:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/18 01:46
지금 상황에서 실제적으로, 돌이킬수 없는, 구체적이며 명시적인, 확실한 진행 상황은 없다고 보면 됩니다.
구상 자체는 일제시대때, 아니 일본 개항기때부터 있었던 얘기들이고...
10/03/18 01:47
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2010031716113660288&outlink=1
한번보세요.3월 17일자 기사군요
10/03/18 01:50
100년도 넘은 떡밥인데 실질적으로 된 건 아무것도 없습니다.
사실 반대 찬성 자체가 말이 안 되는게.. 당장 정부와 지자체가 할 마음이 없는데 뭐가 문제겠어요.
10/03/18 01:52
http://www.knn.co.kr/news/todaynews_read.asp?ctime=20091230165857&stime=20091230170516&etime=20091230164102&userid=leeo&page=1&newsgubun=knam&keygubun=&search=&searchString=&startdate=20091231&enddate=20100102&selectdate=20100102
http://www.knn.co.kr/news/todaynews_read.asp?ctime=20091229172700&stime=20091229173346&etime=20091229171253&userid=leeo&page=1&newsgubun=knam&keygubun=&search=&searchString=&startdate=20091229&enddate=20091231&selectdate=20091231 http://www.morningnews.or.kr/read.php3?no=18067&read_temp=20091223§ion=7 http://www.kndaily.com/read.php3?no=142116&read_temp=20091229§ion=3 지자체가 적극적으로 검토한다는데요.... 부산시와 경상남도....
10/03/18 02:09
이건 뭐.... 진행된 것도, 진행될 것도 없는데... 설레발도 아니고 뭐라 해야할지 모르겠군요.
질문하신 분이... 이전 질문에 제가 언급한 예에 해당하는 분이였군요. ㅡ.ㅡ;; 정권 비난을 위해 갖은 노력을 다하시는 분들을 보면 신기할 따름입니다.
10/03/18 02:14
이건.. 음.. 득인가 실인가는 분석을 해봐야 나올 것 같지만 저는 득이라고 봅니다.
유라시아도로와철로가 부산이 종착점 아닌가요..? 부산과 일본을 잇는 터널이 아니라 다른 지역과 이으면.. 되지 않을까요? 뭐 예를 들어서 거제 같은곳에서부터 터널이 간다고 치면.. 부산-거제 이 라인이 엄청나게 발전하게 될 거고요..
10/03/18 10:09
언젠가는 뚫리겠지요. 지금은 할 마음이 없다기보다 저렴하고 안전한 시공을 할 수 있는 기술적 뒷받침이 안된다고 봐야죠.
뭐 한 2조원 정도 비용으로 안전하게 뚫을 수 있다면 당장 뚫을거라고 봅니다. (너무 싸게 잡았나요?) 양국간에 어떤 영향이 있을지는 확신을 못하겠지만, 도버해협에 터널이 놓여서 영국만이 엄청난 이득을 얻었다.. 뭐 이런 이야기는 안들리는 걸로 봐서 종착지라는 것이 그다지 의미없을 수도 있다고 봐요. 개인적으로는 버스나 기차타고 일본갈 수 있다면 좋을 것 같네요.
10/03/18 10:56
걱정안하셔도 됩니다.
해저터널은 일단 수압,파도라는것때문에 기술적 어려움은 차지하고서라도 운하와도 비교가 안될정도의 큰공사입니다.말그대로 천문학적인 금액이 들어가겠죠. 게다가 일본과의 협의도 필요한 부분이고.. 애초 지금의 정권 혹은 1-20년내 일본,우리나라 경제적으로는 시도하기 힘든 스케일입니다. 무슨의도로 저런 기사를 내는지는 잘 모르겠지만 그냥 떡밥에 불과하죠..
10/03/18 11:10
영불터널이 그닥 효과를 못보고 있다는 걸 보면, 거리도 길고 유동량도 적을 것으로 예상되는 한일 터널은 더더욱 추진 가능성이 낮습니다.
영불터널의 경우 터널 양단에 대도시들이 꽤 많죠. 베네룩스까지 생각하면.. 하지만 한일터널의 경우 부산-창원-울산(약 500~600만)을 제외하면.. 서울은 KTX로도 3시간입니다. 일본쪽은 .. 간사이나 도쿄까지 가려면 다시 또.. 신칸센으로 몇시간이죠. 합치자면, 양국의 대도시간 물류나 여행에 있어서 비행기와 가격/시간에서 비교가 안되는 상황입니다.
10/03/18 11:50
현실적으로 쉽지 않을겁니다.
해저지반을 분석해봐야 알겠지만, 지진대가 형성되어있지 않나요...?? 경제적인 효과도 미지수지만, 기술적으로도 무리수겠죠..
10/03/18 15:08
Lainworks님,가즈키님, azurespace님, 하얀마음 밟구님, 겨울愛님, 짝복님,스팀팩 맞은 시즈탱크님,벤카슬러님,
탈퇴한 회원님, Blanc님,forangel님, 항즐이님, 완성형폭풍저그가되자님 답변해주신 모든 분께 감사드립니다. ( _ _ )
|