|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/05/08 20:32
과거 완료는 혼자 쓰이는 시제가 아닙니다.
일반적으로 과거 완료는 한 문장에서 다른 절보다 더 과거임을 나타낼 때 쓰입니다. (항상 비교 대상이 있어야 함) 따라서 과거 완료는 항상 과거 시제와 함께 와야 합니다. I didn't see her there because she had gone to the school. 와 같이 과거에 대해 더 과거일 때 쓰이지 혼자 단 문장으로 와서, I had not seen her. 이런 문장은 올 수 없습니다. (앞뒤 문맥에 따라 올 수는 있지만.) 복문에서도 마찬가지구요. 둘다 과거 완료라면 비교가 안되니, 문장이 성립하지 않습니다. 틀린게 있다면 아랫분이..
09/05/08 20:36
안티세라님// 답변 감사합니다.
근데 이해가 잘 안 되서요 조금 더 부탁드리자면요 ^^;; 그렇다면 우선 앞뒤 문맥은 상관없이 주절에서 과거 완료 시제로 문장이 쓰여졌다면 종속절에서는 과거 시제로 써야하는게 맞는건가요? 주절에 과거 완료 시제를 썼으면 종속절에 과거 완료 시제를 쓰면 안 된다는 거 맞나요?
09/05/08 20:51
Passion4U님// 종속절 주절이 중요한게 아니구요,
문장의 의미상 어느것이 어느것보다 뒤다. 라는게 중요합니다. 1. I had not given it to her there, so I was finding her. 2. Althought sge had met me, she didn't remember my name. 위와 같이 문장 구조에 따라서 달라지기도 합니다.
09/05/08 21:19
아 그렇군요.
그렇다면 주절, 종속절 상관없이 하나가 과거 완료 시제이면 다른 하나는 과거 시제(물론 주절은 현재시제가 당연히 될 수 있는 것이고)가 되어야 하겠군요. 제 정리가 맞는지 모르겠네요. ^^;; 여튼 답변 감사합니다.
09/05/08 21:40
Passion4U님// 현재는 안 됩니다.
과거 대비 과거이기 때문에 과거가 와야 과거 완료가 가능합니다. 현재 대비 과거는 과거 시제가 있으니까요.
09/05/09 08:30
Passion4U님// 그건 한국말로 하면 이런 겁니다
난 밥을 먹었었었었기 때문에 (도대체 언제??) 지금 배가 안 고파. 말이 안 되는건 아니지만 저렇게 말하는 사람은 없죠.
|
||||||||||