:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/04/29 21:42
1. 아키텍쳐 자체가 다릅니다.
2. 충분합니다. FSP나 히로이찌의 400W가 위의 500W제품보다 좋습니다. 3. 지장없습니다. 단, 좀 더 절약하시려면 내장VGA로 버티시다가 4770의 등장으로 폭락을 거듭하고 있는 신동급의 중고VGA를 구입하세요~ 4. 다른 분께 패스...
09/04/29 22:32
ataraxia님// 우선 답변 감사합니다.
아키텍쳐가 다르다는것이 65nm 공정과 45nm 공정 차이라고 이해하면 될까요?^^; 그리고 파워에 대해서요, 위의 구성에 하드디스크가 2개쯤 더 들어가더라도 FSP의 400W 제품으로 커버가 가능한가요?
09/04/29 23:06
말씀하신 공정도 다르고, IPC도 다릅니다. 저도 아제나 사용자입니다만, 헤카 720의 기본성능이 9650과 비슷할거라고 봅니다. 오버에서는 헤카가 우위에 있으므로, 3만원 정도의 가격차이는 적절합니다. (아, 내 9850ㅜㅜ)
정격 400W라면 지장없을 듯 합니다.
09/04/29 23:12
검날님// 정확히 맞는건 아니지만 그렇다고 볼 수 있습니다.
공정 미세화를 거티면서 발열이나 클럭당 효율(IPC)도 좋아지고 새로운 기술들이 들어가게 되니까요.
|