|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/06/06 01:12
정확하게 말하면,
No study가 study의 역원이고, no fail이 fail의 역원이니까 잘못된거죠 더해봤자 양변은 0... 개그는 개그로~ ^^;
08/06/06 01:38
논리적으로 처음 등식부터 잘못이죠.
수식으로 표현해보면, no 3 = 2 <--- no 3 이 어떻게 2가 됩니까? 그리고 된다고 하면 no=2/3 입니다. no 2 = 3 <--- 어차피 틀린말이지만, 여기서 no = 3/2 입니다. 일단 말이 안되는 가정에서 출발한겁니다. 그리고, 이런식으로 따지자면 no = -1이 아니라는 보장도 없고요.
08/06/06 10:39
애초에 no study = fail의 등식이 아니라 no study -> fail 식의 조건명제였어야죠.
...그래서 개그는 그냥 개그로...
08/06/06 12:09
No Study라는 것은 단순한 문장이고 sequential한 string의 개념입니다.
그런데 그것을 수식으로 인식하고 No Study를 No X Study 의 개념으로 풀어가니 방식자체가 처음부터 틀린 것이죠.
|
||||||||||||
