|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/01/03 00:11
외모와 여성들에게의 인기만
이승기씨가 승리하고 나머진 다 임창정씨 승리 같습니다. 근데 쓰고보니 전자 2개가 더 좋아보이는건 왜일까요. ㅠㅠ
12/01/03 00:17
일단 이승기는 가수로 제대로 된 활동을 안하고 영화를 안 찍으니 그쪽은 비교가 안되겠지만..
인기 자체는 이승기가 무시무시해서 크게 뒤질것도 없을꺼 같습니다. 예능이나 드라마 CF에서 굉장히 좋은 성과를 내고 있기도 하구요.
12/01/03 00:18
뭘 기준으로 한진 모르겠지만, 돈 번걸로 치면 이승기가 한참 위일테고, 위상을 따지면 예능쪽은 이승기가 높고(25세에 단독으로 메인MC를 봤으니), 가수-연기 쪽은 임창정이 높은거 같네요. 특히 가수쪽은 압도적으로 상대도 안될만큼 임창정이 높고.
12/01/03 00:21
가수로만 치면 임창정이 압도적이죠.
예능으로 봐도 이승기보다는 임창정이 압도하는거 같은데요? 금촌댁네 사람들에서의 창정신의 포쓰란...크크크 괜히 만능엔터테이너란말이 나온게 아닌거같습니다...
12/01/03 00:23
인기로만 치면 이승기도 꿀릴건 없을것 같습니다. 뭐 외모에서는 차이좀 나니깐...-_-;
실력으로 치면 비교불가죠. 이승기가 못하는게 아니라 임창정이 너무 특출나서;
12/01/03 00:26
당구 임창정 > 이승기
이승기 스타실력 형편없음!! (1박2일보다가 스타 못하는거보고 괜스레 우월감이 생겼던 -_-;;) 농담입니다 흐흐
12/01/03 00:27
이승기가 얼마나 롱런 할지 모르겠지만... 저도 이건 임창정의 굴욕이라고 보네요.
이승기가 엄청난 대세이긴 하나... 아직은 조금 더 지켜봐야 하지 않을까요.
12/01/03 00:27
가수면 몰라도 엠씨나 드라마는 이승기씨가 나은것 같습니다. 벌써 공동이지만 예능대상 두개에 한때 시청률 백프로의 남자(일박+강심장+한효주씨랑 드라마)로 불리었고 씨에프도 몇년간 인기최고에 최다 씨에프죠. 강호동씨가 활동안하는 현재 유재석 다음은 이승기라고 생각합니다. [m]
12/01/03 00:29
근데 댓글들보면 돈번거에서 이승기가 한참 위라는데
데뷔 년도 자체가 넘사벽이고, 임창정 앨범 판매량도 어마어마하고 영화 작품수도 엄청많지 않나요?? 몇년안됐지만,, 단기간의 CF의 힘이 임창정의 10~15년 번 만큼 그냥 뛰어 넘나요?
12/01/03 00:30
이승기가 1년에 CF로 버는게 100억이니까요.. 영화 개런티 해봤자 얼마 되지도 않고요. 예전에 장동건이 태극기휘날리며 찍을때 받던 돈이 한동안 개런티 1위라고 알고있었는데 그때 8억이었다네요. 물론 그 8억도 대단하긴 하지만, 상대적으로 보면 CF만한 돈벌이가 없겠지요.
12/01/03 00:29
이승기를 낮게보면 안되는게, 대중연예인으로 평가받는 최고의 가치는 대중선호도라고 보는데, 그걸 바탕하는 자료가 CF라고 봅니다. 지금 우리나라 선호도 1위가 이승기고, 몇년째 1위지요. 천하의 김연아도 이기는 사람이 이승기다 보니..
12/01/03 00:29
분야가 다른 것 같습니다. 가수로서의 위치는 임창정씨가 단연 우위지만. 나머지 인기적인 측면에선 이승기씨가 위임..
연기력은 임창정씨가 위지만, 연기에서의 인기적 성과물은 이승기씨가 위. 한마디로 치면. 실력면에서는 임창정씨가 우위. 인기적인면에서는 이승기씨가 우위라고 생각하면 될 것 같습니다.
12/01/03 00:50
인기 자체로 따지면 임창정씨가 상대가 안되죠
뭐랄까 .. 여초사이트 피지알이니까 그나마 나올수 있는 비교랄까요?... 실력으로는 연기, 노래 부분 임창정 우세. 예능, 진행 능력 이승기 우세. 창정신이 웃길땐 진짜 웃긴데.. 같이 하는 사람에 따라 그 굴곡이 심한데 반해.. 이승기는 진행자 스타일이지요.. 아직 유재석 강호동 처럼 이승기 빨 이라는 말은 시기상조지만 충분히 포텐있어보이구요.
12/01/03 01:10
지금 이승기 나이 때 임창정과 비교시
가수로서의 커리어는 임창정 압승~ 연기자로,대중적 인기로는(고연령자포함) 이승기가 무난히 이길 듯 합니다. [m]
12/01/03 01:22
이승기 나이 때 임창정은 가수로서 커리어하이를 찍기 시작할 때였고, 연기자로서는 비트에서 임팩트가 강해서 관심받고 몇몇 영화주연을 하긴 했지만 실제로 흥행되면서 인지도를 많이 올리진 못했죠.
승기군 같은 경우 본인의 능력이라기엔 대박드라마(칠공주, 찬란한 유산) 후광을 받으면서 인지도를 엄청나게 넓혔죠. 가수로서 커리어와 색깔이 확실한 연기에서는 시간이 지나도 임창정씨를 못 잡을듯 하고, 대중적 인기도는 현시점에서도 이미 잡혔다고 봅니다. [m]
12/01/03 03:26
인기는 이승기
활약상과 업적은 임창정 밑의 장나라 아이유도 그렇고 오랫동안 해먹은사람과 상대적으로 신예에 가까운 사람을 비교하긴 좀 어렵다고 생각합니다.
12/01/03 03:43
임창정 승이죠.
연기,노래 모두 임창정 승이고 예능은 임창정이 진행을 못하는거지 예능을 못하는게 아니니까 이승기 승이라고 할순 없다고 봅니다. 물론 인기나 인지도는 이승기 승이고요. 김태희가 cf 많이 찍고 전도연은 거의 안찍는데 김태희가 인기 더 좋다고 전도연을 넘어선다고 말하는 사람들은 없죠.
12/01/03 04:10
실력적 측면에서는 임창정이 인기에서는 이승기가 우위에 있다고 보는데 대중가수는 인기가 가장 중요하다고 생각하기때문에 이승기 승... [m]
12/01/03 04:14
근데 이거 인기를 물어보는 건가요 실력을 물어보는 건가요; 아니면 총체적으로 묻는 건가요; 이에 따라 대답이 갈릴 거 같네요. 밑의 질문도 인기여서 그렇지 실력을 묻는다면 대답이 달라질텐데 [m]
12/01/03 10:04
능력 임창정 승, 인기 이승기 승.. 이라고 생각해요.. 제가 보는 임창정은 노래 잘 부르는 보컬, 연기를 맛깔나게 정말 잘하는 배우이지만 과소평가 받는 배우 정도로 볼 수 있을 것 같아요. 태생이 생활연기, 밑바닥 감성이라 이승기의 점유율을 잡아먹을 수 없지만 역시 이승기도 임창정이 가지고 있는 포지션을 어찌해볼 수 없죠. 이승기가 아무리 열연을 해도 임창정의 연기에 비하면 애들 장난 수준이라고 생각합니다.
|
||||||||||