|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/10/13 00:55
제가봤을땐 출제가 잘못된거 같은데요
원래 재귀대명사의 강조적용법으로 쓰일때는 생략가능합니다. 동명사의 의미상 주어는 소유격인데요 원래 imagine 은 3형식 to V 동명사 that절 5형식 (to be생략) 다되는걸로 알고 있구요.. 정확하게 쓸려면 제생각에는 imagine your jumping~으로 되야되구요 your을 강조해서 yourself로 쓴거같은데.... (솔직히 이걸 잘 모르겠습니다..-_- 소유격을 강조해서 재귀대명사쓰는건 본적이 없네요. 보통 own을 쓰지않나요) 만약 원문장 you imagine jumping~으로 쓰면 맞는 문장인데 흠... 일단 1235번은 완벽하게 생략이 가능하긴 하네요....
11/10/13 00:58
물론 imagine you jumping도 솔직히 틀렸다고 볼수 없는게..
imagine you who jump~로 보면 되긴해서 근데 조금 의미가 다르긴하죠. ..니가 점프하는것과 점프하는 너의 차이라고 해야되나-_-....; 출제의도가 후자의 의미였다면 생략할 수 없긴 한데 제생각으로는 그냥 단순 문장놔두고 문법만 봤을떄 you imagine jumping~~~은 틀린문장아닙니다..
11/10/13 01:00
그리고 he enjoyed himself fishing은.... 틀린문장일거에요
he enjoyed fishing himself 보통 이렇게 강조하구요 이렇게 동명사구만 받는 동사(enjoy) 같은경우에는 무조건 소유격으로 의미상주어를 받아나가죠... he enjoyed your fishing....
11/10/13 01:03
물론 외국인은 다 알아먹는다는거....
뭐가 틀린지 모른다는거.... 왜 이런거 따지는지 의문 가진다는것...이죠 외국인과 한참놀다가 드는생각인데 얘네 문법 스펠링 고의로 줄이는걸 감안한다 치더라도 되게 많이 틀리더라구요... 물론 순수 영어권국가사람이 아니라 그럴진 모르겠지만..... 외국에서 살다온 친구들에게 문법문제를 물어보면 왜? 몰라 그냥 이게 틀린거같은데.. 이런문장 본적 없어 그냥이게 답이야....로 문법답을 도출해내죠 크크... to부정사의 용법에 대해서 설명했다가 욕을 한바가지....
11/10/13 01:07
picture같은경우에는 보통 아마 목적격 ~ing로 많이 쓸꺼에요
그 순간을 의미할때가 많아서 의미가 imagine과 비슷한 상상하다의 뜻이거나 혹은 묘사하다 이럴때에도 ~~~를 하고있는 O를 그린다는 느낌이 좀더 강해보여요... 근데 imagine같은경우는 문법서마다 다 말해주듯이 만능 동사입니다 모든걸 소화해내요 5형식 to be든 as든 다 쓸수있어요. 3형식 toV 동명사 that절 또한 다 받아내구요 목적격성향의 명사를 가리질않아요... 이 동사에서 목적어에 나오는 부분의 문법적 성향 틀린거 찾기 힘들겁니다 -_-;
11/10/13 01:11
짧은 지식이지만 우리나라는 왜 문법 문제를 게다가 이렇게 질 낮은 문법문제를 고집하는지 모르겠네요. 말씀하신대로 입니다. 영어공부를 하면서 느끼는 점이 용법에 있어 틀린 문법과 옳은 문법의 경계가 애매하다는 생각이 드는데, 틀린문장 옳은문장 그게 그렇게 중요한지 모르겠네요. 오히려 회화적 측면에서는 저런 표현(시험에서 나온)은 잘 안 쓰이는데도 불구하고요.
11/10/13 01:11
결론은 저희가 틀린게 아닙니다 크크...
정말로 제가 장담하는데 yourself 생략가능해요 그냥 단문장으로 하나 놔뒀을때 imagine jumping~~이 뭐가 틀렸겠어요... 흐흐... 문제 내시는 선생이 귀찮아서 동사하나바꿨다가 잘못된거죠 (imagine = picture 의미는 같으니깐요.) 그리고 제생각인데 picture이라 하더라도 틀릴순 없어요 자기가 생각했던 문제 출제방향과 구조가 달라져서 의미가 약간바뀔뿐이지 그렇다하더라도 문장자체가 틀리진않으니깐요.
11/10/13 01:13
Imagine yourself(밑줄) jumping high or doing amazing tricks. 에서 yourself를 생략해버리면 동사의 목적어가 없어져 버리죠.
그렇다고 무조건 잘못된 문장이 되는건 아니고 imagine이 동명사를 목적어로 취하는 동사이므로 jumping 이나 doing이 목적어가 될 수있습니다. 따라서 원문장에서는 현재분사였던 jumping과 doing 이 동명사로 되겠죠. 따라서 동명사의 의미상의 주어를 써줘야 되는데 명령문에서 생략된 주어 you가 동명사의 의미상의 주어 your와 같으니까 생략가능하다고 볼 수 있습니다. 그런데 이건 동명사의 의미상의 주어 your가 생략된 것이지 원문장에 있던 yourself가 생략된건 아니지않습니까. 문제는 yourself를 생략할 수 있느냐는 것이고 그렇게 되면 원문장의 목적어가 없어져버리니까요. 저 yourself 자리에 아무말도 없어도 문장이 성립되느냐 와 yourself라는 말을 생략할 수 있느냐는 좀 차이가 있는것 같습니다. 재귀대명사가 재귀적용법으로 쓰였을 때 생략불가하다는 원칙을 알고있느냐는 매우 간단한 문제인데 솔직히 객관식에서 4번을 답으로 골라내는 것이 당연하다고 봅니다.
11/10/13 01:20
정말 궁금한게 무슨 생각으로 저런 문제를 내는지 궁금하네요. 문제가 틀려서 이런 말을 하는게 아니라 정말 필요도 없는 것 가지고 왜 이러는지 모르겠네요.
11/10/13 01:27
your 과 yourself 의 문젠데........주어와 겹치기 때문에 yourself로 쓰게되었고 즉 의미상의 주어고, 즉 주어와일치하므로 생략해도 하등의 문제가 없다! 라고 해버리면안될까요? 헣헣
11/10/13 11:20
먼저 중학생 영어 시험 수준이 요즘 이렇다는 게 놀랍네요;; 저 중3때와 비교하면 원어민 수준이군요...
답에 대한 두 번째 문법적 접근은 잘 보았습니다만 의미상의 주어는 생략이 불가능한 걸로 알고 있습니다. 일단 4번 문제에서 yourself를 빼면 문장은 성립하나 의미가 달라지지 않습니까? 외국인은 물론 다 알아 먹는다, 라고는 하지만 그건 대화 중 앞뒤 맥락이 존재해서 의미상 주어를 굳이 명시하지 않아도 되기 때문입니다. 다짜고짜 4번 문장을 yourself없이 말하면 imagine who doing it?이라고 되물을 가능성이 큽니다. (물론 why?나 what are you talking about?을 묻기도 하겠지요) 그런 점에서 이 문제는 전 타당하다고 봅니다. 긴 지문을 주어서 yourself가 맥락상 생략이 가능한 상황이라면 틀린 문제가 되었겠지요. 그 외 1, 2,3,5번은 밑줄 부분을 생략하거나 안 하거나 의미가 달라지지 않습니다. 맥락의 존재 여부와 상관 없이요.
11/10/13 11:24
명령어에서 주어가 생략이 가능한 건, 명령을 받는 자가 너무도 뻔한 상황 때문입니다. 사회적 합의에 의해서 자연스럽게 결정이 된 것이지요. 명령할 때는 너한테 말하는 게 뻔한데 굳이 '너'라고 쓰지말자..라고요. 의미상 주어의 경우는 그 '뻔한' 단계까지 가지 않았습니다. 대화를 나누는 두 사람 사이에서 한정적으로 (암묵적) 합의를 보며 말할 수는 있지만, 흔히 우리가 아는 '명령어에서 주어를 뺀다'의 수준까지는 이르르지 않았다는 것입니다. 그래서 4번 yourself는 생략하지 않는 것이 '정석'입니다.
다만, 이게 실제 대화 상황에선 생략되는 경우가 많기 때문에 애매한 문제 같습니다. 시험 문제로서는 이견이 있을 수 없다고 봅니다.
|
||||||||||||