|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/09/30 15:49
에고.. 전 느낌으로 영어를 해서 문법적인 설명은 안 되지만...
일단 한국말로해도 과거형보다는 현재형이 맞잖아요. 도와주면 태워주겠노라고 약속했다지 도와줬으면 태워주겠노라고 약속했다는 어색하죠? 문법적 풀이가 어려우면 한국말로 대치시켜보세요. 사람말이 다 거기서거기라 의외로 비슷한 경우많습니다.
11/09/30 15:53
조건절은 시제의 영향을 받지 않습니다.
ex) I'll calll you if I get there 여기서 get를 주절과 맞춘다고 will get으로 쓰지는 않죠. 위에서 helped를 쓴다면 가정법과거가 되어버려서 의미가 달라지겠죠? 그런데 저도 헷갈리네요...
11/09/30 15:59
답변감사드립니다! 네 한국어로 해석을하면 현재가 맞는거같은데.. 다른문제들은또 한국어로 해석을하며풀면 헷갈린경우가 많아서 문법적으로 딱딱 맞춰서 풀고싶습니다ㅠㅠ 아 헷갈리네요...
운전사가 약속했었던 시제가 과거였고 그 과거시제에서 운전사가 미래일을 가정한거라 현재가 되는걸까요?ㅠ..
11/09/30 16:29
"The Los Angeles Times did not publish the videotape because it was provided to us by a confidential source who did so on the condition that we not release it," said the newspaper's editor, Russ Stanton. "The Times keeps its promises to sources."
on the condition that S + (should) + R 의 형태를 취한 것으로 보이네요, 이걸 현재형이라 하나??? ㅠㅠ
11/09/30 17:32
사실 정화히 따지면 현재형은 아닐거에요 문제의 헬프앞에 He나 she가 들어가도 helps가 아니라 help거든요. 동사원형이라고하던가...
|
||||||||||