:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/06 19:59
1번은 a가 맞구요
2번도 c가 맞는데, d가 아닌 이유를 명확히 해야겠네요 will 이 들어갈 경우 innovate가 동사가 되고, 전체 문장에서 절의 개수와 접속사의 개수가 맞지 않게 되어 문법적으로 틀린 문장이 됩니다.
11/07/06 20:04
지나가는 초짜다만..
1번에 b는 왜안될까요? in 형 형 명 구조가 되어도 상관없지 않나요? 앞에 두 형용사가 명사를 수식한거구요.
11/07/06 20:05
1.a 2.d같은데요..
1번은 전치사+()+명사면 가운데에 동명사가 들어와야 하는 것으로 알고 있습니다. 2번의 경우에는 innovate가 동사같은데... 아마 전치사+동사는 못 올것 같습니다.. that이 생략되어서 ____~organization이 possible resoluions를 수식하는것 같아요. 2번은 헷갈리네요-_-; 주격관계대명사 that이 생략되는지 안되는지 기억이 안나요ㅠㅠ 근데 생각해보니 to부정사도 있긴 하네요... ㅠㅠ C같습니다-_-;;;;; 으악 헤메네ㅠㅠ
11/07/06 20:56
2번은 c가 맞죠.
주절의 주어는 possible resolutions ------ innovate our organization 이고 are going to의 be동사에 걸립니다. possible resolutions을 수식해줄 형용사적 용법의 to부정사가 필요하죠. "우리 조직을 쇄신할 수 있는 결의들이 제안될 예정이다." will이 오면 possible resolutions 까지가 주어이고 innovate 가 주절의 본동사가 되는데 그러면 be동사에 걸리는 주어가 없게 되고 일반동사와 be동사가 겹치게 되는 비문이죠.
|