|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/04/07 00:57
[긴급성명 ]내일방사능 낙진 예보 -보건의료단체<펌> http://j.mp/ffxc1X
오스트리아 기상지구역학 중앙연구소(ZAMG)는 7일 한국 중부지역 상공에서 시간당 3마이크로 시버트의 방사능낙진이 있을 것으로 예보했다. ZAMG는 유엔의 위임을 받아 미국과 일본, 러시아 등 전 세계 관측망을 동원해 방사성 물질 누출량과 이동경로를 분석하는 기관으로 포괄적핵실험금지조약(CTBT) 준수 여부를 감시하는 기관이다. 그런데 정부기관과 대한의사협회 등은 현재 방사선 수준은 안전하다는 말만 되풀이하고 있다. 그러나 국제학계에서 받아들여지고 있는 기준은 이와 전혀 다르다. 예를 들어 미국 보건성은 (U.S. DHHS, Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry) 전리방사선의 예방에 대해 “아무리 적은 양이라도 노출되면 해롭다고 가정해야 한다”고 분명한 지침을 내리고 있다. 전리방사선량에 대한 연구들에 의하면, 전리방사선은 무역치선형(NTL)모델(아무리 적은양이라도 위험하며 노출되는 양에 비례하여 위험성이 커지는 질병모델)이 적용되어야 하며, 이는 적은 양이라도 노출되면 그만큼 암에 걸릴 확률이 높아지는 것을 의미한다. 전미연구평의회에 의하면 연간 100mSv의 전리방사선에 노출되면 100명당 1명이 평생 암에 더 걸린다는 것이고 이는 연간 1mSv에 노출되면 인구 10000명당 1명이 암에 더 걸린다는 결론이다.(전미연구평의회 2006, National Reserach Council. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII –. Phase 2 Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation). 한국 전체 인구가 연간 1mSv의 전리방사선에 노출되면 평생 5,000명이 암에 더 걸린다는 것이다. 매우 적은 양이라도 노출되지 않도록 하는 것이 정부와 규제당국의 의무인 까닭이 이것이다. 지금 한국정부는 낙진이 ‘무시할만한 양’이리고 말한다. 그러나 ZAMG에 의하면 내일 한국의 중부지방에서는 시간당 0.3마이크로시버트의 낙진이 예상된다. 이를 연간 노출량으로 계산하면 2.628mSv에 해당하는 양이다. 이러한 낙진이 연간 지속되면 한국인구 중 평생 12,600명 이상이 암에 걸릴 수 있는 양에 해당한다. 이를 1/100로 줄여 잡는다 하더라도 한국에서는 126명의 암환자 발생가능성이 있다. 이는 결코 무시할만한 양이 아니다. ZAMG가 0.3마이크로 시버트까지 예보를 하는 까닭이 이것이다. 또한 만일 내일 비가 내린다면 그 비는 대기중 방사선 물질을 한꺼번에 몰고 지상에 떨어지질 수 있어 그 위험성이 더 커질 수 있다. 특히 어린이들, 임산부들의 경우 전리방사선은 위험하다. 어린이들은 커가는 상태이므로 세포분화상태가 활발하고 이는 전리방사선이 분화되는 세포를 주로 공격한다는 점에서 그러하다. 어린이들의 경우 방사선에 노출되면 훗날 수십년 동안 암에 걸릴 위험을을 안고 살아가야 한다. 우리는 이에 따라 한국정부가 전국민에게 내일 비를 맞지 말고 불가피하지 않은 야외활동을 자제하라는 권고를 내릴 것을 촉구하며 특히 교육당국은 사전예방원칙에 의거하여 최소한 초등학교 학생들의 휴교령 고려를 포함하여 야와활동에 대한 자게권고를 즉시 내릴 것을 촉구한다. 우리는 또한 한국정부가 사전예방원칙에 의거하여 방사능 낙진정보를 제대로 공개하고 이에 따른 국민행동지침을 내릴 것을 촉구한다. 국제방사선방호위원회(ICRP)에서도 1mSv이하의 노출환경에서도 노출경로에 대해 주기적으로 검사하라고 권고하고 있다. (ICRP 2007 권고) 국민의 불안을 줄이는 방법은 정부의 안전하다는 말에 의해서가 아니라 정확한 정보의 제공과 그에 따른 대비책 제시에 있다고 우리는 믿는다. 2011.4.6 건강권실현을 위한 보건의료단체연합 (건강사회를위한약사회 건강사회를위한치과의사회 노동건강연대 인도주의실천의사협의회 참의료실현청년한의사회) =============================================================================== 라는 글이 있네요. 저 시민단체가 어떤 단체인지 정확히 몰라서 이게 100%맞다고 단언할순 없지만 아이들과 임산부들은 필히 더 조심해야되나 봅니다.
11/04/07 01:56
위 글을 봤을 때 시간당 0.3마이크로시버트의 낙진이란 것은 꽤 들어맞는 값으로 생각되고요.
연간 노출량은 2600마이크로시버트인데 이건 일년 내내 비맞아야 되는 양이라 이렇게 될 수가 없으며, 1년간 자연방사선이 2500마이크로시버트, CT 한번이 500~10000마이크로시버트인 것을 감안할 때 이거 가지고 100명씩 암환자가 발생한다는 것은 좀 과장이 심하다고 할 수 있겠지요. 요약 : 데이터는 맞지만 100명씩 암환자가 생긴다는 것은 과장이다.
11/04/07 11:17
체르노빌 사건때도 '괜찮다'만 남발했던 우리나라 정부라 얼마나 믿어야할지 모르겠습니다만,
당시 아무렇지도 않게 밖을 다녔던 많은 사람들이 대체로 괜찮으니까요. 단지... 우리나라 현재 30대인 여성들의 갑상선암 발병율은, 같은 나이대 체르노빌 주변국들을 제외하고 단연 톱입니다.
11/04/07 12:34
방사성 동위원소 가지고 실험하는 제 경우 1년 허용 피폭량이 3mSv정도 됩니다. 다만 피폭량에 대해서 명확히 할필요가 있는데요. 방사선의 종류에 따라서 단순히 옷을 입는것만으로도 체내에 침투하는걸 막아주는 것도 있고 세슘이나 요오드와 같이 옷을 입는다고 해서 (납방호복을 입어야 합니다) 피폭을 막을수 없는것도 있습니다. 현재 들어오는 비가 세슘과 요오드가 검출되지 않는다면 그냥 옷잘입고 장화신고 나가면 됩니다. 즉 현재상태를 따진다면 비행기타고 있는것과 비슷하시다고 보면 되고 그정도의 양에 피폭될겁니다. 다만 토양에 침투해서 장기적으로 채소나 동물에 (반감기가 긴거) 영향을 미칠경우 그걸 먹는 사람들에게 영향이 아예 없다고는 단언하지 못하겠습니다.
11/04/08 15:55
HImysky 님// 코뿔소러쉬 님// 올라갈팀은올라간다 님// 信主 님// 성야무인Ver 0.00 님//
감사가 늦어서 죄송합니다 답변 정말 감사드립니다 ^^
|
||||||||||