- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다. - (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다.
통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
Date |
2016/12/14 22:47:42 |
Name |
하카세 |
Subject |
[질문] 면접에서 이런 경우 어떤 답을 해야할까요? |
취직면접은 아니고.. 대학 입시 면접입니다.
시사교양 면접문제가 답의 찬반을 주장하고 그 근거를 요구하는 기출을 봤는데,
(예시 : 올해 누진세 개편안에 대하여 찬성하는가? 반대하는가? 그렇다면 그 이유를 설명하시오.)
저는 누진세 개편자체는 찬성하지만 그 내용부분에서 아직 미흡하다고 생각하거든요. (가구당 인원수에 따른 전기세 차등화 등)
이런 경우 어떤식으로 답변하는게 좋을까요?
"저는 누진세 개편안을 찬성합니다. 하지만 ~ ~ 부족하기 때문에 개선의 여지가 더 필요하다고 생각합니다." 이런 식으로 답변할 수도 있지만
"저는 누진세 개편안을 반대합니다. 왜냐하면 ~ ~ 부분이 개선되어야 한다고 보기 때문입니다." 라고 답변해도 찬반 선택만 다를뿐 주장하는 내용
은 같아 보여서 면접관이 찬성도 반대도 아닌 모호한 답변을 했다고 생각할 수 있지 않을까요?
인생 선배님들의 답변 미리 감사드립니다.
|
통합규정 1.3 이용안내 인용
"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
|