|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/02/27 12:31
개인적으로 본전도 못 찾는다고 생각은 안 하고 있습니다.
적자인거야 원래 이런건 운용기금안에서 다 해결하는게 드문거고 원래 적자분은 세금으로 충당하는 복지에 가까운거고.. 물론 앞으로도 계속 수령나이도 늦춰질거고, 금액도 줄어들겠죠.
18/02/27 12:32
국민연금 지급 불가 상황이면, 이미 대한민국은 뭘 해도 굶어죽을 상황이니 크게 걱정 안하시는게 맞습니다
요즘은 어떤지 모르겠는데 몇년전만 해도 강남아줌마들이 일부러 국민연금 가입한다는 이야기는 들은적이 있네요.
18/02/27 12:39
국민연금을 못받을 정도의 상황이 되면 이미 나라가 망한 상황이라고 봐야겠죠.. 그래서 걱정은 안하고 있습니다. 이래 망하나 저래 망하나 망한건 차이가 없으니까요..
기대보다 적게 받을 가능성은 100%겠지만 내가 낸것도 못 받을 정도는 아니라고 보거든요..
18/02/27 12:47
그냥 세금이요. 안주지야 않겠지만 낼때 체감되는 금액만큼 나중에 받을수 있다는 기대는 전혀 안합니다. 저출산 추세를 봐도 불가능 하지 않나...
18/02/27 13:12
저출산 고령화 시대로 가면서 혜택이 줄어드는건 기정사실인데
그래도 국민연금보다 안정적인 연금이 있나요 연금아예 안넣고 살거면 모를까.
18/02/27 13:45
- 국민연금 골때리긴 합니다... 개인 연금을 왜 국가에서 이래라저래라...????
- 그래서 그냥 세금이라고 생각합니다 - 그와중에 삼성때문에 뒷목잡....
18/02/27 14:46
국민연금 오래 시행한 나라는 이미 다 적자 상태입니다.
국가애서 지급보증을 못하는건 국가채무 등 회계적인 이슈가 크고... 지급은 해줄겁니다. 단 지급률은 박살나겠죠. 만약 지급도 못할상황이면 윗분들 말대로 다른것도 크게 의미 없고요...
18/02/27 16:55
위에 몇분들이 써 주셨지만 사보험보다는 조건이 좋고, 국가에서 국민 연금을 지급받지 못할 지경이 되면 사기업은 더 극심한 상황(ex.도산)으로 더더욱 지급 못할 상황일 겁니다. 노후자금의 포트폴리오중 하나로 나쁘지 않다고 봅니다.
18/02/27 16:58
최고의 연금이라 봅니다.
돈있는 사람은 국민연금 추가납부부터 하고본다는 얘기도 들었습니다. 간단히 생각해봐도 이윤추구하는 사보험보다 조건이 좋을수밖에 없습니다. 국민연금공단은 우리나라 최고의 큰손 중 하나로 돈으로 돈먹는 얘들입니다. 심지어 맥쿼리가 민자사업에 돈뽑아먹을때도 국민연금공단이 한다리 껴있더란 얘기도 들어봤습니다. 수익률은 걱정안합니다.
18/02/27 18:17
국민연금은 처음부터 적자와 고갈을 염두에 두고 만든거에요.
기금 고갈 뒤에는 밑에 세대들이 내는걸로 위에 세대가 받게 되죠. 받게 되는 금액은 최소한 은행 금리보다는 많습니다. 그리고 회사에서 연금의 반을 부담하게 되구요. 개인 및 국가 모두 안하는거에 비해서 무조건 좋다고 생각합니다.
18/02/27 20:07
국민 연금 없으면 지금 한창 일하는 세대의 노후에 빈곤층을 다음 세대가 일해서 챙겨야 하는데,
아시다시피 다음 세대는 인구수가 한참 모자라서 다음 세대에게 엄청난 빚을 지우는 셈이 됩니다. 그렇다고 빈곤층을 내버려두면 각종 생계형 범죄도 많아질테고 사회 분위기가 개판이 되겠죠. 그냥 지금 연금 내는 세대는 지금 세대를 위한 세금을 미리 낸다고 생각하는 편은 어떻습니까? 사실 이건 방어적으로 얘기한거고 다른 사연금보단 (특히 직장인의 경우에는) 훨씬 좋은 조건이라고 봅니다.
|
||||||||||