정사 삼국지 184년 ~ 280년 65권
삼국사기 BC 57년 ~ 935년 50권

개인적으로 겨우 문혁 10년 가지고 중국 문화 자체가 완전히 멸살되어서 한국에 열폭하기 때문에 한복이건 한국 문화건 노린다고 생각하진 않습니다. 겨우 중국의 한 세기를 다룬 역사책이 한국 역사 천년을 다룬 책보다 내용이 많다는 것에서 볼 수 있듯이 중국 4000년 문화가 그 정도에 쉽게 휩쓸렸다고는 생각하지 않습니다. 그렇게 따지면 한국도 일제 민족 문화 말살 35년과 한국전쟁 3년을 겪었기에 전통 문화를 많이 훼손 당한게 사실이기도 하고요. 중국 전통 문화가 정말 없어졌다면 그 치들이 한국 문화를 자기네 거라 주장하지도 못하죠, 뭘 주장하려고 해도 한국 전통 문화와 비교할 중국 전통 문화의 증거가 없으니까요.

중국의 문제는 단순히 문혁만이 아니라 한국이 70년 동안 다시 문화를 세련되게 가꾸는 동안 중국은 문화 지체 현상이 매우 심했기 때문으로 생각합니다. 그러니까 공산화 이후에 낙후되고 잘 가꾸지 않은 중국 문화에 비해 세련되고 세계에 통하는 한국 문화를 빼앗고 싶어하는 욕망이 오늘날 같은 사태를 부른게 아닌가 싶네요. 중국 문화가 문혁으로 없어졌다기 보단 문혁으로 큰 피해를 입고도 여전히 중국 전통 문화는 존재하지만 그걸 발전시킬 동력이 상실된 상태에 가깝다고 생각합니다. 그러니 정작 중국 자신들의 문화는 정체 상황인데 한국이나 일본 같이 과거 자신들이 영향을 주었던 나라가 잘나가는 것에 대한 열폭의 일종으로 쟤들은 중국의 영향을 받았으니 저렇게 잘 나가는 것도 사실은 다 중국의 문화 덕분이다라고 단정짓고 사실은 다 자기들이 원류이다 해버리는 거죠. 어찌보면 과거 중국의 문화에 대한 자부심은 있는데 그 찬란한 문화와 대비되는 현재의 초라한 모습에 대한 괴리감 때문에 생긴 문제라고 할 수 있겠습니다.

요즘 들어 중국은 문혁으로 문화가 멸살되어서 문화도 모르는 미개인이라 한복을 위시로 한 한국 문화를 탐낸다라는 시각이 커뮤니티에 만연하고 있는데 솔직히 말하자면 문혁이라는 사건을 좀 확대 해석해서 중국인 자체를 멸시하는 혐오 문화가 사실인것처럼 나돌고 있다는 생각이 듭니다. 물론 거의 다 중국의 자업자득입니다만, 그렇다고 그걸 핑계로 중국이 문화도 없는 미개국이라는 시각이 퍼지는 것이 약간 우려되는 게 사실이기도 합니다. 그렇게 단순하게 보면 안 될 텐데 말이죠. 이게 중국으로부터 한국 문화를 어떻게 지킬것인가에 대한 건설적인 담론이 아니라 그냥 중국 혐오 밈으로 소모되는 느낌입니다.