엘지에서 G워치, 삼성에서 갤릭시기어를 내놓은데 이어 애플도 애플워치로 스마트 시계 시장에 뛰어들었습니다.

그런데 이러한 스마트 시장이 회의적으로 느껴지는건 시계시장이 가지는 독특함, 특수성때문입니다.


시계시장은 가격대성능비? 편리함 기능 이런게 크게 작용하지 않는 시장입니다.

전자시계가 오토매틱 시계 톱니바퀴 시계보다 훨씬 더 정확한 시간을 알려주고 사용하기도 편합니다만 그 편리함때문에 전자시계를 더 비싼 값으로 사서 쓰려고 하지 않죠. 오히려 웃돈을 내면서 전자시계보다 더 부정확한 그리고 사용하기 불편한 시계를 사는게 시계 매니아들입니다.

즉 시계는 정확한 시간을 알려주는 용도보다도 일종의 패션 아이템 으로 굳어진 상태죠.

거기에 자신의 경제적지위? 위치를 과시하기위한 용도로도 자주 사용되는게 시계입니다.




사실 시간이야 스마트폰이나 전자시계가 훨씬 정확하고 시간 알고 싶으면 그걸 보면 되죠. 하지만 시계는 이미 일종의 패션 아이템으로서 굳어져있는 상태고 스마트 시계가 아무리 다양한 기능과 편리한 기능을 제공한다고 하더라도 패션아이템으로서 가치가 없다면 메리트가 없죠.


그렇다고 스마트 시계가 굳이 있다고 해서 엄청나게 신선하고 편리한 기능을 제공하는것도 아닙니다.

문자가 알림으로 온다? 그냥 스마트폰 꺼내서 문자 보면되지 시계를 보고 확인하는게 그렇게 큰 메리트가 있는건 아니죠. 뭐 처음엔 신기하기도 하겠습니다만...


스마트 시계를 가졌을때 가지지 않았을때에 비해 확실한 이점, 메리트가 있으면 팔리겠습니다만

지금은 딱히 그런게 있어보이지가 않고

그렇다고 패션 아이템인 명품시계를 제칠만한 패션적인 메리트가 있는것도 아닙니다.



해외 패션잡지의 애플워치 평입니다.


코스모폴리탄 : 애플의 말에 따르면, 이 기계는 "훌륭한 시계"이며, 실제로 시간도 나온다고 한다.


보그 : 패션적 관점에서 볼 때 디자인은 애매하다. 꺼려지는 건 아니지만 그렇다고 아주 스타일리시한 것도 아니다. [탐미주의자들보다는 긱(GEEK)들이 좋아할 것 같다.]


GQ : 이게 롤렉스 서브마리너를 대체할 수 있을 것 같으냐고? 꿈도 꾸지 마라. 애플은 당신이 이것만 차기를 바라겠지만, 우리는 동의할 수가 없다. 제대로 된 자리에서는 오이스터같은 제대로 된 아날로그 시계를 차라. 애플워치는 메일 확인같은 걸 하라고 있는 기계다. 결혼식장이나 장례식장, 아니면 바에서 낚은 귀여운 여성과 함께하는 카리브해의 무드있는 밤바다 앞에서 당신 손목이 번쩍 빛나면서 사장한테서 온 문자를 알리는 게 말이나 되겠는가?




패션아이템으로서 시계를 차는건데 GEEK 혹은 NERD로 보인다면 명품시계를 대체할만한 메리트는 없겠죠.
디자인이 이쁜것도 아니고 명품으로서 뽀대가 나는것도 아니고...

그렇다고 GEEK 이나 NERD를 감동시킬만한 기능적인 우위, 메리트가 있느냐면... 그건 또....





시계매니아들이 찬 명품시계를 대체하고 그 자리를 차지할만한 메리트가 스마트 시계에 있을지 모르겠습니다.

그렇다고 시계를 두개 차고 다닐수는 없을테고 말이죠