또 다른 의제로 글을 올립니다.
KeSPA의 본질을 알고 싶습니다.

KeSPA의 모든 문제점은 KeSPA의 기형적 체제에 있다고 봅니다.
KeSPA는 회장이 기업측 인사입니다.
KeSPA는 사무총장이나 다름 없는 사업기획국 국장이 기업측 인사입니다.
KeSPA의 이사회는 구단측 프런트들만 참가합니다.

과연 한국 e스포츠 협회라는 간판을 달 정도로 대단한 단체인가요?
e스포츠 협회는 차라리 스타 협회라 간판을 바꿔 다는게 더 낫다고 봅니다.
아니 스타 구단 연합이라는 간판이 더 나아 보입니다.

축구를 예로 들겠습니다.

축구에는 대한축구협회라는 축구 전반에 대해 협의하는 단체가 존재합니다.
그리고 프로축구연맹이라는 프로축구에 대해 협의하는 단체가 존재합니다.

이 두 단체의 차이는 저번 국대 차출 문제 때 극렬히 갈렸죠.
그만큼 두 단체가 추구하는 목적은 다릅니다.

한국 e스포츠 협회가 추구하는게 무엇인가요?
과연 대한축구협회에 가까운 것일까요?
아니면 프로축구연맹에 가까운 것일까요?

그나마 가깝지도 못하지만 프로축구연맹에 더 가깝습니다.
프로리그 중계권을 협회가 팔아넘기려는 것만 봐도 그쪽의 성격이 더 가깝습니다.

저는 KeSPA가 왜 KeSPA 간판을 다는지 이해가 안됩니다.
KeSPA가 주도권을 쥐고 리그를 운영하려면 KSPA라는 간판을 달아야 합니다.

그리고 새로운 KeSPA가 창설되어 다른 게임의 발전도 도모해야 합니다.
현행 KeSPA로는 다른 게임의 발전을 도모하기란 매우 어렵다고 봅니다.
그들은 스타크래프트 구단들만 이사회로 있습니다.
그러기에 더더욱 그렇습니다.

그렇다 해서 KSPA라 하기에도 기형적입니다.
다른 프로스포츠협회에는 존재하는 감독회의도 존재하지 않습니다.
감독들의 의견은 이사회의 의견에 1/100도 안됩니다.
그리고 리그를 주관하는 실무진도 거의 기업계 인사입니다.

KeSPA는 스타협회도 아닌 스타구단연합입니다.
기업들의 이익을 위해 나서는 전경련과 다를 바가 없다는 것입니다.
KeSPA가 진정한 KeSPA로 나아가려면 현재의 기형적 체제를 없애야 합니다.
기업 인사가 주도권을 쥐고, 모든 걸 다 해먹는 연합회는 전경련 밖에 없습니다.

KeSPA는 진정 스타구단연합이 되려는 것인지, KeSPA가 되려는 것인지, 스타협회가 되려는 것인지
이것에 대한 논의가 있어야 한다고 봅니다.