언젠가부터 경기가 끝난 뒤에는 선수들에 대한 칭찬과 격려와 함께 감독에 관련된 글들도 심심하지 않게 올라오게 되었습니다. 이것은 분명 팀리그 이전에는 볼 수 없었던 현상입니다(물론 그때도 이재균 감독님 등과 같은 스타(?) 감독님에 대한 많은 관심은 존재하였던 것으로 기억합니다).

요즘 들어 가장 자주 이야기되는 감독님을 언급하자면 당연히 동양 팀의 주훈 감독님을 들 수 있을 것입니다. 무언가 강인해보이는 외모에(그 다부진 입술을 보십시오. :-)) 임요환 선수라는 초절정 스타 선수 뒤에 자리한 위치는 주훈 감독님의 높은 인기를 당연스럽게 만드는 요인이겠지요. 그런데 저는 사실 이러한 언급 속에서 조금 의아한 부분이 있습니다.

과연 스타크래프트라는 게임에서 감독의 역할은 정녕 무엇일까요? 한때는 감독이라는 명칭이 없던, 존재하지 않았던 시기가 있었습니다. 지금의 각 팀의 감독님들 중 상당수는 그때 분명히 매니져라는 명칭으로 불리고 활동화였던 것으로 기억합니다. 과거의 역할과 지금의 역할이 뚜렷이 달라진 것일까요?

'3 대 0'이라는 놀라운 스코어로 막을 내린 최근의 MSL 결승 이후 주훈 감독님에 대한 칭찬글을 많이 보았습니다. 하지만 저에게는 여전히 많은 부분이 의문이었습니다. 스타크래프트라는 게임에서 감독이 경기를 좌우할(혹은 개입 될) 요소가 과연 얼마나 큰 것인지 저는 도무지 알 수가 없습니다.

온게임넷 올림푸스배의 '임요환 선수 대 이재훈 선수'의 16강 경기에서 주훈 감독님은 초시계를 들고 빌드 타임을 연구했다고 합니다. 실시간 전략 시뮬레이션 게임에서, 특히 초를 다투는 요즘의 게임에서도 그러한 초 단위의 집요한 연습은 분명 감탄할만한 것이라고 생각합니다. 그렇다면 감독의 역할이 빌드타임의 시간을 기록하는 사람이라는 것일까요?  왜 많은 사람들은 '주훈 감독을 무섭다'고 혹은 '대단하다'고 이야기하는 걸까요? 경기의 예상 결과를 놀라울 정도로 적중시키는 예상을 보여줘서 일까요? 팀 리그 경기에서 엄청나게 승률 높은 오더를 작성하기 때문일까요?

경기 결과에 대한 예상은 경기에 임하는 두 선수에 대한 정확하고 객관적인 자료가 없다면 결국은 많은 부분이 요행에 불과한 것일테고 그러한 결과를 맞춘다고 해서 중요한 의미를 가지는 것은 아닐 것입니다. 그냥 자기편 선수에 대한 사기를 높여주고 이길 수 있다는 자신감을 피력하는 그것 이상은 아닐 것입니다(어느 팀 감독이든지 그렇게 인터뷰를 하겠지요). 또한 팀 리그 경기에서 선수의 오더를 짜는 것도 마찬가지 입니다. 선수의 오더를 짜는 것이 의미가 있는 경우는 상대 팀 오더의 확률 분포가 알려진(혹은 미리 결정된) 경우에만 의미를 갖습니다. '가위 바위 보'를 생각해보신다면 그 의미를 알 수 있을 것입니다. 만약 상대가 임의로 셋 중의 하나를 낸다면 어떤 최선의 전략도 결국은 1/3의 확률로 승리할 수밖에 없을 것입니다. 물론 팀 리그에서의 각 선수들의 오더는 맵과 종족 등을 고려한 선택이므로 단순하게 임의적으로 선택하는 방법은 아닙니다. 하지만 캐스터와 해설자가 감탄하고 놀라워할 정도로 대단한 깜짝 오더가 존재하는 것은 아니라고 생각합니다. 결국은 결과론적인 해석과 리그의 경기 방식을 조금 더 흥미진진하게 하고자 하는 캐스터와 해설진들의 열기(:-))가 그러한 감탄사를 만들어내는 것은 아닌가하고 생각해 봅니다.

결국 '주훈 감독님을 무섭다' 혹은 '대단하다'고 생각하게 만드는 것은 이러한 경기적인 요소가 아닌 다른 곳에서 그 이유를 찾아야 한다고 생각합니다. '스타'라는 게임이 경기가 시작된 순간부터는 플레이어 외에는 그 어떤 삼자도 개입할 수 없기 때문에 감독의 역할은 당연히 경기 전까지의 활동으로 압축됩니다. 그렇다면 결국 맵의 분석, 상대와 맵에 따른 전략, 선수의 연습량 확보와 연습 상대 확보, 선수의 컨디션과 사기 혹은 건강 상태의 관리, 선수의 스케쥴 관리 등이 일차적으로 생각할 수 있는 경기 전까지의 주요 활동일 것입니다.

물론 저는 정확히 모르지만 적어도 '스타'라는 게임에서 맵을 분석하고 전략을 구상하는 작업은 적어도 감독 보다는 선수들이 주가 되어 연구하고 연습할 것 같다는 게 저의 막연한 추측입니다(사실 편견에 가깝습니다). 그렇다면 나머지 활동 등이 주가 되는데 이러한 나머지 활동들은 사실 감독의 역할이라기보다는 (우리가 보편적으로 정의할 수 있는) 매니져의 역할이라고 생각합니다.

저는 지금 제 글에서 감독과 매니져, 혹은 코치의 정의를 상세히 나열하고자 하는 것이 아닙니다. 다만 언젠가부터 도입된 감독이라는 위치가 사실 팀에서 어떤 역할을 하는 것인지 다시 한번 생각하고 이러한 글을 통하여 표현해보고 싶었을 뿐입니다.

다른 팀의 감독들과는 달리 주훈 감독님은 많은 관심을 받고 있습니다. 그 이유가 그저 궁금할 뿐입니다. 어쩌면 명문대학교에 스포츠심리학이라는 간판이 우리도 모르는 사이에 자연스럽게 그 분을 엄청난 감독으로 만들고 있는 것은 아닐까요? 임요환 선수의 감독이라는 사실 때문에 그 분이 더 뛰어나게 여겨지는 것은 아닐까요?

제 글은 주훈 감독님을 비판하는 글이 아닙니다. 다만 그 분이 자주 언급되고 관심이 집중되었기 때문에 그 분을 예로 들었을 뿐입니다. 사실 저는 '스타'라는 게임에서 감독의 역할을 정확히 알지 못합니다.  이 글은 그저 제 추측으로 마구 써내려간 소설에 불과합니다.

다만 제가 하고 싶은 이야기는 과연 '스타'라는 게임에서 '감독'이 반드시 필수적인 존재인지를 묻고 싶을 뿐입니다. '매니져'라는 명칭으로서 충분한데도 불구하고 '감독'이라는 명칭으로 불려져야 한다면 그건 이 사회에 혹은 우리 머리 속에 '감독'은 높고 '매니져'는 낮은 직업이라는 이상야릇한 인식이 자리잡고 있기 때문은 혹시 아닐까요? 사실은 '매니져'라는 적절한 명칭으로도 충분히 표현 가능한 데도 말입니다.

여러분 저는 묻고 싶습니다. 스타에 꼭 '감독'이 필요합니까?