myonlystar라는 분이셨던가요?

통통님같이 글도 못쓰면서 비난한다... 라는 말을 하신 그 분에게
전달 해드리고 싶은 글입니다.

Waterguide.net에서 퍼왔으며 불법퍼옴이기 때문에..
지우라는 통보가 오면 가차 없이 지워집니다.
---------------------

waterguide　
[8호/플루토] 당신은 비평을 해 본 적이 있는가



글쓴이  플루토




얼마 전에 필자는 재미있는 경험을 한 일이 있다. 어떤 외국 소설 번역 사이트에서 '이 작가의 다른 소설 번역문 중에서는 눈에 차는 번역을 보기 힘들다'라는 말을 했다가 그런 말을 하는 것은 실례라고 하면서 집중 포화를 받은 일이다. 생각해보면 아마추어로 번역을 하고 있는 개인 홈페이지이니, 아무 생각 없이 비평조로 읽힐 수 있는 글을 썼던 필자가 잘못한 셈이다. 하지만 그 홈페이지에 정중히 사과를 하고 물러나오는 순간, 필자의 뇌리를 스치는 무언가가 있었다.

'어라, 이거 어디에서 많이 본 이야기인데…?'

그렇다. 요즘 통신 소설을 연재하고 있다는 게시판마다, 유명 소설에 관련되어 최소한 한두번쯤은 올라왔던 '작가 옹호 논쟁'의 내용과 아주 유사하게 닮아 있었던 것이다.

'쓰는 사람의 노력은 생각해 보지 않고' - 로 시작하여,
'아무리 허접하다고 해도 그런 말을 할 자격이 있느냐' - 로 이어져서,
'그렇게 말하고 싶다면 직접 써보는 게 어떠냐' - 로 끝나는 형식의 글을,

아마도 판타지 소설을 게시판에서 좀 읽었다 하는 사람이면 누구나 한번쯤 본 일이 있으리라.

그런데 이걸 왜 갑자기 필자가 문제시 하고 있는 걸까? 팬클럽의 게시판에 올라왔던 글과 판타지 게시판에 올라왔던 글의 내용이 비슷하다고 해서 뭐가 문제가 되는 걸까? 그거야 그 소설 좋아하는 사람이라면 팬이라고 할 수 있으니 같은 식의 글이 올라오는 건 전혀 이상하지 않은 일이 아닌가?
- 라고 의문을 가진 분이 있다면, 그건 아주 당연한 의문이라고 생각한다.

하.지.만.
이것을 한번 생각해 보자.
아마추어 팬클럽에서의 활동은, 그것을 좋아하는 사람들만이 모여서 하는 '동호회'라는 점이 있다. 그곳은 애초의 기준이 그 것을 좋아하는 사람들만으로 이루어진 모임이니, 그것을 싫어하거나 별로라고 생각하는 사람이 그 곳에 굳이 쳐들어가서 '분위기를 잡쳐놓을' 필요는 없다. 왜냐면, 그렇게 생각하지 않는 사람도 세상에는 많이 있고, 또 그러한 사람들을 위한 '동호회'도 존재하기 때문이다.
하지만 판타지 소설은 팬클럽을 위해 존재하는 것이 아니다. 게시판은 그것을 좋아하는 사람들만을 위해서 마련된 것이 아니며, 그곳에는 수많은 사람들이 오가고, 또한 근래 많은 수의 판타지 소설은 출판을 목적으로 하고 있다. 즉, 프로를 지향하고 있다는 것이다.
그런데 양쪽의 서로 전혀 다른 목적을 가진 대상에 대해, 독자들의 반응은 똑같이 나오고 있다. 그것은, 인터넷이라는 환경에 의해 양쪽 매체에 모두 독자들이 쉽게 접할 수 있게 되었으며, 양쪽 매체 모두 '동호회'라는 성격을 가지고 접할 수 있게 되었기 때문이다. 즉, 독자들은 혼란에 빠져 버리게 된 것이다.

이러한 상황이 현재 어떠한 사태를 유발하고 있을까?
바로 많은 수의 판타지 독자들이 근래 걱정하고 있는 '허접한 쓰레기 판타지 소설의 남발'이다.

이야기가 비약한 것처럼 느껴질 지도 모르겠다. 하지만 가만히 생각해 보자.
이 세상의 누구도, 설사 엄청난 천재라고 하더라도 경험이 쌓이지 않으면 그 분야의 훌륭한 프로는 될 수 없다. 그것은 판타지 소설이라고 해도 마찬가지. 아무리 잘 나가는 천재라 하더라도, 처음에는 허접하고 어줍잖은 글을 쓰게 되어 있는 것이다. (처음 데뷔작부터 잘썼어요! 라고 이영도씨나 김근우씨 같은 사람을 들지 말자. 그 사람들이 처음으로 게시판에 글을 올리기 전, 통신을 접하지 않은 어린 혹은 청소년 시절에 몇 번의 습작을 남 몰래 쓰고 버렸을 지를 상상할 수 있다면 말이다.)
그 이야기인 즉슨, 최근 연재되는 판타지의 대부분은 허접하고 어줍잖은 글 일 수밖에 없다는 것이다. 왜냐하면, 게시판에서 연재하는 대부분의 작가들이 많은 글을 써보지 않고 많은 경험도 쌓지 못한 아마추어들이기 때문이다.
그렇다면 대체 어떠한 것이 그러한 허접하고 어줍잖은 글들을 멋들어지고 훌륭한 소설로 탈바꿈시키는 것일까? 그것은 바로 작가의 성장이다. 아주 많은 수의 작가들이, 자신의 예전 글을 보며 얼굴이 새빨개지고 땀을 흘리며 감추려고 한다는 것은 - 특히 습작들을 - 다름 아닌 그들의 성장을 이야기해주는 것이다. 그리고 그러한 작가의 성장은, 자기 자신의 수련과 함께 주변에서 주어지는 수많은 질책과 격려에 의해 이루어진다.

그런데, 한번 생각해 보자.
어떤 학생 - 최근의 추세대로, 고등학교 2학년 정도라고 생각해 보자 - 이 처음으로 글을 썼다. 자신의 상상력을 마음껏 발휘하고 최근의 유행에 따른 판타지 소설을. 그리고 이 학생은 나름대로 많은 책을 읽고 많은 여행을 하고 많은 간접 경험을 쌓은 데다가 - 주로 만화를 통해 - 타고난 글솜씨도 좀 있어서 아주 재미있는 판타지 소설을 써낼 수 있게 되었다.
처음에는 자기 친구들에게만 살짝 보여주려 했지만, 친구들로부터 잘쓴다는 소리를 듣게 되면서 점점 욕심이 나게 된다. 그리고 자신이 자주 들어가는 판타지 동호회 게시판에 이 글을 올리게 된다.
놀랍게도 글은 폭발적인 인기를 얻게 된다. 시원시원한 전투씬에다가 적들을 마구 베어 넘기는 강력한 주인공, 그러면서도 장난기 있고 맛깔 나는 대사들과 청소년의 정서에 맞는 의외의 어두운 고민들을 배경에 깔아놓아 - 그야말로 인기작의 탄생을 맞게 된다.
자, 이 소설과 학생의 앞날에 어떤 일이 기다리고 있을까?

쉽게 상상할 수 있을 것이다. 게시판에는 'XX재밌어여' 'XX짱이에여' 'XX강추!'라는 글로 도배가 될 것이고, 수많은 다른 사이트들로부터 메일이 와서 퍼가도 되겠냐는 요청을 할 것이다. 어느 정도 연재가 되었다 싶으면 당장 출판사에서 출판 타진 메일이 올 것이고, 고등학교 2학년의 이 학생은 내신과 대학과 자신의 명예를 걸고 - 출판을 하고야 말 것이다.

물론 필자는, 그 학생이 쓴 글이 재미가 있으리라는 것에는 토를 달지 않겠다. 하지만 그것은 독자의 입장에서의 이야기이다. 그리고 그것도 일부 독자의 입장에서의.
글이 유명해지기 시작하면 슬슬 같은 나이대가 아닌 다른 사람들의 시선이 오기 시작한다. 다양한 나이대, 다양한 직업의 사람들이 읽게 된다. 그리고 그들 중 분명히 누군가는 이렇게 말하게 될 것이다.
"이거 뭐야, 내용도 아무 것도 없고 그저 때려부수기만 하는 이런 허접한 소설을 글이라고 썼어?! 거기다 군데군데 맞춤법까지 틀리고!!"
하지만 대부분의 - 저런 말을 하는 사람들은 대부분 판타지를 많이 읽은 (그것도 주로 외국 것을) 20대 이상의 독자인 경우가 많다 - 경우, 그런 말을 하는 독자들은 그 이야기를 게시판에 감상으로써 피력하지 않는다. 왜냐고? 싸.움.나.니.까.

아까 글 초반에 말했던 예시의 문장들이 기억나는가?
'쓰는 사람의 노력은 생각해 보지도 않고', '아무리 허접하다 해도…', '그렇게 말하고 싶다면 직접…'.
그렇다. 소설이 연재되고 있는 이 게시판은 어느 사이엔가 팬클럽화 되어 있었던 것이다.
설사 혈기에 넘치는 어떤 젊은이가 "허접해!!!!"라고 글을 올린다고 한다면, 그 순간 게시판은 난장판이 되며 반박글로 도배되기 시작한다. 그리고 그 도배글들의 진행은 아주 불에 보듯 뻔하다. 바로 위에 써져 있는 저 예시 그대로이니까.

자기가 좋아하는 글을 옹호하는 것은 좋다. 누구라도, 자신이 아주 재미있게 밤을 새가면서 읽을 소설을 '허접하다'고 칭하면 기분 나쁘지 않을 사람은 없다. 하지만-
무언가 한가지 잊고 있는 것은 없는가? 그곳은 팬클럽이 아니다. 그 소설을 읽을 권리는 누구에게나 주어져 있고, 그 소설을 비평할 권리도 누구에게나 주어져 있다. 그것이 바로 '공개된 게시판'이라고 하는 곳이 가지는 속성인 것이다. 작가가 누구나 게시판에 글을 올려서 공개할 수 있는 권리를 가지고 있다면, 그 글을 읽은 독자는 누구나 그 글을 비평할 권리를 갖는다. 바로 시간을 들여서 그 글을 읽었다는 사실 하나 때문에.
그러나 필자가 요즘 많은 판타지 사이트나 동호회, 게시판 등을 둘러보고 받은 느낌은 바로 그것이었다. 특히나 인기 있는 글일 수록 팬들은 극성을 떤다. "감히 이 소설을 보고 그런 소리를!!!"

멋진 소설은 작가의 성장에 의해 배출되며, 작가의 성장이란 자기 자신의 수련 뿐 아니라 많은 질책과 격려에 의해 이루어진다. 그런데 요즈음의 우리 작가들 - 아니, 작가 지망생인 학생들 - 은, 과연 질책과 격려를 받고 있는가?

판타지 소설은 소설이다. 판타지 소설을 쓰는 사람은 작가이다. 그리고 '작가'에게 있어서 "님의 소설 짱이에여, 재밌어여, 최고에여!"는 칭찬일 뿐, 결코 격려도 질책도 되지 못한다.
작가는 칭찬을 받기 위해 글을 쓰는가? 칭찬을 받기 위해 글을 쓰는 자는 솔직히 말해서 작가라고 말할 수 없다. 그것은 유치원 어린 아이가 '참 잘했어요' 도장을 받기 위해 열심히 그림을 그리는 것과 무엇이 다른가?
작가를 격려하고 질책하는 것은 오히려, 자신의 글을 읽고 자세한 이해를 가진 뒤에 보낸 감상문, 자신의 마음에 들지 않았다면 무엇이 마음에 들지 않았는지를 밝히는 비평문이 될 것이다. 심지어 "허접해!"라고 말하는 한 마디의 지적이 '대체 어떤 부분이 어떻게 허접하다는 겁니까'라는 의문을 가질 수 있는, 발전의 계기가 되어줄 수 있는 것이다.

하지만 요즈음의 작가들은 비평을 받지 못한다.
비인기 작가들은 인기 작가들의 여파에 몰려 자신들의 설 자리를 잃고, 2-30에 머무는 조회수를 보며 눈물을 삼키다 연재를 중단한다. 그러나 누구도 그들에게 한 마디 해주지 않는다. 심지어 '왜 인기가 없는지, 왜 허접한 지' 조차도.
인기 작가들도 마찬가지이다. 누군가 한마디 그 사람의 작품에 대해 칭찬 이외의 것을 말하려 하지 않는다. 혹시라도 누군가가 다른 이야기를 하려 했다간, 그 사람은 게시판에 풍파만 일으킨 뒤 매장되기 일쑤이다. 그런 상황에서 누가 시간을 내서 비판적인 말을 하려 하겠는가.

예전 '드래곤 라자'가 연재될 때에 비슷한 상황이 여러 번 벌어졌던 것을 아마 연재 게시판을 보셨던 분들은 기억하고 있을 것이다. 또한, 요즘 '더 로그'라던가 '소녀의 시간'이 연재되고 있는 곳을 방문해 본 사람이라면, 그 작품들에 대해 "나는 별로더라"는 말을 한 사람들이 어떤 반박을 받고 있는지 아마 충분히 알 수 있을 것이다. (심지어 반박 정도가 아니라 인간의 지성 수준을 의심하며 아예 매장시키려는 태도를 보이는 곳까지 있다.)

어떠한 작가도, 그리고 어떠한 글도, 어떠한 사람들의 눈에는 모자라게 보일 수 있다. 그리고 그러한 모자람이 논리적으로 지적될 수 있다면, (단순히 취향 문제가 아니라) 그것이 아무리 아픈 소리라 하더라도 그것은 작가의 발전을 위한 커다란 영양이 된다.
앞에 예시로 든 작품들은 사실상, 이미 프로 작가로 데뷔를 한 사람들의 작품이자 어느 정도 나이와 경험을 가진 작가들의 작품이다. 그러므로 아무리 빠Y/빠X이들(맹목적인 팬클럽들)이 난리를 친다 하더라도, 그들은 자신의 작품을 스스로 되돌아 볼 줄 아는 눈을 가지고 있다.
하지만 그렇지 않은 학생 작가들은 어떤가?
진정한 비평을 받고 싶으나 누구도 비평해 주지 않아 목이 메인 사람들이 있는가 하면, 빠Y/빠X이들에 물들어서 천상천하유아독존이 되어 자신의 글이 세상 최고인 줄 아는 예도 있다.
그리고 그러한 학생들에게, 발전의 기회는 오지 않는다.

누가 그들에게서 발전의 기회를 빼앗고 있는 것인가?
필자도 작가를 하겠다고 나서고 있는 사람이다. 때문에 경험으로서 뼈저리게 알고 있는 것이 있다. 제대로 된 비평, 짧더라도 날카로운 지적 하나는, 자기 자신이 스스로 자기 글을 백번씩 읽어서 나오는 효과보다도 커다란 효과를 발휘한다는 것을. 칭찬하는 말이 아닌, 부족한 부분을 명쾌하게 집어주는 단 한마디가 열배의 성장 효과를 가져온다는 것을.

그러나 근래의 분위기는, 비평은커녕 비판적인 시각을 접해볼 기회조차, 어린 작가들로부터 박탈하고 있다.
물론 작가들 중에서도 기본이 되어 있지 않은 사람들도 많다. 맞춤법도 지키지 못한다던가, 기승전결도 되어있지 않은 글을 나열한다던가, 소설 내에서 통신체를 - 특수한 경우가 아니라 일반적인 경우인데도 - 남발한다던가….
하지만 그것은 작가 자신의 문제, 작가가 성장해야 할 문제다.

독자들이여. 착각하지 말자. 혹여 자신이 올바르게 생각하고 있었다면 자신의 친구들의 생각에도 영향을 주도록 하자.
우리가 소설을 보고 있는 그곳은 팬클럽이 아니다. 우리가 가고 있는 동호회는 '판타지'의 동호회이지 '바로 그 소설'의 동호회가 아니다. 그 동호회에 와서 누군가가 "판타지 그런 쓸 데 없는 현실 도피 망상을 좋아하니! 이런 허접한!"이라고 외친다면 마음껏 화내도 좋다. 그곳은 그러한 휘적거림을 위해 만들어진 곳이 아니니까, 다른 곳에 가서 이야기하라고.
하지만 누군가가 어떤 소설을 "허접해!"라고 외친다면, 최소한 어째서 허접한 것인지 설파할 기회는 주어야 한다. 다른 사람의 의견과 다른 사람의 취향을 존중할 줄 아는 것은 지식인의 기본적인 양식이 아니던가?
자신의 의견을 이야기하고자 할 때에는 스스로가 무엇을 말하고자 하는 것인지를 확실하게 하자. 자신이 이 소설을 '싫어하는' 것인지, 아니면 '모자라다고 생각하는' 것인지 알고 말하자.
싫어하는 것은 취향 문제다. 취향 문제를 가지고 싸우던 지지고 볶던 그런 일은 팬클럽에서 하자. 아니면 안티 팬클럽을 만들던가.
'모자라다고 생각하는' 것이 있다면 그것은 비평의 대상이 된다. "허접하다"라던가 "그렇게까지 명작이라고 생각하진 않습니다"라고 말하는 것이, 자신의 취향인지 아니면 그 소설에 대한 비평인지 확실하게 표현하자.
반드시 모자라고 나쁜 것만이 비평의 대상이 되지는 않는다. 어떤 점이 좋은지, 어떠한 면이 마음에 들었는지를 지적하는 것은 그 작가의 장점을 발전시키는 데 커다란 도움이 된다.
이 세상에서 받을 수 있는 가장 최악의 비평 - 평가가 아니다 - 은 바로 '재미 있었어요'이다.

작가들은 비평에 목말라 있다. 만약 자신이 그 작가를 너무나 좋아하지만 어떻게 해도 비평을 쓸 수 없다면, 최소한 다른 사람의 비평이나 반대의견을 깔아 뭉개는 짓은 하지 말자. 내가 보는 소설을 남이 허접하다고 말한다 해서 그것이 나의 수준이 허접하다고 말하는 것은 아니다. 예술 영화를 좋아하는 사람은 고귀한 사람이며 헐리우드 영화를 좋아하는 사람은 싸구려라고 당신은 말할 수 있는가? (참고로 교육 수준이 높고 두뇌 노동을 하는 직업을 가진 사람일 수록 유치한 영화를 좋아한다는 심리학의 통계가 있다.)
진정하게 어떤 소설을 좋아하고, 그 작가를 좋아한다면, 그에게 주어질 발전의 기회를 빼앗아선 안된다. 아무리 말도 안되는 것 같은 비판이나 발걸기라도, 작가 자신은 그것을 소화해 낼 능력과 자격이 있다. (만약 그것을 구분하거나 소화해 내지 못한다면 일찌감치 작가는 그만두어야 한다.) 그것을 자기자신이 좋아한다는 이유로 칭찬만이 연발되어야 하는 게시판 분위기를 만든다면, 과연 그 사람은 그 작가의 팬이라고 말할 수 있는 것일까?

독자들이여, 눈을 뜨자. 보다 좋은 소설, 보다 훌륭한 소설은 작가 혼자서 이루어내는 것이 아니다. 그것을 읽고 평가하는 훌륭한 비평에 의해서도 이루어지는 것이다.
왜냐하면 우리는 인터넷의 세상에서 살고 있기 때문에. 언제라도 이루어질 수 있는 상호 커뮤니케이션의 사회에서 살고 있기 때문이다.