Date |
2004/02/07 21:03:10 |
Name |
순수수정 |
Subject |
[내용보충] 미네랄과 가스를 분리한 앞마당 맵은 어떠할까요? |
이 글을 원래는 자게에 올렸다가 여러분들이 답글을 달아주셨는데 그에 대한 보충을
추가하여 토론게시판에 다시 올림을 알려드립니다..
토론게시판에 올리게된 이유는 이러한 새로운(?)형태의 맵에 대한 여러분들의 의견을
좀 더 수렴해 보기 위해서 입니다..
일단 현재 스타크래프트에서 사용되고 있는 맵의 기본틀은 로템을 기반으로 하고 있다고
해도 과언이 아닐것 입니다..
그러나 최근의 방송용 맵들의 추세는 앞마당에 가스가 없는 경우가 많습니다..
게다가 최근 새롭게 적용된 패러독스2라는 맵은 처음본진건물로는 자원을 100%캘수 없게
설계가 되어 있습니다..
그래서 이러한 맵들의 장점을 합처보면 어떨까 하여 이러한 맵의 형태를 제안하게 되었습니다..
맵의 형태는 기본적으로 로템형을 기반으로 하고 있으며 입구 언덕이 있고 앞마당에는
미네랄과 가스가 있습니다..
그러나 미네랄과 가스가 분리된 형태로 멀티를 하였을 경우 미네랄은 정상적으로 채취가
가능하되 가스가 조금 멀리 떨어저 있어 일꾼은 5~6기 정도 붙여야 정상적으로 가스를
캘수 있는 앞마당이 되는 형태입니다..
저그는 가스옆에 해처리를 가저가게 되면 정상적으로 3기의 드론으로가스를 캘수 있도록
하는것입니다
다만 저그가 두번째 해처리를 가스쪽으로 가저가게 된다면 앞마당의 수비가
불가능 하도록 가스를 입구 반대쪽으로 두는 것입니다
저그가 가스를 가저갈려면 반드시 3해처리를 가야만 하도록 하게 만드는 것입니다
이러한 형태의 맵에서 저그는 가스멀티를 앞마당에 가스가 있는 맵에서보다는
채취하기가 어려우나 앞마당에 가스가 없는 맵 보다는 가스 확보가 쉬워질것입니다
일단 저그가 앞마당에 가스가 없는 맵에서 보다는 빠르게 다양한 패턴을 가져갈수
있으리라 생각되어집니다
앞마당에 가스가 있는 맵에서 보다 테크는 느리겠지만 2가스확보를 함으로서 좀더
다양한 전략을 구사할수 있을것 입니다
프로토스는 대 테란전에 있어서 앞마당의 목적에는 미네랄 채취의 주목적이 있기 때문에
가스가 약간 멀리떨어저 있다고 해서 불리하다고 느껴지지는 않습니다
대 저그전에서도 중반이후에 멀티를 하는편인 프로토스가 가스가 약간 멀리 떨어저
있다고 하여 크게 2가스를 채취하는데 어려움이 없을듯 합니다..
그리고 중반이후에는 일꾼이 많기 때문에 가스에 5~6마리정도 투자하는것이 크게 부담이
되지 않을것 같습니다..
테란의 경우에는 초반 더블커맨드의 2가스 이점을 얻기가 어려워 질것입니다..
초반의 일군의 수가 부족하기 때문에 2가스를 채취하기가 애매해질것으로 생각 되어집니다..
이로 인해 늦어진 테크로 탱크나 베슬의 물량이 폭발하는 타이밍이 한박자 늦어지게 될것입니다..
그러나 테란역시 중반이후 멀티시에는 많은 일꾼은 바탕으로 가스를 정상적으로
채취할수 있을것입니다..
이 맵에서 앞마당 가스채취는 일꾼 6기 정도이면 정상적으로 가스를 채취할 수 있습니다
이 부분에서 몇몇분들의 의견이 계시는데 테란과 토스는 저그와는 다르게 일꾼을 꾸준히
뽑기때문에 앞마당할 타이밍에 가스쪽에 일꾼6마리정도를 투자한다고 해서 자원수급에
부담을 느끼지는 않을것 입니다..
그리고 이 맵의 가장 큰 특징은 2가스는 주되 극초반의 2가스를 주지는 않는 다는 점 입니다
테란의 경우에는 초반 더블의 효과를 줄여주자는 의미가 있습니다
1배럭 더블이라던지 1팩 더블 타이밍에는 커맨드센터가 일꾼수가 가스에 6마리를
붙일정도로 넉넉하지 않을것입니다
이에따라 앞마당의 일꾼이 어느정도 충분해 질때 까지 가스타이밍을 늦추게 될 것입니다
즉 초반 2가스 타이밍을 늧춘다는 것이지요 그러나 중반이후에는 정상적으로 2가스를
캘 수가 있습니다
밸런스 문제가 많이 나오는 저그대 토스의 경우에는 로템의 경우와 별차이가 없을것
같습니다 오히려 토스가 좋아졌다고 생각되어 집니다
저그의 2가스 2해처리 패스트 뮤탈이라던지 패스트 2가스 러커라던지 이러한 타이밍이
3해처리로 인해서 늧춰질 것입니다
그리고 토스의 경우에는 앞마당 먹었을 경우에는 일꾼숫자가 충분하기 때문에 가스채취에
큰 지장이 없을것 같습니다..
이상 제 의견이 였습니다
제가 너무 제 생각만 내세웠을수도 있으니 여러분들의 많은 의견 부탁드립니다..
그리고 제가 자게에 올렸던 글을 지울려고 하니 답변주신분들의 글도 밑에 첨부 하겠습니다
마린 (2004-02-07 14:32:26)
왜 이생각을 못했을까요?
ⓗⓔⓡⓞ (2004-02-07 14:53:55)
타 종족이 가스캐는데 어려운 점이 조금 있지 않을까요...
저그가 조금 다양한 패턴이 생긴다고 하더라도...
다른종족들에게는 혼란이 올것 같은.....그리고 극히 저그대테란전의
밸런스 만을 보신것은 아닌지요....
타종족 전까지 생각하고 고려된 맵이 진짜 맵의 밸런스 조절이 아닐까
생각되네요..^_^
p.s 전 가난한 저그를 선호 하는데 대책이 안서네요..
테란의 타이밍을 한박자 늦추고 도대체 드론을 얼마를 뽑아야 할까요..
가난저그~~!
밍키마우스 (2004-02-07 14:57:01)
글쎄요, TvP나 TvZ에서의 밸런스차이보다는 PvZ의 밸런스차이가 심각하고, 정작 그 PvZ에서 프로토스는 가스의 확보가 승패를 좌우하는데, 2가스 채취가 저그보다도 늦어진다면 정말 암울할듯합니다
마술사 (2004-02-07 15:21:49)
괜찮은듯 싶은데요....사실 지금 노스텔지어 형태의 앞마당 노가스맵은 플토대저그에서 플토에 힘이 실리는 감이 있고 전략의 다양성도 떨어지는듯 해서말이죠..그 대안이 될만한듯..
Vegemil-180ml (2004-02-07 15:31:49)
이렇게된다면 플토vs저그는... 플토가 암울하네요..
가스와 미네랄이 떨어져있다면 앞마당은 꽤나 평지맵일테구요..
앞마당이 평지라면 저그가 꽤 좋아할듯싶은데요........
프토 of 낭만 (2004-02-07 15:44:10)
어나더데이가 이런 점을 많이 이용한 맵이죠.. 그리고 만약 이 의견이 실현된다면 저그는 앞마당 확보의 의미가 투가스인데, 저그가 가스만 먹고 나중에 가스를 쓰기위해 해처리를 하나 더 펼때 미네랄쪽에 피면 저그가 가져가는 이점이 많습니다..
프토도 앞마당엔 가스가 없는것보다 잇는것이 훨~씬 좋습니다..
저그전에 주력 유닛은 오저버와 하템인데, 앞마당에 가스가 없으면 (혹은 채취하기가 어렵다면) 하템의 추가 타이밍이 자연스레 늦어지면서 러쉬 타이밍을 잃어버리죠..
노스탈지아는 이 점을 가스멀티로의 제 2의 통로연결과 많은 미네랄을 주면서 초반 질럿압박을 통해 빠른 멀티를 가져가거나 캐논을 많이 지어가면서 멀티를 할 수 있기대문에 밸런스가 좋은 것 같습니다...
프토 of 낭만 (2004-02-07 15:45:49)
그러니깐 저그는 가스쪽에 먼저 해처리를 펴버리면 맵에 부여한 의미가 사라져버린다는 것이죠..
천국의 계란 (2004-02-07 15:46:00)
제목 의->를 수정좀.....^^;
TvsZ는 괜찮을지 몰라도 PvsZ에선 플토가 죽어나갈거 같군요
남자의로망은질럿 (2004-02-07 15:47:31)
p vs z 가 문제입니다. 프로토스의 대 저그전에서의 엄청난 패배가 예상됩니다-_-
스타매니아 (2004-02-07 16:37:31)
밸런스를 전체적으로 생각하지 못한 본문글 - 저그유저 입장
TvsZ 밸런스 조정하다 ZvsP 밸런스 깨질 수 있음
밸런스를 토스입장에서 생각한 댓글 - 토스유저 입장
ZvsP 밸런스가 중요하므로 TvsZ 밸런스 위해 맵 건드릴수 없음
밍키마우스 (2004-02-07 16:37:36)
그러니까 노스는 앞마당에 가스가 없어서 저그가 불리하긴 하지만 할만하고요 (실제로 밸런스는 50:50)
정상적인 맵이라면 4:6 저런 맵이라면 3:7, 혹은 그 이상이 될 가능성이 있습니다
플토쪽으로 밸런스를 맞춰줘야 5:5가 나오는 상황에서 저 맵은 다른 종족전은 몰라도 PvZ의 밸런스를 심각하게 무너뜨리는 결과를 가져올 수 있습니다
순수수정 (2004-02-07 17:11:32)
프토 of 낭만// 가스쪽으로 해처리를 펴는 경우에 본진의 입구방어가 불가능하도록 하면 되지 않을까요..
두번째 해처리를 미네랄쪽에 펴야만 입구의 수비가 가능하도록 하는것입니다..
이렇게 되면 저그가 가스에 두번째 해처리를 펼수 없기 때문에 초반 2가스확보가 빠르진 않을거라 생각되어집니다..
순수수정 (2004-02-07 17:16:43)
그리고 이 맵의 앞마당 가스의 특징은 일꾼 6마리정도를 붙이면 정상적으로 캘수 있게 만든다는 점입니다..
테란과 토스는 일꾼은 계속 뽑기 때문에 초반이 지나 초중반 이후에 멀티를 가저간다면
일꾼 세마리를 가스에 더 붙인다 하여 자원채취에 큰 지장은 없을듯 합니다..
이 맵의 큰 특징은 극초반의 저그투가스 확보의 불가, 그리고 테란의 초반 더블커맨드시 가스확보를
어렵게 하였다는점이 가장 큰 특징이라고 생각되어집니다.
중반이후의 앞마당 가스 채취에는 큰 영향이 없을듯 합니다..
f.m.ER (2004-02-07 17:21:29)
이렇게 까지 해야만 테란을 이길 수 있다는 편견을 버려야 합니다...
그리고 P vs Z 의 밸런스도 붕괴되며, T vs P도 P쪽으로 더 기울어질 듯 하네요...
[S&F]-Lions71 (2004-02-07 19:02:07)
f.m.ER 님//
"이렇게 까지 해야만"이란 어구를 사용하신 의도가 뭔가요?
그리고, 전적 불균형으을 극복하기 위한 대안 제시가 편견인가요?
제가 보기엔 정말 좋은 아이디어입니다만 님께서는 이런 대안이 나온 것에 대해 불쾌하게 느끼는 듯이 말씀하시는 군요.
테란이 원래 강하니까 저그가 어떻게 해도 소용없다는 겁니까??
아니면 이렇게 바꾸면 테란이 불리해질 것 같으니까 기분이 나쁜가요?
앞마당 개스가 있는 복합지형에서는 테란이 유리하다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그 때문에 테란이 계속 유리한 경기를 펼쳐왔고 배틀넷에서는 저그 프로토스 합친것 보다 테란이 더 많을 정도입니다.
"패치업을 해야 한다, 테란은 사기다" 이런 얘기가 오가는 상황에서 순수수정님의 제안은 너무나 좋은 시도가 되지 않을까하고 생각합니다.
실제로 패러독스라는 맵이 공식맵으로 상용되면서 프로토스의 암울기는 어느 정도 극복되었고 이를 통해 각 종족별로 유리한 형태의 맵을 사용해서 종족간 전적균형을 이룰 수 있게 되었습니다. 하지만 아직 저그가 유리한 형태의 맵은 어떤 것인가 하는 것에 대해서는 구체적으로 알려지지 않았습니다.
순수수정님의 제안대로 개스가 분리된 앞마당을 가진 맵이 저그에게 유리할지 아닐지는 모릅니다만 이런 제안과 많은 시도를 통해 저그가 어떠한 맵에서 유리할지, 종족간 균형을 이룰수 있는 형태의 맵이 어떤 것인지 찾아낼 수 있을 것입니다.
[S&F]-Lions71 (2004-02-07 19:11:30)
PvsZ에서 균형이 깨질 것이라고 생각하신 분들의 예측을 이해하기가 조금 힘들군요.
저는 저그플레이어입니다.
로템에서 플토를 상대할때 멀티를 먹어야 하는 상황이라면 삼룡이 먼저 먹습니다. 플토를 상대할때 아쉬운 것은 미네랄이지 개스가 아닙니다. 성큰밭과 스포어콜로니, 저글링, 히드라리스크... 개스가 많이 드는 유닛은 많이 사용하지 않습니다.
제 실력이 프로게이머 수준은 아니라서 프로게이머가 입장은 잘 모르겠지만 프로토스 상대로 개스가 모자라는 게임은 나오기 힘들지 않을까요??
프로토스가 개스가 필요한 점을 간과한다기 보다는
저그가 앞마당에 개스가 있어봐야 크게 이용하지 않을 것이기 때문에 많이 유리한 점이 없다는 것입니다.
앞마당에 개스가 없는 맵에서 프로토스가 저그에게 크게 불리한지는 모르겠습니다만 그런 형태의 맵과 크게 다르지 않을 것이라 생각합니다.
누군가 프로토스를 잘 아시는 분이 설명을 해주시면 좋으련만...
ik09 (2004-02-07 19:29:52)
저는 굉장히 좋은 발상이라고 생각합니다.
테란유저가 배틀넷에 많은지 안많은지 궁금하시다면
공방에서는 다들 랜덤하지만 나모모같은데 가셔서
1:1저그입니다 테란귓말
1:1테란입니다 저그귓말
이렇게 쳐보면 아십니다-_-;;
저그가 테란구하면 치자마자 5명한테 귓말옵니다-_-;
테란이 저그랑할라면 세월입니다.
전 저그유저인데 가끔씩 테란을 할라고하면 하기가 힘듬-_-;
아 잡설은 그만치우고 맵이 이런식으로 짜이게된다면
P v Z 밸런스에는 약간의 문제가 있을지도 모르겠습니다.
원래 P v Z 밸런스에는 다분히 문제가있구요
어떤맵에서 P v Z 5:5의 밸런스만 나와도 그건 플토맵이라고 생각합니다
그정도로 저그로 플토상대하기 어려운맵은 없구요
가스에 6기정도 캔다면 조금부담가지만 크게 부담가지는 않을듯 싶네요
그리고 T v P 의 밸런스에서도 테란이 불리한건 없다고 봅니다
저의 경우에 메카닉을 하다보면 더블커맨드를 주로하는데
본진가스만으로 뽑는데 한참동안 미네랄이 부족하구요
앞마당 돌리기시작한 한~~참후에 개스가져갑니다.
빌드에 따라 다르겠지만, 개스가 부담될건 없다고 봅니다
|
통합규정 1.3 이용안내 인용
"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
|