|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/08/31 15:05
가장 완전식품에 가까운 음식이죠. 우유가 나쁘다는 의견을 내는 쪽은 완전 채식주의자쪽입니다. 일단 고기와 관련된 건 무조건 안 좋다는 학자들이 있죠.
10/08/31 15:14
우유도 채식으로 안 치는 군요; 채식하는 동물들도 먹는데...어쨌든 유제품은 많이 먹으면 안 좋다는 얘기는 있는 걸로 아네요.
자주 들어왔으니 어느 정도 신빙성이 있는 이야기가 아닌가 싶습니다. 몸에 안 좋다는 얘기 자체는 아닌 것 같고요.
10/08/31 16:12
소젖이 안 좋은 게 아니라 현대 공업적 생산방식으로 길러진 소를 통하여 생산되고 유통되는 우유라는 상품에 안 좋은 거 많이 들어 있습니다. 게다가 광의의 육식이라 채식이 수반되어야 할 거구요. 우유 안 먹을 수 있으면 안 먹는 게 좋죠. 여담으로 새하얀 음식은 다 안 좋습니다.
10/08/31 16:12
이런 데서 보면 우유의 칼슘 등이 오히려 체내의 인 마그네슘 같은 것들을 체외로 배출시킨다는데요...;;; 또 우유는 기본적으로 산성이라 많이 먹으면 인체가 이를 중화시키기 위해 무리하게 다른 영양분을 우유 중화에 소비하게 된다고도 해서요...;;;
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&dirId=8020607&docId=29715929&qb=7Jqw7JygIOuquOyXkCDtlbTroZw=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&dirId=802&docId=31415403&qb=7Jqw7JygIOuquOyXkCDslYgg7KKL7J2A&enc=utf8§ion=kin&rank=4&sort=0&spq=0 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&dirId=802&docId=30348088&qb=7Jqw7JygIOuquOyXkCDslYgg7KKL7J2A&enc=utf8§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0
10/08/31 16:29
예전에 동안클럽에서인가, 우유에 대한 잘못된 상식에, 오히려 우유가 건강에 안좋다-?가 있었는데요,
박사님께서 좋으니 걱정말고 마시라고 하셨습니다. 우유는 완전 식품이라고... 다만 체질상 우유를 소화시키기 힘든 사람은 안 먹는 것이 좋습니다. 장에 무리가 가서..
10/08/31 17:40
아직까지 우유가 섭취를 권장하지 않는게 낫다라고 할만한 결과물이 없는 걸로 압니다. 현대적 공업방식으로 만든 우유라고 해도요. 새하얀 게 다 안좋다는건 정제음식 중에 하얀게 많기 때문인데, 정백당이나 백미같은 것에서는 말이 되지만 우유는 해당되는게 아니죠. 초유빼고 모유도 하얀색인걸요; 콩도 표면 까고 나면 하얀 색이고.
10/08/31 17:40
그런식으로 따지면 세상에 먹을수 있는건 거의 없을거라고 봅니다.
저식대로라면 물도 마시면 안좋죠 몸에 유용한 전해질이나 효소를 희석시키고 소화액을 희석시키니 채소도 가스차게 하고 소화시간을 늘려 몸이 오랫동안 음식찌꺼기를 간직하게 하니 유독물배출을 지연시키는것일 테고
|
||||||||||