:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/05/03 20:42
1. 전 프로푸스가 더 좋다고 생각합니다..
2. 회사(메인보드 소켓이름)/CPU에서 한방에 처리하는 bit수-크게 의미는 없음/하나의 CPU에 몇개의 코어가 있나/하나의 코어당 클럭수-속도/캐쉬메모리 용량-크면 클수록 물론 좋지만 속을 잘 들여다 봐야 함/윈도우7에서 제공하는 가상화라는 기능 이용할 수 있음
10/05/03 20:57
정지연 // 감사합니다.
2가지 cpu 모두 L3캐시메모리는 없고, L2캐시메모리는 "프로푸스: 512KB x 4, 울프데일: 2MB-_-"입니다. L2캐시메모리, L3캐시메모리가 무엇을 의미하는 것이죠?? 그리고 512KB x 4 = 2MB인데...결국 똑같은 성능을 의미하는 것인가요? 아니면 나눠져 있는 프로푸스가 진짜 조금 좋나요 or 나쁘나요?
10/05/03 22:22
프로푸스의 하위모델이고 e6500이랑 가격이 비슷한 라나도 e6500보다 성능이 좋습니다.. 775소켓은 새로사기보다는 업글용이 적합함..
그리고 캐쉬메모리, 클럭이 어느정도 성능에 영향을 주긴하는데 꼭 맞지도 않습니다.. 설명할수없는 기술력차이가 있어서.. 예를든다면 클럭수가 2.66이고 L2캐쉬 256x4, L3 8M인 린필드750과 클럭수가 2.83이고 L2캐쉬 6x2M인 요크필드9550, 클럭수가 3.4이고 L2캐쉬 512x4, L3 8M인 데네브965중에 수치로만 비교하면 누가좋은지 애매한데 린필드가 두 프로세서들보다 5~10%정도 성능이 뛰어나고 둘은 서로 업치락 뒤치락하죠..
10/05/04 01:53
뭐라그래야 될까.. 캐쉬메모리를 알려면 컴퓨터 구조를 배워야 됩니다.. ^^;; 컴퓨터 돌아가는 과정을 말이죠.
그리고 L1캐쉬가 amd가 더 큽니다..!!
|