|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/08/14 06:48
'어떠한 나무도 그 선 위에 놓여져서는 안된다' 이 해석이 맞습니다.
만약에, '~ 그 선위에 올라가야 할 필요는 없다' 라고 하려면 No trees have to lie on that line 이나 Any trees don't have to lie on that line 이 되야 합니다. 마지막으로 "Trees must not lie on that line" 이라고 한다면, 앞의 문장과는 포커스가 좀 다릅니다. "No trees must not lie on that line" 이 문장에서는 포커스가 'on that line' 에 있어서, '그 선'에 문장의 포커스가 맞춰지고 있는데 반해, " Trees must not~" 이 문장에서는 포커스가 일반적인 '나무들'에 맞춰지고 있기 때문에, 두 문장의 뉘앙스가 좀 다릅니다.
09/08/14 10:49
장성원님// "no trees must lie on that line" 은 뉘앙스상 no trees 를 좀 더 강조하고요, "trees must not lie on that line" 은 that line을 강조하고 있습니다. 부연해서 trees must not lie on that line, but they should lie on 'this' line rather than that line. 정도의 뉘앙스가 되겠습니다.
"어떠한 나무도 그 선 위에 있어서는 안 된다"
|
||||||||||