|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/07/23 02:38
1번은
contracting 수축성이 있는, 계약의 ,약혼의 contractual 계약상의, 계약에 보증된 뜻이다르네요. 2번은 앞에서 언급된 serious부터 death까지의 주어를 받는거 같은데...
09/07/23 02:59
1번은 위 분이 언급해주신 내용처럼 의미상의 차이 정도로 보심 될듯 하구요
2번은 'any use'를 받는것으로 보는게 맞지 않을까 싶네요. 간단히 의역?하자면 '매뉴얼에 설명된 용법 이외의 사용이 심각한 부상이나 죽음을 일으킬수 있다.' 정도의 의미가 될테니까요
09/07/23 09:01
얼마전에 영어스터디 땜에 가입한 카페인데 참고하세용
http://cafe.naver.com/englishenglish.cafe 근데 예전 토밥 이런카페 아직 있는지 모르겠네요
09/07/23 09:59
1번이야 의미상의 차이가 있음을 위에서 잘 설명해주셨으니 패스.
2번만 말씀드리자면, other than that에서의 that은 지시대명사입니다. this and that 할때의 그 that이죠. 의미는 '그것 이외에는' 혹은 '그것 말고는' 이라는 뜻입니다. other than that described 라는 표현은 '쓰여진/기록된 것 이외에' 라는 뜻으로, that과 described 사이에 'which is'가 생략되어 있는 상태입니다. that이 관계대명사일 거라는 선입견을 갖고 딱 들여다보면 '이거 문법적으로 틀린 거 아냐?'라는 소리 나오기 딱 좋은 구문이죠-_- 매뉴얼이나 약관 등에 종종 쓰이는 표현이니 이런 건 그냥 '아 얘는 이렇게 생겨먹었구나' 정도로 생각하고 지나가시면 되겠습니다.
|
||||||||||