1.양팔의 골절 - 노무현 전 대통령은 양팔에 골절이 있는 것으로 확인되었다.
두 팔이 골절되었다는 것은 준비되지 않은 상태에서 갑자기 넘어졌다는 것이다.
자살한 사람이 다시 살아보려고 두 팔로 무언가에 저항하려 했다는 것은 법의학적으로 설득력이 없다.
2.컴퓨터 한글파일로 작성한 유서 - 노무현 전대통령은 전직 변호사였다. 자필이 아닌 유서가 법적효력이
없다는걸 알면서 왜 컴퓨터로 유서를 작성했을까? 그리고 컴퓨터보다는 펜이 더 익숙하신 분이실텐데...
3.같이 있던 경호원 - 투신할 당시 같이 있었던 사람은 보좌관도 개인경호원도 아닌 청와대에서 파견된
경호원이었다. + 경호원은 경호대상을 경호할 뿐이지 제압할 수 없어서 투신하는 것을 막을 수 없었다는건 말도안된다.
4.혈흔 - 사망장소에서 혈흔이 발견되지 않는다. 뇌 안쪽에서 피가 터질 경우 외부로 피가 튀지않을 가능성이 있으나 상의에서는 혈흔이 발견되었고 직접적인 사망요인이 두부외상이라는걸 감안하면 혈흔이 발견되지않는 것은 이상하지 않은가.
5.사망시간 - 기사마다 서거하신 시각이 다르지만 모두 다 이명박대통령이 소식을 접한 7시 20분보다
몇 시간 이후이다
6. 화장하라- 부검하지말란말?

여기다 뭐 30m에서 뛰어내린 사람을 20분만에 병원으로 이송한게 말이 안된다거나

권양숙여사비롯해서 최측근보다 먼저 이명박대통령에게 보고된것도 이상하다는 말이 있고

기타등등 제가 생각해도 의문점이 조금 있긴합니다.



듣자하니 4번의 혈흔은 발견되었다고 하고



타살설이 좀 걸리는게 타살이라면 같이있던 경호원이 죽였다는건데.. 반대로 이러다 죄없는 사람을 또 다시 마녀사냥하는 거 같기도 하고..

일단 타살설은 제끼더라도

좀 의문점 의혹이 있긴 한거 같습니다. 어떻게 생각하시나요?