|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/05/01 17:53
1. 후지필름, 파나소닉, 소니, 캐논, 코닥, 삼성 정도가 괜찮습니다(참고로 추천하는 순이기도 합니다;;)
여기서 인지로를 중시한다면 캐논을 맨위로 올려도 됩니다.. 2. DSLR의 장점이라면.. - 촬상소자가 큽니다. 똑딱이하고 비교하면 면적은 대충 10배 이상 차이가 납니다. 그래서 같은 화소라도 집적도가 낮고 그래서 노이즈도 적게 생깁니다. 또 심도가 얕아져서 소위 말하는 '아웃포커싱'이 가능해 집니다. 이게 요즘 DSLR을 많이 이용하는 이유입니다.. 어두운 실내에서 ISO 팍팍 올리고 찍어도 노이즈가 적고 배경 쫙 날려주면 대충 찍어도 엄청 잘 찍은것처럼 보이거든요.. - 렌즈교환이 가능하기 때문에 용도에 맞는 렌즈를 바꿔쓸 수 있기에 활용도 폭이 넓습니다
09/05/01 18:54
카메라 구입전에 어떤 용도로 쓰실지를 분명히 하시는 것이 좋습니다.
1. 휴대간편하고 실내, 실외, 광각, 접사, 준망원 모두에 적당한 모델을 찾으신다면 파나소닉의 DMC FX-180, DMC-ZS3, 삼성의 WB550 정도 2. 망원 포기하고 150mm 이내의 피사체를 준DSLR 화질로 담고싶다 하시면 후지필름의 F200EXR, 캐논의 G10, 파나소닉의 DMC-LX3, 삼성의 WB1000정도 3. 휴대는 약간 불편해도 피사체가 새같은 멀리서 찍어야하는 400mm 이상의 망원을 찾으신다던가 DSLR까진 안되도 아웃포커싱이 잘되는 컴팩트를 찾으신다면 파나소닉의 DMC-FZ28(18배줌) 또는 올림푸스의 SP-590UZ(26배줌) 같은 모델이 좋습니다. 촬상소자는 작아도 망원줌기능을 잘만 쓰면 아웃포커싱이 되거든요. DSLR같은 경우에는 정지연님이 말씀하신대로 촬상소자가 무척크다는 것이 장점이지요. 다만 약간 촬상소자를 줄인 크롭바디는 약간 저렴하니 참고하시길 바랍니다. DSLR은 바디가격보다도 렌즈가격이 더욱부담되는 경우기 많으니 컴팩트로 시작해서 점점 늘려가는 것이 바람직해보이긴 합니다.
09/05/01 20:16
1. 어떤 브랜드가 괜찮은지요? (가격,성능,A/S,인지도 같은걸 따졌을때)
- 콤팩트 디카라고 하면 소니가 최곱니다. 가격은 좀 비싸죠... 콤팩트 디카에 들어가는 CCD는 캐논이나 니콘도 소니거 씁니다. A/S는 이때까지 받아 본적이 없습니다. (전부 소니) Q2. 요즘 DSLR이 추세인거같던데 DSLR의 장점이 궁금하네요 (화질좋은거 빼고는^^;) - DSLR이 모든면에서 일반 콤팩트 디카보다 낫습니다. (무게, 휴대성, 가격만 빼고^^;;;) 콤팩트 디카는 누가 찍어도 똑같은 사진이 나올 수 밖에 없습니다만 DSLR은 각자의 개성이 뭍어 나오죠.
09/05/01 22:11
화질 좋은 거 빼고 DSLR의 장점이라니요;;
그런 거 없습니다. 화질 빼고는 다 컴팩트가 좋습니다. 단, 사진을 보게 되면 화질이 그 모든 단점들보다 우위에 있다는 걸 느끼실 겁니다;;
09/05/01 22:41
Q1: 항상 이런 리플을 다느데요 이~쁜~ 놈으로 사세요.
Q2: 똑딱이의 장점은 극한의 휴대성입니다. 휴대성 빼고는 시체입니다. 리플들을 보니 개개인의 취향과 지식이 많이 반영 되었네요. 좋은 선택하시길....
|
||||||||||