|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/09/09 14:07
아 죄송;; 위에 예문의 의미가 좀 헷갈릴만 하군요. 그 학교를 다닌게 아니라 그냥 !!간것!! 인걸로 봐주세요..누굴 만나든지
무엇을 가지러 갔다던지..
08/09/09 14:24
그냥 저상황만 보면은 went를 써야될것 같군요(과거 시점에서 말하는게 아닌것 같아서요)
그냥 과거 완료는 과거에서 그 전시점을 말하고 싶을때 쓰시면 됩니다 예문 두개 드릴께요 Was Ben at the party when you got there? No, he had already gone home. was Ben at the party when you got there? Yes, but he went home soon afterward. We were driving on the highway when we saw a car that had broken down, so we stopped to see if we could help. *GIU 14강에 있는 내용입니다. 마침 책이 있어서 도움되시라고 써봤어요
08/09/09 14:30
현재완료랑 비교하자면
She goes - 그녀가 간다 // She has gone - 그녀가 가버렸어 ㅠㅠ 이므로 HitheRoad님의 문장과 비교해보자면 I went to that school - 나 그 학교에 갔어 // I had gone to that school - 나 그 학교에 가버렸었어 즉 과거시점을 기준으로 가서 안 왔다는 의미가 되어버리는 것이죠...뭐 이렇게 이해하시면 되실 듯... 틀렸으면 밑의 분이 수정을~~
08/09/09 14:32
답변 감사 합니다..아, 또 다른 하나 질문이 있습니다.
과거완료는 그럼 종속절이 있을때만 쓸 수 있는건가요? 과거의 시제가 등장하고 그 과거의 전 시점이 있는 문장에서만 가능한가요? 처음 질문 처럼 단문으로 쓰이는 경우는 없는건가요??
08/09/09 14:44
보통 회화 같은데서는 그렇겠지만
일기나 기사같이 과거일들을 쭉 나열하던 글이라서 (과거,과거,과거 ... 이런순) 그전 시점을 말할때는 단문이라도 당연히 had p.p를써야겠죠 결국은 형태를 완전히 외우지마시고 이해하고 전후 상황을 살피면 당연히 그렇다는게 감이 옵니다요 ps. 사실 저도 영어 완전 초보..
08/09/09 15:03
그 학교를 단순히 가봤었다.(방문의 개념이라면) I have been to that school 이라고 하시는게 가장 자연스럽습니다.
had gone 이라고도 할 수있는지는 모르겠네요. 들어본 적이 없어서.(문어체에서 거의 안쓰인다고밖엔;;) I went to that school 은 저라면 학교를 다녔다라는 개념으로 이해할 가능성이 크구요. 문맥이 없으니...; HitheRoad님// 이 원글에선 학교를 '다녔었다'라고 쓰시고 답글에선 ' 가본 적이 있다'정도의 의미로 쓰셨는데- 한글에서도- 이 차이는 생각보다 크죠. 다녔었다는 은근히 자주 가보셨다는 의미로 해석이 되는데요. 후자의 경우는 당연히 뜸하게 가봤다가 되겠죠. 단순히 go 나 went가 따로 쓰일경우 그야말로 '가다'와 다름없기 때문에- have been 이나 visited 정도의 단어로 써주시는게 더 적당하리라 믿습니다.(가본적이 있다라고 쓰실경우)
08/09/09 15:46
have been
have gone 둘다 갔다는 뜻인데요 have been은 가본적이 있는 경험이고 have gone 은 가서 지금까지 있다는거죠. 저도 본문글보니 과거완료보단 현재완료가 더 괜찮을 것 같은데.. (틀리면 아랫분이 수정을)
08/09/09 18:29
과거완료가 쓰이려면 문장에 두개의 절이 있어야 합니다. 즉 종속절과 주절인데요
과거 완료는 종속절이 과거일때 주절의 시제가 종속절보다 먼저일때 쓰이는게 대부분의 경우입니다. 절이 하나인 문장에서는 과거 완료가 나올 수 없습니다. (문맥상 앞뒤를 따지면 나올 수는 있겠지요.) '비교할 과거 시제가 있고 그 과거시제보다 더 과거' 일때만 과거 완료를 쓰는겁니다. 예를 들면 She had left the restaurant when I got there. 이때는 내가 레스토랑 간거보다 그녀가 먼저 거길 떠났다는 의미. 만약 두 시제의 앞뒤가 확실한 접속사를 사용한다면 과거 완료는 필요 없습니다. 즉, She left the restaurant before I got there. 이때는 before가 있으니까 과거 완료는 필요 없죠. 뜬금 없이 I had gone to the school 이런 문장은 틀린 문장입니다. 예문처럼 '그냥 간것' 이라면 그냥 went면 됩니다.
|
||||||||||