|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/02/12 05:00
1. 내구성 - 충격을 받는다면 둘 다 거기서 거기일듯 합니다. 대놓구 부러뜨려야지 하면 작은게 좀 더 버티겠군요. 기판이 짧다보니 덜 휘어지는듯 합니다. m-atx에 한표. 물론 장착하면 의미는 없습니다.
2. 안정성 - 과거에 비해 많이 줄었지만 대체적으로 전원부 버티는걸 보면 atx에 한표 갑니다. 3. 내부 온도 - 면적이 높은 쪽이 좀 더 유리하겠죠. atx에 한표 갑니다. 4. 부품 성능 - 둘의 차이보다는 어떤 컨셉으로 나왔냐? 하는 것에 따라 다릅니다. 고급 유저형이면 좀 더 오버클럭에 유리한 쿨링에 유리한 쪽으로 나오죠. 그리고 이쪽에 염두를 둔다면 m-atx로 맞추는 일은 없죠. atx에 한표 갑니다. 30만원정도의 사무용 피시에 슬림이면 m-atx도 별 상관 없지만 대체적으로 표준케이스에 atx가 좋더군요.
12/02/12 10:09
1. 그냥 구성이 좋은놈이 내구성도 좋고 외부적인 충격은 그게 그거입니다;;;
2. 안정성: m-atx도 고급형으로 나온놈은 당연히 보급형 atx 제품보다 좋습니다. 다만 일반적으로 m-atx는 내장그래픽이 탑재되있고 내장 시스템 돌리는 선에서 나오니 기본적인 구성만 갖추고 있지요... 그런데 말이좋아 안정성 안정성 그러지 불량만 아니면 그냥 일반적으로 오버안하고 쓰는 그거는 별 차이없습니다;;; 단 극오버를 하거나 그러면 구성이 좋은놈들이 더 안정성이 있겠지요. 3. 온도: 이것도 방열판, 히트파이프 잘갖춰진 애들이 더 좋습니다.. 일반적으론 atx 규격제품들이 크니까 더 잘 갖춰져 있지요. 4. 부품성능: 그냥 비싼거 들어간 애들이 더 좋습니다. 하지만 역시 atx 제품들이 그런제품이 많지요. 5. 그냥 확장성의 차이 << 이게 가장 큽니다. 아무래도 atx 규격제품이 크다보니 matx 제품의경우 메모리슬롯이 대부분 2개(일부는 4개)라면 atx는 대부분 4개고 pci, pci-e 슬롯은 뭐.. 당연히 atx 규격제품이 더 많고 여타 확장성면에서 더 좋습니다.. 그리고 뭐 미드타워급이라면 atx가 다 들어가기 때문에 웬만하면 가격대비 확장성도 좋고 동급 가격이라면 구성도 더 좋은 atx 규격을 많이 씁니다.
|
||||||||||