For example, Alexander the Great, an ancient Greek ruler, was said to have been challenged to untie the Gordian knot.

제가 이 문장에서 궁금한 것은 왜 said to 다음에 have been challenged 가 왔냐는 것이지요. 과거에 일어났던 일이니 그냥 과거형으로 쓰는 게 맞지 않을까 생각하는데, 왜 현재 완료를 썼는지? 알렉산더 대왕의 저 도전이 오늘날까지 쭈욱 지속되어 온것도 아니고, 잘 이해를 못하겠네요.
이놈의 시제는 정말 아무리 고민해도 뭐가 자연스럽고 뭐가 부자연스러운지 감 잡기가 당최 어렵네요.

그리고 왜 제가 맨날 글을 적으면 네 줄 이상 적으라고 한번씩 태클이 걸리는지...짜증나네요. 맨날 규정 잘만 지키고 있구만. 그리고 글쓰기 버튼도 여러번 누르지 말라고 하고...나 피지알에게 미움받는 건가?