|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/09 10:45
5D가 60D보다 좋은건 판형이 커서 그런거죠. 바디 자체의 퍼포먼스는 그게 그거지만 판형에서 뿜어져 나오는
압도적인 해상력이나 노이즈 제어는 차이가 나죠. 하지만 일반적인 용도로 봤을때는 사실.. 크게 차이가 안납니다... 가격이 3배 라고 성능차이가 3배는 절대 아니죠 제가 봤을때 성능차이는 잘쳐줘야 1.3배 정도? (판형크기 정도 차이) 하지만 누누이 말하지만 이 0.3의 차이가 보는이에 따라서, 찍는 이에 따라서 엄청난 차이를 만들어 내기도 하죠~~ 한줄요약 : 가성비는 당연히 60D 하지만 나라면 5D(그것도 선물인데 에라 모르겠다)
11/07/09 10:52
일단 5d mark 2는 5dmk2 정도로 표기해주시는 게 좋습니다.
5d 쓰시는 분들 아직 많거든요. 어쨌건 초보가 사용하기엔 60d가 낫습니다. 라이브뷰 얼굴지원도 하는 듯 하고 LCD도 회전식이니 더 편리합니다. 동영상도 720p로 60fps 까지 찍을 수 있으니 좋죠. 5D mk2의 상대적 장점은 풀프레임 밖에 없어 보입니다. 물론 그 풀 프레임이라는 장점이 결과적으로 가장 큰 강점이기도 하지만요. 게다가 실질적으로 5d mk2의 포지션이 초보용은 절대 아니지요. 물론 개인적으로 언제나 카메라 추천할 때는 사용 용도가 무엇이냐가 더 중요하다고 보는데 별 다른 목적이 없다면 그냥 60d 사용하세요.
11/07/09 11:02
먼저 친절한 답변들 너무 감사드리고요 =D
풀 프레임이라는게 뭔지는 알겠는데, 그게 사진에 정확하게 어떻게 영향을 끼치는지를 가늠할 수가 없어서 초보는 그져 웁니다 ㅠㅠ
11/07/09 11:14
헤비급 파이터랑 경량급 파이터가 붙는다고 보면 됩니다.. 물론 둘 다 일류고요..
순간적으로 경량급 파이터가 헤비급에 타격을 줄수있지만 장기전으로 가면 경량급이 절대 이길수 없듯이.. 60D도 좋은 기종이지만 DSLR은 판형이 깡팹니다..
11/07/09 11:17
elecviva 님// 감사드립니다! 도움이 많이 되었네요. 지금 제 수준으로는 60D도 나쁘지 않겠다는 결론을 내렸습니다. 사실 큰 선물이라 그냥 돌려줄까도 고민하다가 60D도 좋던데 생각이 나서 질문드린건데, 이제 마음이 홀가분하네요.
11/07/10 21:04
근데 니콘 저급형(?) 아마 보급형 DSLR인거 같은데 60D나 같은 크롭에서 큰 차이 안납니다. 솔직히...
스포츠 사진이나 고ISO가 필요한곳이 아니라면 구별하기 쉽지 않아요. 화이트밸런스만 제대로 잡아줘도 사진 결과물이 눈에 띄게 달라집니다.
|
||||||||||