:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/04/28 01:19
2) 조작적 조건화에서 파블로프 이론과 차이점이 잘 드러나 있지 않은 것 같아요. 고전적 조건화는 '자극(종소리)->반응(침)'의 과정을 중요시 한 반면에, 조작적 조건화는 '반응(어떤 행동)->자극(강화, 벌)'의 과정을 중요하게 생각하지요.
(2) 인지주의에서 가장 중요한 피아제와 비고츠키가 보이지 않습니다. 3) 형태주의는 인지주의의 태동이라는 측면에서 인지주의 하에 넣는 경우가 많은 것 같네요. 그리고 정보처리이론은 행태주의 아래에 속하기보다는 인지주의 아래 속해야 할 것 같습니다. 게슈란트가 아니라 '게슈탈트', 정보처리이론에서 '부조화'가 아니라 '부호화' 아닌지요? 4) 학습동기수준을 부여... -> 학습동기를 부여로 고치는 게 나을 것 같습니다.
11/04/28 01:20
행동주의를 비판하여 나온게 인지주의이고
인지주의안에 형태를 중시하여 나온 이론이 형태주의라고 알고있습니다 인지이론안에 들어가있는게 맞다고 봅니다만.. 공부한지 오래되서 기억이 잘 안나요 흑흑...몇개월 안됐는데...
11/04/28 01:30
저도 내용 안에 고전적 조건화와 조작적 조건화의 차이가 잘 드러나있지 않은 것 같네요. 파워포인트라 일부러 간단하게 만드신 거겠지만, '자발적 행동의 유무'는 반드시 들어가야 할 것 같습니다.
피아제와 비고츠키는 '인지 발달'이라서 인지주의라기 보다는 발달 쪽에서 다루는 게 맞을 것 같구요. 3) 형태주의는 인지주의 밑에 들어가는 것이 맞고 정보처리 이론은 형태주의 밑이 아닌, 인지주의 바로 밑에 들어가는 게 타당해 보입니다. 제가 가지고 있는 교육 심리학 책에는 1. 인지주의 (1)형태주의 (2)톨먼의 기호-형태설 (3)앤더슨의 정보처리이론 으로 형태주의와 정보처리이론을 동등한 층위에 놓고 있습니다.
|