:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/10/21 15:38
그냥 티맵이요...
제가 티맵에 한번 데여서 카카오내비 썼다가 네이버, 맵피, 아틀란 다 써봤는데 다시 티맵 돌아오게 되더군요......... 그냥 인터페이스+직관성이 넘사벽이예요.............
16/10/21 15:38
핸드폰 네비게이션 말씀하시는거죠?
티맵, 카카오 네비 두개 씁니다.. 서울 시내에선 카카오 외각으로 나가면 티맵 요렇게... 택시기사님들이 카카오가 낫다고 하더라구요
16/10/21 15:55
다들 답변 감사합니다. 지금 티맵 설치중입니다.
데이터가 낮은 요금제라 지도 다운 받고 있는데 실시간으로 하면 데이터 많이 잡아먹나요?
16/10/21 18:20
꽤 많은 네비를 오랫동안 써보고 한창 관심있을때는 폰2개 각기다른 네비 동시에 작동해서 비교도 하고 그랬는데요.
개인적으로 선호하는 건 주력1순위 : 티맵 (도착예정시간 때문에 1순위) 주력2순위 : 맵피 복잡한 초행길 : 아틀란 삭제 : 카카오 (김기사때는 좋았어요...) 각 스마트폰 네비 써본 개인적인 소감을 말하자면... 1. 맵피 : 음질 좋고, 과속방지턱 잘 나와있고, 무난함이 장점입니다. 어떤 네비는 뭐가 좋고 뭐가 나쁘다가 명확한 반면 맵피는 거의 모든 부분이 괜찮은데? 좋은편인데? 라고 평하고 싶습니다. 각 기능에서 평타 이상은 확실히 친다고 생각합니다. 2. 티맵 : 음질이 가장 구리고, 과속방지턱 정보 누락이 많지만, 도착예상시간 정확도가 가장 정확하고, 경유지설정의 장점이 있습니다. 지도가 단순해서 호불호가 갈립니다. 직관성이 좋다와 지도에 정보가 부족하다는 평이 있죠. 11월에 고음질 성우패치로 음질부분은 개선될 여지가 있습니다. 3. 네이버네비 : 깔끔은 하던데 아직 완성이 덜 된 느낌이었습니다. 맵피랑 같은 알고리즘이라는데 이게 점점 더 보완되면 오히려 나중에 이걸로 정착할까 싶은 생각도 들지만 아직은 시기상조같습니다. 방향표시할때 지도를 너무 많이 가려요. 4. 카카오 : 김기사때는 좋았으나... 카카오 붙으니 점점 더 퇴보하는 느낌입니다. 벌집은 익숙해지면 참 좋습니다. 카카오로 바뀌고 이제 장점은 벌집밖에 못느끼겠네요. 5. 아틀란 : 직관성이 좋습니다. 티맵처럼 단순명료해서 직관성이 좋은 거랑은 다르게 세세하게 볼 수 있기때문에 초행길에 좋습니다. 6. 올레 : 소문이 자자한 악평에 비하면 평타는 칩니다. 많이 쓸만해졌고 생각보다 쓸만해서 써보고 깜짝 놀랐습니다. 결론은 예전에는 진리의 티맵이라는 가장 뛰어난 내비가 존재했었지만, 요즘은 네비들이 상향 평준화 되어서 어떤게 진리다 이런건 없고 그냥 본인이 쓰기 편한걸로 본갈아가며 쓰다가 정착하시면 됩니다. 제 의견도 결국 개인적인 의견일 뿐이죠 흐흐 마지막으로 중요한게 "A네비를 썼는데 자꾸 경로를 이탈해서 쓰레기같아서 지웠어요" 같은 평이 각 네비마다 있는데 그걸 너무 믿지마세요!!!!! 누군 a네비가 그런 증상이 나타나고, 또 누구는 b네비가 그러고, 또 누구는 c네비가 그러고든요. 일단 깔아서 사용해보시고 나서 그다음에 거르세요!! 저같은 경우는 폰 바꾸기 전에 맵피가 좋은 평에 비해 자꾸 경로를 이탈해서 짜증났지만, 폰바꾸니 맵피가 정상이 되고 아틀란이 경로이탈 난리부르스네요. 모든 네비의 gps가 이상하면 폰문제가 확실하지만, 특정 네비만 그런 현상이 있다면 그냥 자신의 폰하고 궁합이 안맞는다고 생각하시면 편해요!
|