|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/07/29 19:45
86은 너무 예전이라 모르겠고...
전 02가 10보다 셌다고 느낍니다. 글쓴 분이랑 거의 흡사하네요. 실제 대회에서 단기적인 경기력은 오래 합숙한 02가 좋은게 당연하니 그건 논외로 놓는다 쳐줘도 02선수들이 전반적으로 선수 생활 내내 보여준 클래스가 더 높았다는 느낌입니다. 키퍼랑 수비수는 02가 많이 우위고 전 미드필드도 02가 좋았던 것 같아요. 그때 국대가 쓰리백 기반이라 이영표 선수도 미드필더로 놔야하지 않을까요. 포워드도 02 한참 우위. 그냥 전포지션 다 02같습니다.
13/07/29 19:51
아무리 홈 어드밴티지가 있었다고 하지만, 월드컵 4강을 이루었던 02년 스쿼드가 역대 최고의 스쿼드라고 봐야겠죠.
골키퍼 및 수비의 안정감과, 미드필더의 활동력, 공격수의 결정력에서 타 시대를 압도하는 최고의 스쿼드가 아닐까 합니다.
13/07/29 20:51
02때는 홈어드밴테이지 감안하더라도 강팀(월드컵 본선 직전 : 프랑스, 영국, 월드컵본선에서 : 이탈리아, 스페인, 독일)들과 비교시에 조금 밀리는 감이 있어도 견줄수 있었습니다.
10때 본선에서는 강팀인 아르헨티나한테 4:1 , 경기 내용은 좀 굴욕적이었다고 생각합니다. 따라서 02가 10보다 압도적이라고 보여집니다.~
13/07/30 00:14
감독 제외 선수역량만 본다면 10 근소우위라고 봅니다.
02 스쿼드가 역대라고 보기엔 그 스쿼드가 02를 제외한 대회에서 성적이 상대적으로 처지기 때문에 4강의 경우 선수의 역량 보다는 합숙과 감독의 역량이 더 큰 영향을 끼쳤다고 보기 때문입니다. 키퍼의 경우 동률 수비의 경우 02의 근소 우위 미들의 경우 10의 절대 우위 공격진의 경우 02의 동률 로 평가합니다.
|
||||||||||