- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다. - (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다.
통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
Date |
2016/07/15 15:43:49 |
Name |
Love.of.Tears. |
Subject |
[질문] WWE & UFC 공홈 사진 사용 질문 |
이전에 하려 했던 질문
=======================================================
이미지 출처는 ufc.com 이나 kr.ufc.com 정도 될 거고
사용 용도는 칼럼이나 관련 글을 적는데 이해를 돕기 위해 비상업적 인용 범위안에서 이용할 겁니다.
출처는 밝힐 거고요
wwe의 사진은 그런 식으로 사용하고 있는데 ufc는 어떤가요?
=========================================================
그런데 WMANIA.NET에 WWECHAMP라는 닉네임을 쓰시는 분께서 이렇게 친절히 답해주셨습니다.
=============================================================
미디어에 이미지를 사용 중인 입장에서 건방질 수 있으나 조심스럽게 말씀드리자면 둘 다 ‘법적으로’ 위험합니다. 굳이 경중을 따지자면 WWE보다 UFC 사진을 사용하는 것이 지금 상황으로는 더 위험합니다.
WWE는 WWE코리아가 사업을 철수했지만 여전히 상표권 및 저작권을 국내 회사에 의뢰해 단속을 할 가능성은 있습니다. 그러나 시장이 작기에 아직은 가능성에 머물러 있다고도 보는데요. UFC는 UFC코리아가 존재하고 있고 시장도 커지고 있는 단계이므로 단속이 용이합니다.
UFC의 사진은 글로벌 이미지판매 서비스인 게티이미지와 연계돼 있는 경우가 많습니다(선수들 프로필 사진도 게티이미지에 등록이 돼 있는 경우가 많습니다). 이런 사진을 잘못 사용했다가 단속으로 인해 적발되면 ZUFFA LLC(UFC)-게티이미지-이매진스(게티이미지 코리아) 등 최소 3군데에서 타격을 받을 수 있습니다.
물론 ‘가능성’이므로 UFC나 WWE가 시장 확장을 위해 눈감고 지나가거나 개인의 경우 무시하고 암묵적인 허락을 하는 경우가 있긴 하지만 UFC나 WWE 모두 사이트 내 카피라이트 부분에 ‘무단 사용의 경우 연방법에 의해 처벌할 수 있다’고 정확히 명시하고 있습니다. WWE는 ‘상업적이건 비상업적이건 허락을 득하지 않은 경우 절대 금지’라고 강조하고 있습니다. 이는 언제든 ‘암묵적’인 절차가 철회된 경우 법대로 처벌할 수 있다는 실마리를 남겨둔 것입니다.
사진을 이용하기 위해선 프리 이미지 서비스를 찾아 이용하시거나 위키피디아 내 비상업적 용도로 사용이 허락된 사진을 이용하시는 것이 좋습니다. 앞서 언급한 게티이미지 등의 경우는 개인적 용도로 이용하기에는 가격이 높은 편입니다. 혹은 UFC나 WWE에 콘텐츠 사용 제안을 하시고 공식적인 허가를 받는 것도 추천합니다. 그리 까다롭지는 않습니다.(개인 콘텐츠의 절차는 까다로울지도 모르겠습니다만.. 양식이 따로 존재하니까요.)
질문보다도 글이 길어져 죄송합니다. 저작권과 상표권 등에 대해 무겁게 보는 곳이 그리 많지 않은 것 같아서요^^;;
==========================================================
(WWECHAMP 님 답변 끝)
그럼 이 시점에서 제 질문 두 가지
1. WWECHAMP 님 말씀이 맞다면 굳이 UFC 관련 이미지를 쓸 필욘 없을 거 같고, 그럼 WWE가 문제인데요. WWECHAMP님 말씀대로 WWE 내에 이미지 콘텐츠 사용 비영리적 사용도 제한되나요? 여기서 말하는 제한의 의미는 위키피디아 커먼즈 같은 곳을 안 거치는 걸 의미합니다.
(wwe.com에 게재된 사진 이용을 의미)
2. 위키피디아에서도 구글의 이미지 라이선스 필터링처럼 선택하는 메뉴가 있는지요.
|
통합규정 1.3 이용안내 인용
"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
|