|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/11/07 20:27
찾아보니 gr2가 이미지센서가 훨씬 크네요. 다른 것보다 이거 하나로 이미지 품질은 gr2가 훨씬 더 좋습니다.
나머지 기기의 성능이 Rx100이 좋은건데 선택을 해야겠죠. 좀 불편하게 찍더라도 좋은 결과물의 Gr2 냐 아니면 사진의 결과물을 좀 포기하더라도 편하게 찍는 rx100이냐.
17/11/07 20:56
알백포 대비 GR2의 장점
1. 판형과 렌즈에서 오는 화질(선예도는 물론 저조도 노이즈까지 전부) 2. 포지티브 필름 모드의 색감 3. 조작성 GR2의 단점 1. 느린 AF 2. 셀카가 불가능한 고정 액정 3. 뷰파인더의 부재 4. 영상성능 5. 줌 불가능 저는 qx100(rx100 mk2와 동일한 성능), a6000, 쿨픽스A, gf2, gf3, e-p1, e-m5, gx7, x-e1, x100s, x70 등등 수많은 작은 카메라들을 서브용으로 사용해봤는데 제 경우에는 1인치 센서 화질에 만족을 못했기도 하고 단렌즈를 좋아하기 때문에 현재는 gr2의 경쟁기종인 x70를 사용중입니다 단순히 사람들이 뭐가 좋다 뭐가 좋다고 추천을 해주는걸 들어도 별 소용이 없다고 생각하는게 사용자가 원하는 화질의 수준과 AF 성능, 기타 부가적인 기능 등이 어느정도인지 모르기 때문에 추천을 하기 어렵습니다 저라면 AF 느린거도 별 신경 안쓰고 단렌즈를 좋아하기 때문에 저 둘 중 하나를 고르라면 주저없이 gr2를 사용하겠지만 gr2가 워낙 단점이 명확한 제품이다보니 타인에게는 선뜻 추천하기 힘듭니다 그리고 참고로 gr2의 색감이 호평을 받긴 하지만 실내에서 인물을 찍을때는 화밸이 난장판이 되는 단점도 있기 때문에 실내에서 인물을 제법 찍으신다면 저 점도 참고하시길 바랍니다
17/11/07 21:56
DSLR 쓸 때도 쩜팔만 써서 단렌즈를 좋아하긴 하는데.. AF 느리다는 말이 많네요..
아무튼 구매하는데 도움이 많이 되겠네요. 자세한 답변 감사합니다.
17/11/08 12:04
저에게 카메라는 여행지에서 핸드폰보다 조금 더 나은 사진을 폼나게 찍게 해주는 악세사리 관점에서 보는지라..
둘중에서는 gr2 추천 드립니다. 저는 위 이유로 리나시타님과 비슷한 고민을 거쳐 x100t 에 정착했습니다.
|
||||||||||