PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2010/10/16 18:36:04
Name 일야
Subject 프로리그 시청이 정말 협회에 도움을 주는 것일까요?
많은 분들이 현재 강행 진행되는 프로리그를 보지 말아야 한다고 말씀을 하십니다.
(일부 분들은 PGR의 모든 분들이 보지 않는 것이 바람직하다는 말을 강권하시다 논란도 많이 일어났었고요)

이런 말씀들을 하시는 이유는, 강행되는 프로리그를 본다는 것은 협회를 도와주는 것이고,
협회를 도와주는 것은 스1의 바람직한 생존에 도움이 되지 않는다는 것입니다.
저는 여기서 조금 다르게 볼 수 있지 않을까 하는 말을 한번 해보도록 하겠습니다.

'과연 프로리그를 보는 것이 협회에 실질적으로 도움이 되는가?'
제가 보는 관점은 이것에 촛점을 맞추고 있습니다.

현재 협회는 일단 프로리그는 강행하고 협상을 계속 진행하겠다(혼자만의 생각입니다만)는 입장을 취하고 있습니다.
반면 그래텍은 프로리그를 강행한 순간, 협상은 끝이고 법률적 절차를 진행하겠다 는 입장이고 실제 협상중단, 법률적 조치 시작을 취한 상태입니다.

이것이 현재의 상황입니다.

그럼 현재의 이 상황에서 프로리그를 보고 시청률이 지재권 문제가 일어나기 전만큼 나오는 것이 협회에 도움이 될까요?

프로리그 시청률이 협회에 도움이 되는 경우는 다음의 2가지 상황에서 일 것 같습니다.

1. 그래텍과 협상이 진행될 경우, 시청률을 팬의 협회에 대한 지지로 활용하여, 유리한 협상 조건을 얻어낸다. (협회가 무리한 조건을 고집한다)

--> 이것은 현재 양측의 상황을 보면 발생 자체가 안될 것 같습니다. 그래텍은 프로리그가 시작된 순간 협상은 없다라는 것을 천명했고 이미 진행 중입니다. 추가적인 협상을 없을 것으로 보입니다.
반대쪽으로도 우리가 아는 협회도 프로리그 시청률이 낮게 나온다고 해서 갑자기 협상 조건을 낮추고 그래텍의 조건에 맞추는 것으로 태도를 변경할 가능성도 극히 낮다고 봅니다.

2. 법정 판결 시 프로리그 시청률이 도움이 되는 경우

--> 제가 법률적 지식은 전무합니다만, 일반적으로 추측해 보았을 때 시청률이 잘 나온다고 해서 지적재산권 범위와 권리를 논하는 이번 법원 결정에 영향을 미치지는 못할 것 같습니다. (설마 시청률이 높으면 공공재 드립의 지지 기반이 되는 것은 아니겠죠?)

이외에 시청률 제고가 협회에 도움을 주는 안건이 없다면(제가 미쳐 생각 못한 부분은 의견 주십시오)
우리가 프로리그를 보는 것은 협회에 실!질!적!인 도움을 주는 것은 없으리라 판단되고, 협회가 가지는 것이 있다면 시청률을 보며 느끼는 감정적인 자위 정도가 되지 않을까 생각합니다.


반면 프로리그가 시청률이 높게 나온다면 스1 리그(협회가 아닌 전체 스1판)에 도움이 되는 부분을 생각해 보았습니다.

현재 저를 비롯한 많은 분들은 지재권 판결 이후의 스1판 자체의 붕괴를 우려합니다.
그리고 이러한 우려 중 가장 큰 부분이 대기업 스폰의 급속한 감소에 따른 판의 붕괴입니다.

이전에 협회를 비판하며 현체제의 스1판의 완전한 붕괴도 괜찬타고 이야기하신 분들의 내용 중에 협회 붕괴 → 그래텍 중심의 스1판으로 재편되도 이익이 있는 한 기업들의 후원은 있기 때문에 판의 붕괴는 걱정하지 않아도 된다는 말씀을 하셨습니다.

일리 있는 말씀이며, 스1판의 성망은 스1 방송이 기업의 이익이 되느냐에 달려 있다고 봅니다.
더더군다나, 현재 상황은 법률 결정이 나는 순간 대파국(프로리그 중단, 협회 해체)이 거의 확실하게 예상되는 상황임에 따라, 이 대파국 이후에 원활한 스1리그의 부활을 위해서는 스1이 될만한 사업이라는 확신을 기업에 줄수 있느냐에 달려 있다고 봅니다.

이러한 측면에서, 현재의 이 혼란한 상황가 일부 팬들의 보이콧 하에서도 흔들림 없이 높게 나타나는 시청률은 기업의 확신에 큰 기준이 되지 않을까요??

저는 이런 측면에서 프로리그를 시청하는 것이 감정적으로 불편한 것과 관계없이,
협회에는 실질적인 도움을 주는 것이 없고,
대파국 이후 혼란기를 조기에 수습하고 스1판을 유지하는 데 오히려 도움을 줄수 있지 않을까 생각합니다.

오늘, 프로리그를 보고 팬분들이 즐거워하는 모습을 보며 이렇게 스1의 인기가 아직 있다면 이런 측면도 있겠구나 하며 문뜩 든 생각을 정리해 보았습니다.

내용 보시면 아시겠지만, 이 글은 협회를 지지하기 위해 쓴 글이 아니라는 점을 다시 한번 명확히 하며,
제가 미쳐 생각하지 못한 부분(특히 프로리그 시청이 협회에 도움이 되는 부분)이 있을 경우, 의견을 주시면 같이 논의해 보도록 하겠습니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/10/16 18:39
수정 아이콘
이 대파국이 끝나고 스1이 그냥 끝날 수도 있습니다. 보이콧이라도 해서 협회가 잘못을 알고 빨리 계약하게 하는게 더 도움이 된다고 생각합니다.
하우스
10/10/16 18:41
수정 아이콘
협상에 별 영향이 없더라도 협회가 시청률을 등에 지고 기세등등해지는 거 자체가 싫습니다.
prettygreen
10/10/16 18:52
수정 아이콘
협회가 언플을 왜하겠습니까 -_-
팬들의 호응은 이판에서 가장 큰 힘입니다.
Psy_Onic-0-
10/10/16 18:55
수정 아이콘
참 딜레마네요.. 케스파 정신차리라고 보이콧 하면 보고싶고.. 그렇다고 보자니 호응해주는것 같아서 싫고..
HealingRain
10/10/16 18:55
수정 아이콘
몇몇 글을 모니터링 한다면 흐뭇해 할지도 모를일이죠.

불법이면 어때 잘만 보잖아? 라는 생각을 가질까 참으로 두렵습니다. 이건 뭐 부정부패 좀 있으면 어때 경제만 살리면 돼!
의 주인공인 모 대통령분마저 떠올려지는 부분입니다.
10/10/16 18:49
수정 아이콘
영향을 주냐 마냐는 2차적 문제죠.
어느멋진날
10/10/16 18:58
수정 아이콘
개인적으론 모니터링을 통해 흐믓해 할지도 모르겠습니다만 실질적으로 열기는 개막전에 양대 통신사 더비인 것 치고는 많이 부족했을 뿐더러 실제 오프 관중도 많이 줄었다는 느낌이었네요. 이번 사태가 분명 영향을 주고 있다고 여겨집니다.
10/10/16 19:05
수정 아이콘
솔직히 팬이라고 보고싶은 프로리그 본다고 하시는분들 진정팬인지 의심이 가죠. 진짜 프로리그를 위해서라면 지금 이판의 문제점을 못본척하는게 아니라 적극적으로 나서는게 진정한 팬아닌가요? 고통없이 얻어지는건 없는데 참; 기껏 프로리그 보이콧해봤자 자유라는 핑계로 비정상적협회를 키워주는 팬들 때문에 보이콧은 수포로 돌아가고 피해는 다 뜻있는 팬들이나 선수들한테 갈것같네요. 자유에는 책임이 뒤따른다고 자주 들었는데 비정상적인 협회가 판을치는 e스포츠에 피해받는 다른 팬들에게 그분들은 책임을 질 수 있을까요? 과연?
10/10/16 20:02
수정 아이콘
하아~ 제가 글을 정말 못쓰긴 못쓰나 봅니다.
매번 글을 쓰면 댓글이 제가 의도한 방향과 다르게 가네요.

제가 이글을 쓰면서 의도한 바는 협회에 힘을 싣기 위함도 아니고, 사실 프로리그를 봅시다 라고 이야기 하려는것도 목적은 아니였습니다.

그냥 문득, 프로리그를 보면 협회를 도와주는 거다라는 명제에 대해서,
현재 법정공방만이 남은 상황하에서는, 감정적인 불쾌함 이외에 실질적으로 협회에 도움을 주는 것은 없는 것이 아닌가? 에 대한 의견 교환이었습니다.
(저도 오늘 그래텍 조건 보고 협회는 없어지는 것이 낫겠구나 라고 생각이 바뀐 사람입니다)

그래서 예상 댓글도,
'일야님, 말씀하신 두가지 경우에는 실질적인 도움은 없지만, XXX한 부분에서는 실질적인 도움이 될 수 있으며, 이것이 제가 프로리그를 보지 말자고 하는 이유입니다' 와 같은 글이었는데...

실제 댓글은 조금 감정적인 부분으로만 치우쳐 가는 것 같아, 조금 아쉽습니다.

한울님 - 현재 상황은 이미 법정 판결밖에 안남은 상황인 것 같습니다. 보이콧이 성사되어 시청률이 낮아 진다고 협회가 자세를 낮추어 계약을 하지는 않을 것 같다는 것이 제 생각인데, 어떻게 생각하십니까
Prettygreen님 - 일반적인 상황에서는 호응이 큰 힘인 것은 맞지만, 위에서 말한대로 그래텍이 협상은 없다, 법률적으로 처리하겠다고 한 현시점의 상황에서는 프로리그 시청률이 실질적으로 협회에 도움을 주는 것은 없지 않을까가 제 생각으로, 어떻게 생각하시는 지를 여쭈어 본 글이었습니다.
옹부님 - 저는 지재권 판결에 따르면 협회가 질 것 같고, 그것이 잘못됬다고 생각하지 않습니다. 다만 제가 이글에서 말하고자 한 것은 현재 논란이 되고 있는 프로리그 시청이 많은 분들이 이야기 하듯이 협회에 실질적인 도움을 주는 부분이 있냐에 대해 여러가지 면에서 생각해 보고 싶은 것이었습니다.
Psychedelic Moon
10/10/16 21:08
수정 아이콘
음 저랑 다른 의견을 가지신것 같은데요..

저는 시청률이 잘나올수록 케스파가 더더욱 배짜을 부릴수 있다고 봅니다.

시청률이 잘나온다는 것은 케스파의 카드가 하나 생기게 된다는 것이고 앞으로의 미래에서 이것이 잘못된방향으로 쓰일가능성이 큽니다.
(현재 케스파가 하는행동으로 보아서는 그렇 가능성이 높아 보이네요)

물론 프로리그를 통한 스1의 안정성을 예기하는 것도 바람직한 길이지만 한편으로는 강제로 개최한 리그를 본다는것만으로 우리가 불법에

동조하고있지는 않나 생각이 들었습니다. 그렇기 때문에 저 '개인'은 프로리그 보이콧을 하기로 결정 했던것입니다.

스1판의 유지도 중요하지만 그전에 앞서 생각해봐야할것이 있지않나? 스1을 보고싶다는 것만으로 뭔가를 놓쳐버린것을 아닐까?

저는 그렇게 생각했습니다.

아 얘기가 잠시 어긋났군요. 프로리그를 보이콧하는 이유는

첫째. 이렇게 하므로써 현재 팬들의 심경을 대표적으로 보여 줄 수 있다.

두번쨰. 프로리그의 시청률이 잘나오는 경우 케스파가 이를 빌미로 또다른 어거지를 펼수 있다는 것입니다.

다만 여기에 강요는 있어서는 안되겠죠. 개인의 자유가 있으니까요. 우리나라에는....(다만 현재 상태는... 쩝)
10/10/16 22:21
수정 아이콘
Moon님 말씀이 일반적으로 당연한 생각이십니다.

다만 저는 현재 상황(협상은 더이상 없음, 법률적 결판만 남은)을 반영해서 한번 더 생각하면 프로리그 시청률이 현재 상황에 영향을 미칠 여지가 없지 않을까라고 생각하는 것입니다.

1. PGR 보이콧으로 팬들의 심경을 보여줄 수는 있으나, 이미 그래텍이 방송강행시 더이상 협상은 없고 법률적 절차를 밟겠다고 한 상황에서 팬이 보이콧을 하던지, 프로리그를 보던지 실질적으로 변화될 것은 없다
2. 케스파는 이미 할 수 있는 어거지는 다 한 상태고, 법적인 결과만 남은 상태이기 때문에 시청률이 높다고 하여 새로이 취할 수 있는 별도의 행동은 있을 수 없다. (법원에서 방송 정지 결정을 내린다면 방송을 할 수도 없을 것이며, 배상명령을 내린다면 돈을 낼 수 밖에 없다)

제가 이글에서 이야기하고자 논지로 문님의 댓글에 대답하면 이와 같지 않을까 하는 의견입니다.
10/10/17 03:35
수정 아이콘
지금 상황은 스타1이 완전히 사라지느냐 아니냐의 문제가 더 큰것 같습니다. 이에 따른 이익 집단들이 복잡하게 연결되어 있는 상황에서 단지 케스파의 베짱부리는게 싫어서 혹은 케스파가 어떤 힘을 얻을까봐 시청자들이 경기를 안 보는 것이 무슨 의미가 있는지 모르겠네요. 블리자드가 기업의 이익 추구를 위해서 지금 하는 행동들, 그래텍, 그리고 협회의 그동안의 무리한 행보.. 저도 이기적인 시청자의 입장에서 재미있게 경기를 보면 그만입니다. 수동적이고 정의롭지 못하다구요? 협회 말고 블리자드나 그레텍이 더 정의롭다고 전혀 보지 않기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. 협회의 편을 들 생각도 없지만 제가 재미있게 보는 스타1을 이런식으로 없어지게 할 생각도 없으니까요.
무한낙천
10/10/18 05:06
수정 아이콘
불법(옳지않은) 행위에 대해 사람들이 비난하고 대응하지 않는다면
누가 법을 지키려 할까요
불법 행위를 해도 시청자들이 좋다고 시청하고 돈내주는데
누가 법을 지키려 할까요..
불법 행위에도 재밌다고 용납해주는 국민들과 여론을
누가 두려워 할까요..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
43320 Sony Ericsson Starcraft 2 OPEN Season 2 - 64강 1회차 #3 [400] kimbilly15064 10/10/18 15064 0
43318 Sony Ericsson Starcraft 2 OPEN Season 2 - 64강 1회차 #2 [401] kimbilly10722 10/10/18 10722 0
43316 Sony Ericsson Starcraft 2 OPEN Season 3 - 64강 1회차 #1 [314] kimbilly11354 10/10/18 11354 1
43315 협회없이 프로게임리그라는게 있을수 있나요? [32] HORY5880 10/10/18 5880 0
43314 디스이즈게임에 실린 조정현 MBC플러스미디어 사업센터장의 주장에 의문점이 있습니다. [85] 화아8763 10/10/18 8763 0
43313 이번 협상에서는 돈은 문제가 아니었을겁니다. [48] 김연아이유7548 10/10/18 7548 1
43312 3억 vs 7억. 어느쪽이 진짜일까요? [35] 콩쥐팥쥐8472 10/10/18 8472 0
43311 협회 없이 스타1을 존속 시키는 방법에 대한 고민 [15] 나이로비블랙라벨5660 10/10/18 5660 0
43310 간단한 해법 [2] 총알이모자라4706 10/10/18 4706 0
43309 [임요환 선수, 출전 D-Day] [48] 풍경9374 10/10/18 9374 0
43308 흐음.... 건담재판이라는게 있었군요. [45] 화아11438 10/10/17 11438 1
43307 지재권 분쟁 관련 새로운 소식 + 지재권 분쟁에 대한 일부 왜곡된 언론 시각 비판 [48] The xian9271 10/10/17 9271 1
43305 신한은행 프로리그-1R 1주차 STX-삼성전자/ 하이트-화승 (1) [140] 마빠이11591 10/10/17 11591 0
43304 카운터-스트라이크 10월 3주차 주요소식 epersys4329 10/10/17 4329 1
43303 협회가 왜 협상에 응하지 않는지에 대한 짐작 + 프로리그에 대한 협상료 누락? [23] 소디8501 10/10/17 8501 1
43302 곰티비 입장 표명에 나타난 궁금한 점들. [20] 왕은아발론섬에..7651 10/10/16 7651 0
43301 차기 스타리그 협상에 따라 상황이 달라질 듯 [9] 아유5949 10/10/16 5949 0
43300 곰TV 협상 조건 해석 - '협회가 중계권을 팔 수 없다'는 내용이 맞나요? [7] 삭제됨5817 10/10/16 5817 0
43299 문제의 본질이 '스타1vs스타2'의 구도로 물타기 되고 있는 것 아닌지요. [64] 어느멋진날8092 10/10/16 8092 2
43298 프로리그 시청이 정말 협회에 도움을 주는 것일까요? [19] 일야5491 10/10/16 5491 0
43297 곰tv가 가진 인터넷 방송의 한계점 [13] 바람풍선10456 10/10/16 10456 0
43296 곰TV Starcraft 2 Team Invitational - 결승전 : oGs-TL vs WeRRa #2 [211] kimbilly13112 10/10/16 13112 11
43295 곰TV Starcraft 2 Team Invitational - 결승전 : oGs-TL vs WeRRa #1 [269] kimbilly8743 10/10/16 8743 28
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로