지난, 블리자드에서 곰TV 와의 지적재산권 독자협의의 파장이 일어난 바가 있었다. (칼자루를 쥐게된 곰TV, 그리고 e스포츠의 미래)(http://epersys.egloos.com/3715415)

그리고 31일 케스파와 12개의 프로게임단은 블리자드와 그래텍 에 대하여 '지적재산권' 과 '공공재', '소유권에 대한 의문' 을 주장하며 단독 협상에 대하여 반발을 하고있어 지난 '승부조작' 사태 이후 큰 위기를 직면하고 있다.

이들이 주장하는 바는 e스포츠의 발전의 기여는 블리자드 측에서 제작한 '스타크래프트' 는 분명하나 이것을 현재의 규모만큼 확장시킨것은 한국에서의 공헌이 있기에 블리자드의 사유물이 되는것을 인정하지 않겠다는 것이며 3개의 공개질의서를 발표했다.

(공개 질의서 내용 원문 :
http://www.fomos.kr/board/board.php?mode=read&keyno=107294&db=issue&cate=001&page=1&field=&kwrd=)

이 내용을 요약한다면

첫번째, 지직재산권에 대하여 지불입장을 밝혔으나 서브라이센스와 같은 로열티 등에서 블리자드의 지적재산권의 범위에 대하여 입장을 주장

두번째, 초창기 판권을 가진 한빛소프트는 e스포츠협회의 초대회장으로 공인종목 등록 및 한빛소프트의 승인과 추진, 정식 발매 패키지 사용 등 무단 사용을 하지않았음을 주장, 그러나 무단 사용에 대한 매출 손해를 본바가 있는지 혹은 2006년까지 리그가 개최되었음에도 불구하고 침묵했는지 주장

세번째, 개별 방송국 혹은 게임단과 협상을 할 것인지, 협회와 게임단이 공동으로 협상에 임하면 응할것인지 주장


필자의 바람과 달리 현실은 강경대책이였다. 물론 블리자드-협회와의 갈등은 2007년부터 있었고 그때마다 두개의 여론이 형성되어 블리자드가 옳다, 혹은 협회가 옳다 라고 주장하며 소란이 있었다.

중요한것은 이 문제가 블리자드나 협회 어느 한측에서 서로간의 협의를 하지않고 계속 마찰을 일으키면 'e스포츠는 결국 죽게된다'

그런데 다른 시각으로 바라보면 한국은 스타크래프트1 을 제외한 블리자드에서 제작한 나머지 게임(워크레프트3, 월드오브워크래프트 등)에 대하여는 스타크래프트1 에 비교하여 유저층이 터무니 없이 적다.

이것은 무엇을 의미할까? 스타크래프트1 리그 = e스포츠의 현실인 대한민국에 블리자드가 강경적으로 나간다면 결국 양쪽다 피해를 보겠지만 가장 큰 피해를 보는것은 바로 한국이다. 고로 스타크래프트2 시장에 어느정도 타격을 입는다고 감수하더라도 블리자드는 이번 협상에 대하여 가장 유리한 경우의 수를 가지고 있다.

그렇다고 해서 협회의 행동에 대하여 어리석다는 것이 아니다. 협회의 주장에는 블리자드의 저작권 주장에 대한 범위를 물어보고 있다. 이것은 블리자드가 게임하나로 리그를 비롯한 다양한 분야에서 관여를 하게되면 사실상 대한민국 e스포츠는 한 기업에 의하여 좌지우지 하게된다. 그렇기 때문에 협회의 주장도 분명히 옳다. 하지만 협회는 블리자드에 비하여는 공격적으로 사용할 '카드'가 없기에 확실히 협상에서 불리한것은 확실하다.

그러나, 이것보다 중요한것은 서로간의 협의가 없으면 모두다 죽게되는 꼴이다. 기업과 수백명의 선수 그리고 e스포츠에 종사하는 수천명의 사람들이 한순간에 피해를 받게된다. 부디 블리자드측과 협회측에서 서로간 win-win 정책을 선택하길 바란다.

출처:케스파(KesPa)-프로게임단의 기자회견, 어둠으로 향하는 e스포츠

http://epersys.egloos.com