|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
05/09/17 10:57
원칙적으로는 동의가 되는 내용인데 현실적으로 새로운 맵을 어떻게 검증할지 좋을지 참 난감합니다.. 여러 선수들이 여러 경기를 실제로 해봐야만 이 종족을 할땐 이게 너무 좋더라 이 종족은 이래서 불리하더라 라는 점이 나올텐데.. 다같이 방안을 연구해봅시다!ㅋ
05/09/17 11:11
뭔가 기준이 있었으면 좋겠네요. "듀얼 토너먼트에 쓰이는 맵은 전 스타리그에서 쓰였으며 종족간 밸런스가 6:4 이상 벌어지지 않는 맵에 한한다." 뭐 이런 식으로....
05/09/17 11:13
근데 사실 듀얼토너먼트보다는 본선 경기가 훨씬 더 중요하죠. 밸런스도 마찬가지구요. 그래서 신 맵을 스타리그에서 검증도 없이 바로 사용하는 것 보다 차라리 듀얼토너먼트에서 검증을 거쳐서 스타리그에서 수정을 거치거나 하는, 바로 지금의 형태가 더 좋을 것 같습니다.
05/09/17 11:17
공감 100%네요.... 다른 리그도 아니고 떨어지면 무시무시한 피방예선이 기다리고있는 듀얼토너먼트인데.. 특히 예전 머큐리때.. 정말 참.. 거시기 했었습니다.. 프로토스 우수수 떨어졌죠
05/09/17 11:47
솔직히 스타리그 맵밸런스가 좋아야 듀얼까지도 영향을 미친다는..
새로운 맵을 리그 하나하나 다 도입하다기보단 전 스타리그에 쓰였던 맵(공인된)을 듀얼에 쓰면 어떨지.. 스타리그는 아무래도 실력과 전략이 불꽃튀는 곳이므로 맵밸런스를 맞추는 것도 중요하지만 처음 주어지는 맵에 대해 선수들이 얼마나 연구를 할수 있나..가 과제가 되어도 재미있을듯.. 듀얼은 그야말로 스타리그 예선이니 전 스타리그에 쓰인 공인된 맵을 하면 실력으로 옥석 가려내기가 가능할거고요..
05/09/17 12:01
발해의 꿈과 머큐리는 정말 뷁이였죠.... 그런 맵은 토쓰를 죽이기 위해 만들어 놨다고 해도 과언이 아닌.. 그것도 저그맵 테란맵 하나씩 말이죠.. 정말 박지호선수나 그 외의 토쓰유저 줄줄 떨어지고 화가나더군요..
맵좀 괜찮은 맵 써주길 바래요..
05/09/17 12:19
맨날 로템만 하면 베넷이 얼마나 지겨워지는지 아시는 분이라면 맵 고정하는 게 난감한 문제라는거 아실꺼라 생각되는데.. 아닌가요?
05/09/17 12:48
맵 고정은 답이 안되죠. 절대로요. 그럼 검증된 신맵을 사용해야 하는데 그 맵의 검증을 어디서도 하기 힘들죠. 온라인, 오프라인의 차이는 크고 듀얼1,2는 모두 토너먼트라 위험. 스타리그에서 맵 밸런스 무너지면 난도질 당하게 되죠ㅡㅡ;;;(형식적으로도 가장 권위가 높은 대회에서 맵 검증을 시도하기도 힘들구요) 차라리 프로리그가 가장 좋은 여건이긴 하지만(출전 종족을 팀에서 선택할 수 있으니) 프로리그는 기간이 길어서 불가능이고.......개인적으로는 어차피 프리미어리그처럼 맵선택이나 프로리그처럼 맵에 따른 종족선택이 아닌 이상은 어차피 맵과 상대종족은 운!의 작용이 크기 때문에 어느 리그고 맵의 완전한 공평은 없다고 생각됩니다. 하긴,프리미어도 제외한 후 랜덤이기 때문에 완전하지 못했죠.
05/09/17 12:48
예전에는 그랬는지 모르지만 요새는 맵들이 플토에게
그리 암울한 맵들도 그리 보이지는 않고 아무리 그래도 듀얼보다는 스타리그가 더중요하다고 생각됩니다. 그리고 결국은 플토의 암울함이 문제가 되는건가요? 요새 플토선수들 잘하고 있지 않습니까^^ 예전부터 언제나 검증받은 맵들이 듀얼에 쓰였던 적은 없습니다. 그랬지만 플토선수들이나 저그선수들이나 언제나 듀얼에서 맵때문에 고생을 해왓던건 아닙니다. 전 지금 좋아보이는데요?^^ 밸런스는 선수들이 만들어 가는거니까요..
05/09/17 13:13
새로은 맵의 밸런스 실패도 있을수 있겠지만 새로운 맵에서 새로운 전략을 지켜보는 재미도 쏠쏠하다고 생각하는데요... 듀얼보다 더 상위의 스타리그에서 먼저 맵을 쓰고 듀얼에서 사용하라는건 주객전도라고 봅니다.
05/09/17 16:18
아니면 종족별로 최소 2명씩을 확보해주는 제도를 도입하는 방안도 괜찮겠네요.. 명시적으로 하든 아니면 듀얼에서 조편성을 바꾼다거나 해서..(종족당 2명이면 6명은 종족에 걸리고 10명은 아니기때문에 충분히 괜찮다고 봅니다)
|
||||||||||