:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 25/06/08 22:48
(수정됨) 40대는 IMF트라우마 탓이 일정 부분 있을 수도 있지만 그건 아니라고 봅니다. 50대는 취업 직후 사원 대리 때 IMF로 이사나 차,부장 목 날아가는거 눈앞에서 봤고 회사가 망하는 경우도 직접 당했으니까 그 충격은 학생보다 더 컸을 겁니다. 게다가 이번 대선만이 아니라 그 이전부터 꾸준히 친민주당세였으니까요. 제 생각엔 20대 내가 뽑은 최초의 대통령 또는 최고의 대통령을 자살로 몰아넣은 부채감이 세대 전체에 걸려있지 않은가 싶어요. 그 이후로 비교 대상인 반대당 대통령이 나왔지만 탄핵당하고 감방가고 개판 오분전이었고, 그나마 정상적인 국정 운영을 한건 민주당 밖에 없다고 생각하는게 아닐까 싶어요.
게다가 우리나라 최초로 자유주의적 사고 방식이 체화된 x세대 눈에는 똥통에 처박힌지 오래인 권위주의적 습성을 계속 내비치는 꼰대 정당은 극혐이기도 할테고 말이죠.
+ 25/06/08 23:15
일단 제 주변 사람들과 대화를 해보면 민주당 콘크리트인 사람들보다는 반 민정당 계열이 대부분입니다.
당명을 바꿔가며 벌여온 온갖 더러운 짓들과 언론의 편파적인 보도들을 보다 보면, 조금이라도 덜 더럽고 덜 추잡한 민주당을 응원하게 되더라구요. 그래서 민주당이 아닌 조국혁신당이어도 됩니다. 나라 팔아먹어도 한나라당이라는 유명한 짤이 대표적인데, 이번 내란사태에서도 그 당과 지지자들의 행태는... 평생 그 반대 정당을 찍어야겠다는 당위성을 만들어 줬죠.
+ 25/06/08 23:21
사실 대통령이 스스로 목숨을 끊은 최초의 사례라서 더 충격적일 수 있겠죠. 물론 2009년 당시의 청소년기~20대는 지금의 30대에 가깝습니다만, '내가 뽑은'에 주목하자면 2002년 대선 당시 청소년기~20대였던 세대가 지금 40대이기도 합니다.
+ 25/06/08 23:10
보수화던 진보화던 뭐....상황따라 달라지는거라 생각해서..
다만..윤석열의 국힘은 보수가 아니라 극우고 아주 나쁜거라는건 확실하죠 그 안에 껴있는 진짜 보수는 도망나오던가해야
+ 25/06/08 23:25
(수정됨) 위에 적어주신 40대의 집단기억인 노무현의 당선과 비극적인 죽음, 광우병 촛불집회, 세월호 참사 대통령 탄핵 이런 경험들은 단순히 경험에서 그치는게 아니라 이전세대와 달리 인터넷을 통해 훨씬 넓고 선명하게 그리고 오랫동안 퍼졌죠..
아직도 특정지역 특정연령에서는 대다수가 518을 왜곡된 정보로 기억하는데 비해 위의 사건들은 국민 모두가 직접 눈으로 보고 기억한거라 결코 작은 경험이라 보기 어려울겁니다 젊은 세대의 우경화, 극우화는 성장기를 지나 안정화되는 저성장 사회에서는 그냥 자연스러운 사회현상이 아닌가 생각합니다 기존의 사회적 자산이나 플랫폼을 윗 세대가 다 점유해버리고 한정된 자원으로 서로 치고박고 싸워야되는 젊은세대에겐 그 없는 자원을 그나마 절대적으로 공정하게 분배하는게 무엇보다 중요한 가치가 되고 반대로 가진게 많은 윗 세대가 사회적 자산을 상대적으로 평등하게 나눠준다고 하면 자연스럽게 반발이 생기고 우경화 되는게 아닌가 싶습니다 실제로 문재인 정부가 공정을 외치면서 젊은 세대에게도 호응을 얻다가 갑자기 젊은 세대가 등을 돌리기 시작한 것도 저런 계기이지 않았나 봅니다
+ 25/06/08 23:39
'3당 중 가장 유망한 쪽' 에 끌리는 젊은층의 표가 이번 대선에서는 이준석에, 저번 총선에서는 조국혁신당에 몰렸다는 분석이 정확하다고 봅니다. '양자택일을 강요당하는 상황에서 제3의 선택지를 만들어내는 것'을 좋아하는 사람들이 2030에 정말 많거든요. 조국혁신당만 없었으면 저번 총선에서 개혁신당이 3지대 추구표를 모조리 독식해 두 자릿수 비례의석을 확보할 수 있었을 겁니다. 이런 관점에서 보면 이준석과 그 추종자들이 가장 원망해야 할 대상은 이재명이 아니라 조국인 셈이죠.
24총선 개혁신당은 여러 측면에서 흥할 가능성이 정말 높은 프로젝트였어요. 아마 우리 현실의 개혁신당이 수많은 평행세계의 개혁신당들 중 가장 망한 세계선일 겁니다.
+ 25/06/09 00:03
아잇 대댓글 수정하려다 지워버렸네 다시 써야겠다
저번 총선 조혁당의 '지민비조' 캐치프레이즈가 얼마나 먹혔는지 궁금해서 데이터를 좀 봤습니다. 결론적으로 민주당의 자장 밖에 있던 사람들 중 상당수를 '비조'까지 끌어오는 데에는 성공했고, 다만 이 사람들을 '지민'까지 끌어오는 데에는 실패했더라고요. 하지만 이렇게 끌어온 표의 크기가 생각보다 엄청 컸습니다. 제3지대 표를 친민주 3정당도 받아먹을 수 있다고 증명했다는 점에서 조국은 저번 총선 때 생각보다 어마어마한 일을 벌였던 거고, 이준석의 개혁신당은 일종의 정치적 태풍에 휩쓸려 망했던 거라고 봅니다. 이번 대선도 조혁당이 출마를 아예 접어서 그나마 8퍼센트라도 받았던 거라고 봐요.
+ 25/06/09 01:13
위에도 말나왔지만, 이준석 득표율에는 양비론이나 정치무관심층의 표심이 꽤나 있는편이라서
온전히 이준석의 표도, 보수의 표심이라고 보기도 좀 무리가 있습니다. 특히나 20대는 아직 가치관을 정립해나가는 시기기도 하고요.
+ 25/06/09 02:06
https://www.joongang.co.kr/article/25341926
https://www.joongang.co.kr/article/25341938 개인적으론 이 기사가 그나마 분석을 제일 고민하고 한 기사 같습니다 현 2030 세대가 취업난 문제 떄문에 일자리 접근이 어려운데 이를 해결할 뾰족한 방법을 내놓고 있지 못하는 점 반대로 4050은 경기도 일대 거주하는 중산층 세대라는 점이 이런 결과 가져왔다고 보더군요
+ 25/06/09 02:08
항상 댓글 다는 내용이지만 4050대의 콘크리트 이유는 MB 정권이 가장 큽니다.
노무현 정부에 대한 실망과 차악,견재에 대한 선택이 MB 정권이 나라 시원하게 팔아먹는 꼴 보고 극심한 후회와 트라우마로 바뀌었습니다. 여기 젊은 분들은 도대체 왜 노무현의 과거에 눈물을 흘리냐고 조롱하는 댓글들 많이 달았었죠. 그건 그만큼 당시에 자신들의 의심이 가져온 결과에 대해서 후회하기 때문입니다.
|