김두수 개혁신당 정무특보단장이 3일 뉴스공감에 출연하여 발언한 내용입니다.
당시 김두수 단장은 출구조사 결과 발표 후 7.7%의 득표율이 예측되자(최종득표율은 8.3%) 안타까워 하면서 발언했습니다.

[계속 오르고 있는 추세였는데 3차 토론에서의 돌발적 질문 때문에 일부 여론조사를 확인해 보니까 3%가 빠졌더라. 그 빠진 상태가 그대로 유지된 거라고 본다.]
그 말은 3차 토론 전까지 시기 조사된 개혁시당 자체 여론조사에서는 약 10.7% 근처 10~12% 정도의 득표율이 나왔다는 거죠. 대중에게 공표된 여론조사에서도 완만한 상승세가 대체로 지속되던 상황이었고요.

3%가 빠진 여론조사가 나온 날 아침에 개혁신당은 토론을 했다고 합니다.
60세의 김두수 단장이 속했을 시니어 그룹에서는 [분명히 악재여서 사과를 하고 넘어가야 한다]는 주장이 나왔으나
젊은 그룹에서는 [2030 결집하여 도움이 될 거다]라고 주장했다고 발언하였습니다.
결국 젊은 친구들이 주도하는 선거여서 시니어 그룹은 의견만 냈다고 하는데 결국 너무 큰 악재였습니다.

개혁신당의 의사결정구조가 젊은 시각을 많이 반영하는 것은 장점일 수 있습니다.
그러나 그 젊은 시각이 자극적인 일부 남초 커뮤니티의 키배와 욕설 수위에 익숙한 방향으로 극히 편향되어 있다는 것,
당내 다양성이 실종되며 전략을 계획하고 검토할 관점이 단 한 가지인 것,
이원욱, 조응천, 문병호, 양향자, 허은아, 김용남 등 고위정치 경력자들이 탈당하거나 남아있어도 캠프에서 전혀 활동하지 않는 것들
때문에 의원된지 1년된 이준석에게 모든 책임이 가고 이준석이 패착을 저지르면 이준석과 너무나 동질적인 캠프구성원들이 그걸 막기는커녕 알아차리지 못합니다.

시니어 그룹이 의견을 표명할 당내 민주주의가 있었거나,
하다못해 류호정이라도 남아있어서 최소한의 당내 다양성이라도 있었다면 저런 소리가 나왔을리가 없죠.
그러면 지지율 두 자리는 거뜬히 나왔을 겁니다.
이준석 후보에게는 3차토론이후 기대감을 완전히 접었으나 또 3지대가 말 한 마디에 무너질 거라는 사실은 여전히 매우 안타깝습니다.

하필 김문수+이준석이 49.49%로 이재명의 49.42%를 아주 미세하게 앞섰으니까요. 물론 이준석이 단일화를 하건 뭘하건 김문수는 이길 수가 없었겠으나 그게 중요한 게 아닙니다. 국민의힘의 모든 구성원과 지지자들은 화풀이를 하거나 책임을 돌릴 대상이 너무나 간절한 상황이거든요. 그 대상이 당밖의 인물이면 더 좋겠고요.

https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006030922?sid=100 개혁신당 측 "이준석 11%정도에서 '젓가락' 이후 3% 빠져"
https://n.news.naver.com/mnews/article/047/0002476114?sid=154 세대 포위하려다 포위 당한 이준석, 차기 보수 주자 입지 흔들