PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2025/05/24 13:50:32
Name 파편
Subject [일반] 이재명은 왜 부정선거에 경도되었나? (수정됨)

어제 사회분야 대선토론에서 이준석 후보가 이재명 후보에게 과거 부정선거 관련 발언에 대해 질의하였습니다.

때는 2017년 이재명이 한참 트위터로 주가를 올리던 시점에 지난 대선(2012년 대선)때 부정선거가 의심되고, 자동개표기에 대한 의혹을 제기하며, 수개표를 해야된다는 식의 주장이었죠. 이는 현재 황교안후보가 주장하는 부정선거론과도 일맥상통하는 부분입니다.

물론 당시 김어준부류에서 영화까지 만들고 부정선거에 대한 의혹을 일파만파 키워나갔으나, 후에 문재인 대통령이 당선되면서 민주계열에서 부정선거 담론이 불어나는일은 없었습니다.

그렇지만 어제 토론에서 이재명 후보는 전혀 반대의 대답을 합니다.

"제가 말씀드렸던 부정선거는 국정원이 댓글조작을 통해서 국민여론을 조작했기 때문에 그 측면에서 부정선거라고 한거지, 무슨 투개표를 조작했다 이런차원의 윤석열이나 우리 김문수 후보가 관심갖는 그런측면의 부정선거는 아니라는 말씀을 드리고."

물론 시간이 몇년 흘렀기 때문에 기억의 혼돈이 있을 수 있습니다.

그러면 사과를 하면 됩니다.

'제가 과거에 잘못된 생각에 물들어 부정선거를 주장한 바 있습니다. 지금 생각해보면 어리석은 행위인데, 지금이라도 늦었지만 사과드리겠습니다.'

어려운 말일까요? 지지자들은 또 어떤식으로 해례본을 내놓을까요?

이재명 후보는 기억이 나지 않는다며 말돌리기를 하고있지만, 당시 선관위에서 별도로 반박자료까지 내놓으며 이재명후보에게 설명한바 있습니다.

물론 좋은대학 나오고 변호사까지 했던 이재명이란 사람이 진심으로 부정선거를 믿을 지적수준이라고 생각치 않습니다.

그저 어떻게든 국민들을 선동해서 여론몰이로 인기를 얻어볼까 궁리하다가 부정선거 담론에 빠진거겠죠. 지금의 누구처럼요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
바람돌돌이
+ 25/05/24 13:59
수정 아이콘
(수정됨) 국정원이 댓글부대 동원해서 실제로 대선때 작업을 한게 걸린 시대적인 상황을 고려해야죠. 그때는 뭐든 할 수 있었을 것 같다고 의심해야 되는 시기였어요. 그리고 지금과 다른게 그때는 수검표 안했고 지금은 수검표 합니다. 기계가 분류해서 사람이 다시 보는 절차가 생겼어요.
국정원 여직원이 원룸에서 댓글 작업하다가, 국회의원이 경찰과 함께 가도 문잠그고 버티던걸 라이브로 봤어요. 그때 국정원은 그런적 없다고 우겼고요. 그런데 실제 작업이 있었고 외주 작업도 있었다는게 사실로 밝혀졌죠.
+ 25/05/24 14:01
수정 아이콘
이재명은 그런식으로 얘기안했죠. 나는 투개표조작에 대해 얘기 안했다고 했습니다. 그게 얼마나 말이 안되는지 알기때문에 빠져나가려다가 꼬리잡힌거죠.
김은동
+ 25/05/24 14:04
수정 아이콘
그당시 수검표가 없었으니 의심할만하다는 말도 안되는 이야기입니다 참관인들이 두눈 시퍼렇게 뜨고 쳐다보고 있는데요

선거개입과 부정선거를 같은 선에서 두고 보는건
지금 중국이 타국 선거에 개입했다는거 보고 부정선거는 안했겠냐는 극우세력이 하는 말이랑 하등의 차이가 없는 이야기 입니다.
바람돌돌이
+ 25/05/24 14:05
수정 아이콘
선거 개입이 부정선거인데요?
김은동
+ 25/05/24 14:06
수정 아이콘
여론을 형성하기 위해서 개입한건 그거 자체로 문제지
그걸한다고 부정선거는 아니죠. 선거 개표를 조작하는거랑은 차원이 다른 이야기 아닙니까?
바람돌돌이
+ 25/05/24 14:13
수정 아이콘
국가권력을 동원해서 선거 전에 여론을 조작하는건 부정선거입니다. 개표 조작과 행위가 다르다는 말씀이신거죠? 그리고 선거 참관인이 저 부정선거 감시 열풍 이후에 사람들이 관심이 많이 쏠렸는데, 그 전에도 요즘과 같을 만큼 엄밀했는지 저는 경험이 없습니다. 과거에 지방선거는 후보자캠프나 각 당의 당직자 몇명이서 감시했었고, 부정선거 이야기가 나오면서 선거함 봉인이나 여러가지 장치가 계속 고도화 되어온 걸로 알고있는데, 자세히 아시는게 있나요?
김은동
+ 25/05/24 14:17
수정 아이콘
(수정됨) 국가권력이 여론 댓글부대를 투입한다고 그걸 부정선거라고 말하는건 무리가 있죠. 그거 자체가 문제가 아니라는게 아니라 우긴다고 무조건 부정선거가 되는게 아닙니다.


참관인이 모든 과정에 참관한건 이미 그 이전부터 지켜져왔었던거고 이재명이 부정선거 이야기할때 선관위가 반박한 자료도 있습니다.


https://www.yna.co.kr/amp/view/AKR20170108044500001

꼭 말씀하시는거보면 윤석열지지자들과 큰 차이가 없으시네요.
아이군
+ 25/05/24 14:45
수정 아이콘
https://namu.wiki/w/%EB%B6%80%EC%A0%95%EC%84%A0%EA%B1%B0

죄송합니다만, 관권선거는 대표적인 부정선거의 예시입니다. 국가권력이 여론 댓글부대를 투입하는 것이 부정선거가 아니라고 할 수는 없어요.
김은동
+ 25/05/24 15:39
수정 아이콘
(수정됨) 댓글조작정도를 관권선거라고 보기는 어렵다고 봅니다.

국정원이 한다고 타 기관이나 민간이 한거보다 더 효율적이거나 정부기관만 할 수있는 무언가를 했다고 보긴 어렵다고 보거든요
+ 25/05/24 16:30
수정 아이콘
당장 위키만 봐도 관권선거의 정의를 이렇게 하고 있습니다.
관건선거는 정부 또는 정보 기관의 개입으로 특정 후보 또는 정당에 금전, 인력, 상황적 지원을 해 주거나
선거 출마에 방해를 하는 형태의 선거를 뜻한다.
윤석열이 이재명에게 온갖 기소를 걸어서 출마를 저지하려고 하는 것도 넓은 의미로서는 포함될 겁니다.
Pelicans
+ 25/05/24 17:44
수정 아이콘
국가 권력이 댓글부대 투입해서 선거 승리를 위해 여론을 조작하려고 했으면 그게 부정선거지 무슨 가짜표 넣고 표 탈취하고 이래야만 부정선거에요 이건 억지십니다
+ 25/05/24 17:50
수정 아이콘
부정선거의 범주를 여론조작까지 넣어버리면 대선토론에서 거짓말한것이나 특수프로그램을 사용하여 인터넷뉴스댓글추천수를 조작한것까지 부정선거에 넣어야합니다. 우리 부정선거의 범위를 선거일에 선거사무에 직접적으로 개입하여 선거용지등에 장난질을 한 행위정도로 국한합시다.
짭뇨띠
+ 25/05/24 14:01
수정 아이콘
서바이벌 예능중 피의게임3에서
룰 위반한자가 있다며 깽판치며 방송을 터뜨릴 뻔 했던 스티브예가 생각납니다.
같은 출연자 주언규가 일갈을 했죠 저 난리치는게 다 '져서'라고.

민경욱 황교안 김어준 전한길 등 대표적인 부정선거론자들이 떠오르는데 이들도 부정코인 달달하게 빨았지만 선거이기면 입 싹 닦을걸요. 실제로 닦으신 분도 계시죠. 그렇게 부정선거의 온상 선관위가 갑자기 공명정대해져버렸습니다.
+ 25/05/24 14:03
수정 아이콘
윤석열이 특이한 인간이긴합니다. 이기고 나서 부정선거를 주장했으니깐요.
카이바라 신
+ 25/05/24 14:10
수정 아이콘
왜냐하면 명태균 보고서를 봤거든요 10%차이난다고.그거 보고 아 그렇구나 했는데 갑자기 1%차이?
전원일기OST샀다
+ 25/05/24 14:03
수정 아이콘
그 부분은 아쉽긴합니다. 의심할 수 있고 풀릴 수 있는 문제인데 과거 트윗과 대치되는 답변이긴 합니다.

과거에 의심했었지만 확인이 되어 의심을 풀었다 하면 끝날것을..
+ 25/05/24 14:05
수정 아이콘
의외로 천안함에 대해선 과거와 달리 전향적 입장을 내시는걸 보고 좋게 생각했는데, 부정선거 관련해서 되치기를 쎄게 당한모습이 되었습니다.
+ 25/05/24 14:08
수정 아이콘
동감입니다. 아닌건 아닌거니까요.
카이바라 신
+ 25/05/24 14:07
수정 아이콘
부정선거는 노태우때부터....김영삼이 먼저 이거 부정선거 아님? 했고 김대중도 이말 했던가? 그러다가 노무현때 나오고 하여튼..자기 지면 부정선거....김부겸인가?누구인가도 자기 선거 지니까 그말을...
척척석사
+ 25/05/24 14:35
수정 아이콘
그때는 뭐 어쩌고 저쩌고 지금과는 다르다 백날 떠들어봐야 그때도 한심했던 소리인걸 뻔히 기억하고 있는데 가려지기 힘들죠
선게에서 [k값] 으로 검색만 딸깍 해봐도 답답한 17년 글들이 한바가지 나오는데 다르기는 크크
당시에도 댓글달면서 되겠냐 에휴 했던 기억이 나는데요
원시제
+ 25/05/24 14:39
수정 아이콘
그러니 이재명을 대통령 만드는건 이재명이 아니라 윤석열(및 윤석열을 만든 자들)이죠.
예전에도 그랬고 지금도 그렇지만, 딱히 반성을 하는 타입의 사람은 아니라고 생각하고
그래서 이재명을 좋아하지 않습니다. 다만, 지금은 나머지들이 워낙 최악중 최악 모음인지라 어쩔 수 없을 뿐...
이부키
+ 25/05/24 14:46
수정 아이콘
이번 대선에서 이재명 찍을사람의 적어도 반이상은 이재명 좋아서 찍는사람이 아닐겁니다. 저부터도 그렇구요.
원시제
+ 25/05/24 14:51
수정 아이콘
그래서 어떤 의미에서는 맹목적으로 이재명이든 이준석이든 지지할 수 있는 분들이 부럽기도 하고
한편으로는 그들의 눈이 일부라도 맞기를 바랍니다.
내가 보지 못하는 무언가 장점이 우리나라 대선후보들에게 있다는건 희망적인 일이니까요.

다만 안타깝게도 저는 여전히 그걸 못찾겠습니다. 너무 글러먹은자들이라...
+ 25/05/24 15:19
수정 아이콘
원래 그때그때 말바꾸기 입장바꾸기 잘하는 사람이라
+ 25/05/24 15:29
수정 아이콘
이것도 비판받아야죠 당장의 상황을 모면하기 위해서 그런적없다고 하는데 호텔경제학도 그렇고
한 여름의 봄
+ 25/05/24 16:33
수정 아이콘
자신이 파란 황교안인 걸 인정하기 힘든가보죠.
+ 25/05/24 17:03
수정 아이콘
황교안은 자기 얼굴 내걸고 부정선거론자임을 떳떳하게 내비치고 있는 반면에,
이재명은 이제와서 본색을 숨기고 과거 여론몰이는 실컷했던 전력이 드러난 셈이니, 책임 없는 쾌락을 누린셈이네요.
어떤면에서 더 악질적인 형태의 부정선거론자로 간주될 수 있겠습니다.
부모님좀그만찾아
+ 25/05/24 16:44
수정 아이콘
부정선거는 진정한 의미에 좌우 합작이죠. 김어준이 만들고 윤석열이 완성시킨
'어떻게 내가 질수 있지? 수많은 지지층과 인터넷의 나의 여론은 압도적인데 이건 부정선거야'
이 악령은 좌우 안가리고 계속 떠돌겁니다. 너무 달콤한 유혹이거든요.
파벨네드베드
+ 25/05/24 17:25
수정 아이콘
국정원 때문이다 -> 우려했을 뿐이다 -> 기억이 안난다
기억력이 이렇게 오락가락 하는데 대통령은 어떻게 하시려고..
+ 25/05/24 17:36
수정 아이콘
그래도 자신의 과거가 창피한줄은 아니까 다행이라고 여겨야할지, 아니면 본색을 숨기고 꽁무니 뺴다 딱걸린 악질이라고 해야할지.
참으로 고민되는 웃픈 광경이네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 213134
공지 [일반] [공지]2025년 대선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다. [4] jjohny=쿠마 25/04/04 3025
공지 [일반] 선게에 단축키가 부여되었습니다. ( 8 키) [9] jjohny=쿠마 22/01/11 37860
6813 [일반] 뉴스공장 열혈 시청자 영포티 A씨는 이해 못하는 이준석의 힘 [15] tunatuna776 25/05/24 776
6812 [일반] 이준석은 후보융합의 꿈을 꾸는가? [136] 군령술사3824 25/05/24 3824
6811 [일반] “하느님 너무하십니다…” [30] 체크카드3015 25/05/24 3015
6810 [일반] 이재명은 왜 부정선거에 경도되었나? [30] 파편2927 25/05/24 2927
6809 [일반] 기후위기에 대응하는 에너지 정책에 대한 이준석 후보의 생각은? [76] 사조참치3166 25/05/24 3166
6808 [일반] 개혁신당의 '과학기술 성과연금’ 및 ‘과학자 패스트트랙’ 등 「국가 과학영웅 우대제도」 공약 비판 [35] 바람돌돌이2343 25/05/24 2343
6807 [일반] 간병비 급여화 문제에 대해서 저는 적극 반대하는 입장입니다. [29] 김은동2330 25/05/24 2330
6806 [일반] 2차 토론회 개인적인 짦은 품평. [26] 굿샷2006 25/05/24 2006
6805 [일반] 이준석이 갈라치기를 하고 있다? 저는 동의하지 않습니다. [715] 무한의검제8687 25/05/24 8687
6804 [일반] 이재명 100조 공약 관련해서 [51] 좁쌀3763 25/05/24 3763
6803 [일반] 89년생 민주당 골수 지지자가 이번 대선에서 이준석에게 표를 주려는 이유 [287] 귀연태연8561 25/05/24 8561
6801 [일반] 대선 토론회 형식의 변화가 필요해보입니다. [27] 분당선1846 25/05/24 1846
6799 [일반] 2차 토론 후기 [136] 카레맛똥8736 25/05/23 8736
6798 [불판] 21대 대통령 선거 후보자 초청 2차 토론회 (2) [381] Pelicans12746 25/05/23 12746
6797 [불판] 21대 대통령 선거 후보자 초청 2차 토론회 [379] Pelicans20151 25/05/23 20151
6794 [일반] 오늘 발표한 이준석 개헌안 생각 [240] 다크서클팬더11085 25/05/23 11085
6793 [일반] 민주주의의 관용과 상대주의 [21] 남편2847 25/05/23 2847
6792 [일반] 지귀연 "후배들 밥 사주고 주점 들러 찍은 사진... 술은 안 마셔" [86] a-ha7841 25/05/23 7841
6791 [일반] [한국갤럽] 이재명 45%, 김문수 36%, 이준석 10%, 유보 8% [58] 철판닭갈비5303 25/05/23 5303
6790 [일반] 여론조사로 가늠해볼 수 있는 김문수-이준석 단일화 효과 [87] 전기쥐4374 25/05/23 4374
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로