아래에 지난번, 토론 이후, TV 토론 자체로는 큰 영향이 없을 거라는 글 썼던 사람입니다.

당시 제 글의 결론은,

문후보 지지자님들께선 당시 이정희의 공격적인 토론을 두고, 아주 속 시원하게 느낄 것이고, 내심 토론이 유리하게 작용할 것이라고 생각하실지 몰라도,  적어도 이번 대선으로 국한시켜 놓고 본다면 그 효과가 실제로는 미미할 것이라는 것이었습니다.

제 생각엔 크게 문제 없다는 글이었다고 생각했는데, 댓글들을 지금 보니, 뭐 저보고 학벌에 대한 컴플렉스 어쩌고 운운하는 사람부터 해서, 잘못 보고 있다는 사람 등 토론 결과가 문후보가 유리할 것인데, 이따위 글을 왜 쓰느냐 등의 반응이 더 많더군요.

당시 토론 이후, 문재인 후보 지지자 층의 의견은 크게 두가지로 나뉘었습니다.

1. 이정희의 박정희 전대통령을 이용한 박근혜후보에 대한 공격으로, 시민들이 박정희에 대한 반감이 더생겼을 것이고,  박근혜 후보가 전두환 전 대통령에게 6억원을 받았다는 점이 만천하에 드러났다는 점에서, 당시 토론 이후 박근혜후보의 지지율이 떨어질 것이다.

2. 박근혜 후보와 이정희가 너무 부각되어, 문재인 후보가 존재감을 상대적으로 덜 띄었고, 이정희의 토론의 기본 예의가 되어 있지 않은 태도 때문에 오히려 보수층 결집 효과 및 중도층의 표이탈로 이어질 가능성이 있다.

이렇게 였는데요., 당시 1번의견을 들었던게, 제 글에 댓글단 pgr회원 분 같은 분들 및, 트위터에서의 진중권 동양대학교 교수의 발언들이었죠.

2번의견을 내세우며 조심스러워했던게, 당시 토론 직후에 나온 오마이뉴스의 기사들이구요.

개인적으로는 1번의 의견을 내세웠던 분들 마음에는, 약간은 여론을 유리한 쪽으로 돌리려는 목표가 있었다고 봅니다.(특히 진교수의 트위터 내용은 거의 여론 호도 수준이더군요. 아니면, 판세 분석을 정말 못하는 사람이거나요.)

하지만, TV 토론 후의 결과는 저도, 저의 글에 반박하는 단 pgr  회원분들도 진교수도 다 틀렸습니다.

여론조사마다 좀 다르긴 하지만, 오히려 박근혜 후보의 지지율이 유의할 정도로 올라갔죠.(토론이후 오차범위 이상 차이가 나는 결과들이 나오기 시작하였죠.)

당시 제글의 제목이 이정희는 박근혜 후보를 떨어뜨리기 위해 나온게 아니다. 였는데,

그 생각에는 지금도 변함 없습니다.

이정희는 지금 누가 대통령이 되든가 관심없습니다.

이정희가 그렇게 무리한 태도로 자기 할 말만 하는 것은 지금 시점에서의 부동층이나, 박근혜 지지자들에게는 아무런 효과가 없습니다. 오히려 지지층을 견고히 하거나, 부동층이 반대쪽으로 표를 주는 역할 밖에 하지 않을 겁니다.

그러한 토론으로 기분좋아하고, 문후보에게 유리할 거라고 생각하는 분들은, 이미 already 문후보에게 표를 주기로 결심한 사람들이죠.

문제는 이정희처럼 서울대 법대 수석 입학한 여자가 그런 걸 모를 리가 없다는 겁니다.(이걸 보고 또 모회원님은 저한테 학벌 컴플렉스 어쩌고 할 수 도 있겠네요.)

애초에 이정희의 목표는 자신과 당의 존재감 부각이지, 누가 되든 관계가 없다고 봅니다.

박후보가 되면, 정권교체를 위해 자기네들을 포용하지 않은 민주당을 공격하며 존재감을 더 부각시킬 수 있어 좋고,

문후보가 되면, 상대적으로 본인들의 당이념에 맞는 후보가 되는 것이기에 좋고,

뭐 어쩌면 박후보가 아예 되버려, 진보쪽의 지분을 더 가져가려는 것이 목표일지 모르겠습니다.

그럼 과연 이정희가 대선 전에 사퇴할 것이냐...

그 전까지 설문조사에서 오차범위 내의 박빙으로 가지 않는 한 사퇴하지 않을 것이라고 봅니다.

지금 정도의 차이가 유지된다면 사퇴안한다는 말이죠.

아니면 지원금을 먹기 위해 투표 직전에 사퇴할 지는 모르겠습니다만..
(지지난번 대선 때, 노무현 후보의 추미애, 정동영 발언 이후 낙심해서 단일화 지지 철회한 정몽준의 타이밍과 비슷한 타이밍에 사퇴할지도 모르겠습니다.)


결과적으로 현 시점에서 안철수라는 강한 우군이 생긴 상황에서, 문재인 후보의 앞으로의 향방은 이정희로 얼마냐 표를 잃느냐 VS 안철수로 얼마나 표를 얻느냐 인 것 같습니다.

앞으로 남은 TV 토론에서 이정희의 문제를 해결해야 할 것인데 쉬워 보이지는 않는군요.

또한 TV 토론에서 이정희가 지난번 수준의 행동만 해줘도 언론의 관심사(특히 보수언론 쪽이 더 심하겠죠.)가 안철수에서 이정희로 넘어가는 불상사가 생길 수도 있다고 봅니다.

마지막으로, 개인적으로 문재인 후보 지지자들의 가장 큰 문제점은, 어떤 결과물들을 두고 자의적으로 해석하고 생각하려는 점에 있다고 봅니다.

사실 이 점은 박후보 지지자들도 사실 마찬가지이긴 하지만, 두 집단의 차이는,

문후보 지지자들은 너무 긍정적이라는 거고, 박후보 지지자들은 조심스럽고 비관적이라는 겁니다.

어떤 자세가 선거에 유리한지는 말할 필요도 없겠습니다만,

문후보 지지자들이 여론 조사 결과를 신뢰하지 못믿겠다 그러고, TV토론 덕에 유리해졌다 그러고,...

사실 완전 틀린 말들은 아닙니다만, 이러한 스탠스를 유지하는 것이 인터넷 상에서 자기 후보 지지에 대한 표현으로 이어지고, 그 표현으로 부동층이 자기네들 쪽으로 움직이기를 바라는 것이라면, 그건 착각이자 큰 실수라고 여겨집니다.

그냥 문후보 당선시키기 위해서는 오히려 냉정함을 찾고 절실함을 갖고 그 마음으로 반드시 투표한다는 마음을 가지시는게 나을 것이라 생각합니다.

박후보 지지자님들도 마찬가지입니다. 꼭 투표하십시요.