|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/04/20 14:26
우리는 이러한 교환들이 상호호혜적인 방식으로 이루어졌으며, 그러함으로써 격리된 문화적 pockets 보다는 풍부한 연속성이 각기 다른 수준들에서 형성된 것 같다고 생각합니다.
cultural pocket이 뭘 말하는 줄 모르겠어요. 문화적으로 단절된 구획을 말하는 건가 싶기도 하고..어떤 내용에 대한 건지 몰라서 단어의 뜻을 제대로 선택했는지 확신할 수 없네요.
10/04/20 14:44
어제 올렸다고 하시는데, 글이 안보이네요. 글을 올렸다가 답변 받은 후 삭제하신 건가요?
그런 식으로 질게를 이용하신다면, 몹시 곤란합니다.
10/04/20 17:27
We believe these exchanges were made on a reciprocal basis rather than isolated cultural pockets가 기본 문장이고, such that a rich continuity, at different levels, seems to have formed가 reciprocal basis를 부연설명하고 있는 것으로 보입니다.
지금 이걸 어떻게 깔끔하게 한글 문장으로 나오게 할지는 감기 기운 때문에 정신 없어서 안 떠오릅니다만, 대충 제가 이해한대로 풀어쓰겠습니다. A와 B 사이에 exchange가 있을 때, 그게 A 문화권(cultural pocket)과 B 문화권(cultural pocket) 딱딱 끊어져서 이렇게 isolated 되어서 교환이 이루어지는 게 아니라 A와 B 사이에 X라는 지점이 있으면 A가 X에 가까울 수록 A의 영향을 더 받고, B의 영향을 비교적 적게 받고, 이런 식으로 연속성을 띈다는 의미로 이해되네요. 거리가 멀수록 영향력이 줄어든다는 점에서 reciprocal 하다고 이야기한 거고, rich continuity란 건 그런 거리에 따른 영향력의 변화가 아주 세밀하게 나타나고 있단 거죠.
|
||||||||||