|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/25 14:03
that 이하만 놓고 보면... about US $1 billion in lost and wasted light escapes into the atmosphere.
여기서 주어는 about US $1 billion이고, 동사는 escapes입니다. 약 10억 달러가 달아나고 있단 거죠. 어디로 달아나느냐? into the atmosphere, 대기 중으로 달아나고 있단 겁니다. 어떤 형태로? in lost and wasted light, 손실되고(lost) 낭비되는(wasted) 빛의 형태로 달아나고 있는 거죠.
10/03/25 14:14
彌親男님// nicht님// 감사해요.
에텔레로사님// 이제 알거 같네요!! 손실되고 낭비된 빛의 형태로 10억달러가 대기중으로 달아나는거였네요. 아이고~ 알고 보니 별것 아닌데 감사합니다. 종종 부탁드릴께요. 영어는 재미있는것 같아요 하하..
10/03/25 14:25
윗분들이 설명해주신대롭니다.
that 이하의 동사는 in lost 의 형태로 있는게 아니라 escapes 죠. in lost and wasted light 는 부사구 입니다. 이 부사구를 문장의 뒤로 빼서 읽어보시면 문장 구조가 명확해질겁니다. about US $1 billion escapes into the atmosphere in lost and wasted light . lost는 wasted 와 마찬가지로 과거분사로써 light 를 수식하는 형용사 역할을 하는 것이지 문장을 이끄는 동사가 아닙니다. 왜 losing 이나 wasting 같은 현재분사가 아니라 과거분사로 수식해야 하는지는 아시리라 생각합니다. 전치사 in도 lost에 걸리는게 아니고 당연히 명사인 light 에 걸리는 것이죠.
|
||||||||||