|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/03/24 21:23
not, 즉 부정의 의미가 더욱 강조되는 차이가 있을 것 같네요.
비슷한 예가 될지는 모르겠지만 일상회화에서 Don't touch!라고 말하는것보다 Do not touch!라고 말하는 것이 더 강한 금지의 늬앙스가 있습니다. 굳이 해석하자면 전자는 '만지지마' 후자는 '절대 만지지마'정도의 차이입니다.
10/03/24 23:36
1번은 어렵지 않아? 단순한 표현인데요. 그냥 그대로의 표현이고, is it not ~~~은 글쎄요..거의 쓰는 사람을 본적이 없습니다만은
예를 들어서 is it not that difficult 라고 한다면 그렇게 어렵지 않아? 정도로 표현할 수 있겠네요.. 그런데 조금 애매한데 후자는 that이 붙지 않은 문장은 본적이 없는 것 같네요..나름 미드도 많이 보고 했는데.. 저만 그럴수도;;; 2번은 전자는 성립이 안 되는걸로 알고 있습니다만은...확실한 답변은 다른분들이..
10/03/24 23:48
1번은 두번째 문장의 not이 강조되는 상황입니다.
2번은 don't let's think about it now란 문장은 살면서 들을기회가 없으실 겁니다.
10/03/25 00:02
첫번째의 경우 뉘앙스의 차이가 있다고 보는 것이 맞을 듯 합니다.
Isn't it difficult? 는 야 그거 어렵지 않아? 정도의 뉘앙스(하지만 어떤 문맥이냐에 따라 또 달라질 수도 있습니다.) 시트콤 '럭키 루이'에서 말 안듣는 아이를 달래기 위해 더 잘해주는 엄마를 보며 루이는 한마디 합니다. 'Isn't that stupid?' 그거 멍청한 짓 아냐? 이 상황에서 Is 'that' not stupid? 라고 할 수도 있습니다만 이 경우 that 에 조금 더 악센트를 두어 그건 바보같은 짓이 아니고? 즉 이미 바보짓을 했는데 다른행동을 또 하는데 또 바보같을때 정도의 뉘앙스를 전달할 수 있겠군요. 본문에서는 that이 아니고 it이니 이런 식으로는 쓰지 않을테니 본문만 놓고 뉘앙스 차이를 보자면 그저 한글로 '그거 어렵지 않나?' 와 '그거 안어려워?' 정도의 차이 뿐(실제 해석이 저렇게 대응된다기 보다는 한국말에서 저 두문장의 차이 정도 뿐이다 라는 이야기입니다.) 두번째의 경우 Lets not think about it now 를 첫번째처럼 생각했을때 대등하게 나오는 문장은 Let us not think about it now 입니다. 그런데 보통은 Let us 로 풀어쓰지는 않지요. 밑 문장인 Don't lets think about it now 는 틀린 문장입니다. 여러 문제점이 있는데 현재 문장엔 동사가 3개입니다(do let think). 일반동사를 부정형으로 만들 때 do를 붙이는 것을 생각해서 do와 연결되는 동사를 let과 think 중에 결정해야 하는데, 첫째 let을 없애서 Don't think about it now 라고 하거나 둘째로 let을 살리고 싶으시면 lets를 let으로 바꾸고 목적어를 아무거나 집어넣어 이를테면, Don't let me think about it now. 정도로 만들 수 있는데 이 문장은 '내가 이거 지금 생각 못하게 좀 막아줘' 라는 의미가 되어 일반적으로 자주 쓸 문장은 아니게 됩니다. not 자체의 위치에 대해 하나의 예를 들어 Did you not hear me saying "hello"? 와 Didn't you here me saying "hello" 를 비교해보면 기본적으로 당연히 같은 뜻이지만 윗문장의 경우 조금 더 대놓고 '야 너 내가 안녕 하는거 못들었어?' 의 뉘앙스를 가지는 편인데 이는 윗문장처럼 말하는 경우 디 쥬 낫 히얼 미 쌔잉 이런식으로 끊어읽게 되기 때문에 강조할 때 자연스럽게 선택하게 되는 형태이기 때문인 이유가 큽니다. How can't you smoke? 와 How can you not smoke 의 경우 뉘앙스의 차이는 더 커질 '수도' 있겠습니다. 이 두 문장은 완전히 같은 용도로 사용될 수도 있지만 어떻게 담배를 못 필수가 있어?(how can't you swim? - 어떻게 수영을 못할수가 있어?) 어떻게 담배를 '안 피는 짓'을 할 수가 있어?(how can you not love her? - 어떻게 그녀를 사랑 안할 수가 있어?) 물론 언제나 그렇듯 상황에 따라 다르고 어느 단어에 강조를 주느냐에 따라 다르지만 이렇게 사용될 공산이 더 큽니다. 결론은 not의 위치는 어느 곳에 와도 문법이 어긋나지 않으나(본문 4번째 문장같은 경우 제외) not의 위치와 단어의 강조에 따라 뉘앙스는 천차만별이다 정도로 낼 수 있겠습니다.
10/03/25 00:04
강희최고님// is it not difficult 는 자주 사용되기는 합니다.. 제가 볼 때도 빈도는 isn't it difficult 가 더 많지만요..
특히 앞사람이 한 말을 받아서 '아 어렵지 '않다'고? 로 되물을때면 물론 'not' difficult heh? 라고도 하지만 is it 'not' difficult? 라고 풀버전으로 되물을 수도 있겠지요.
|
||||||||||