|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/12/12 04:37
2 그의 열정이 공헌을 한거니까 devoted가 아닐까 싶고요
3. one이 Corrigan branch를 위해 set up을 한 주체적 입장이므로 has been setting up 이 아닐까 싶고요 4. maintained가 되어야 하지 않을까 싶네요. 아무래도 동사 원형이 올 자리가 아니다보니...
08/12/12 10:11
2. 2) devote가 되어야 할 것 같습니다.
3. 1) 이유는 글쓰신 분 생각이랑 같습니다. 4. 3번 문항이 없는게 신경쓰입니다만, 4번이 maintaining으로 바뀌어야 맞을겁니다.
08/12/12 14:43
안녕하세요! 임요환의 DVD입니다.
옛날 토플(PBT나 CBT)시절에 있었으나 지금은 사라진 Structure 파트 스타일 문제들이군요. 토익처럼 문맥에 휘둘리시면 거의 틀립니다. (그래도 해석은 아주 가끔 필요합니다) 이런 유형의 문제들은 문맥은 상관없이 '난 지금 누군가 그리고 여긴 어딘가' 만 따지셔야 안헷갈립니다. 해석하지 마시고 structure의 완결성만 만 보세요. 동그라미 표시된 번호가 제가 생각하는 답입니다. 1. Attendance at [1)poetry festivals] over the past few years [2)have] increased dramatically as [3)a result of] poetry clubs and [4)writers'] workshops. 1) 전치사 뒤에는 명사 ② Attendance has increased 3) 적절한 전치사구의 형태 as a result of 4) s로 끝나는 복수형의 소유격 's에서 적절한 s생략 2. [1)During] the last 30 years of his life, Matthew Arnold's literary energies [2)were devoted] to prose, [3)which] he published [4)more than] 15 volumes. 1) during 명사(구) 2) 복수 주어 뒤에서 적절한 복수형 수동태 ③ which가 혼자 있으면 한 자리를 놓고 he와 다툴래연? 되므로 대충 in which 정도를 추천 4) 적절 3. [1)Last month's] sales seminar [2)was received] [3)very well] by the staff in Lexington that one has been [4)set up] for the Corrigan branch. 1) 형용사 위치에 적절 ② 동작그만 어디서 수동태에 장난질이여? A was given by B=> B gave A 까지는 봐주는데 was received부터는 못봐줌 3) 부사 자리에 부사 4) 적절한 수동태 4. My uncle's pride was the principle of self-respect carried [1)as far as] it could go, without [2)infringing upon] that respect, which he will have every one else equally [4)maintain] for himself. 직역: 삼촌의 자존심은 ((자존감(이걸 깨지 않으면서, 그리고 이것은 다른 모든 사람들에게 삼촌에게도 똑같이 하도록 만들 것이다)의 원칙)(가능한 한 계속)삼촌에 의해 지녀지는) 이었다. 의역: 삼촌이 자랑스러워하던 것은 자신을 존중하자, 그것도 그 존중을 가능한 한 깨지 말면서 존중하자는 원칙이었고, 그 존중은 삼촌이 다른 모든 사람에게까지 똑같이 기대할 것이다(will) -> 기대할 것이었다(would). 1) 적절함 2) 동사가 좀 생소해서 사람 쫄게 하지만 그래도 전치사 뒤의 적절한 (타)동명사구 4) 사역동사 have가 기다리던 적절한 동사원형 maintain 그런데 문장 전체의 시제가 was인데 뒤에 respect에 갑자기 will이 나와서 시제가 어긋났습니다. 따라서 will을 would로 바꿔야 할 것 같습니다. 도움이 되었기를 바랍니다^^
|
||||||||||