:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/08/01 01:31
음 일단 토익문제는 추론을 묻는 문제가 아니고서야 반드시 스크립트만 놓고 풀어야 되죠 말씀도 일리는 있습니다만 남자의 대사만 놓고보면 여러번 시도했으나 결국 작동하지 않았어 or 결국 되긴했어 이렇게 두가지로 해석도 가능합니다
즉 상황만 놓고보면 2번밖에 답이 안되는거고요 그리고 토익선생이 한말중에 명언이 토익 리스닝은 어떤답이든 3번만 우기면 모두 정답이라고 했습니다 즉 틀린답을 고르는것보단 가장 직관적인 가장 정답에 가까운 답을 고르셔야죠 남자의 카드에 대한 정보는 카드가 작동하지 않았다는 팩트이지 그게 여러번 시도해서 된건지 아닌건지는 모릅니다 그리고 남자의 대사릉 다시 보니 내것을 작동하기 위해서 여러번 시도해야했어가 더 정확하지 않나요?
11/08/01 01:34
problems with " the access card " that was issued last Monday
여기서 답이 나온 상황입니다. 지금 '음..'님은 정황상 카드가 못읽으니 센서가 고장난거 아니냐고 하시는건데, 이건 그들이 나눈 대화에는 전혀 들어가 있지 않은 내용이고 '음..'님이 추측한 것일 뿐입니다. 만약에 2번이 보기에 없다면 1번도 고려할만 하지만, 2번처럼 정확한 답이 나와있다면 1번은 고를 필요가 없겠죠.
11/08/01 01:37
남자의 말이 I had to try many time to get mine to work라면 시도 했지만 안 됐어 라고 이해 될 거 같은데요
I have to로 시작하는 뉘앙스기 때문에 남자가 쓸려면 몇번씩 시도해야 한다고 이해 하는게 맞는거 같거든요?ㅠ 그럼 2번의 정답도 not working 보다는 not working properly이렇게 되어야 하지 않나요?
11/08/01 02:06
본문에서는 남자와 여자의 카드가 읽히지 않는다고는 했지만, 그렇다고 해서 센서가 고장났다고 확신할 수는 없죠.
센서가 고장났다면 남자와 여자 뿐만 아니라 모든 관련된 사람들의 카드가 읽히지 않아야 할거에요. 하지만 남자와 여자의 카드가 not working 하는 것은 명백한 사실이므로 답이 2번이 되는것이죠.
11/08/01 02:11
카드는 문여는게 목적 입니다 자신의 기능을 발휘하짐 못했죠 이유가 어쨋건
근데 센서가 작동하지 않은것에 대해선 추축을 랄구가 없습니다 두사람의 카드가 정상작동하지 않았다는것만 알수있죠 센서 고장여부를 알기엔 정보가 부족합니다 [m]
11/08/01 02:13
네저도haveto로오기때문에되긴되지만될려면여러번해야한다는뜻을설명하려던거였고요 그리고 문제에서 is가 단수여도 제가생각할때 책은 speakers' problem을 표현하려던것이라 생각이되네요 (책에는 본문과같이써있습니다) 왜냐면 화자가 누구인지를 정확히 지칭할때는 여자인지남자인지 표기를하거든요 그렇기때문에 답이 2번이여도not working properly가 맞지 않는가라고생각한겁니다 항상안되는게 아니라 잘안되는거라고 생각해서요 그리고 낫워킹이라과면 아예안되는걸의미하지 가끔되든안되든을 의미하지않습니다
11/08/01 06:08
not working에 properly가 들어간다고 nuance가 바뀌진 않습니다. 위에 댓글 다시한번 읽어보세요. 정확을 추측하지마시고 영어 그대로 이해하도록 하시는 연습을 하시는게 좋을듯합니다. 님의 로직은 말꼬리 잡는것에 불과합니다.
11/08/01 06:48
이런건 솔직히 문제가 안좋다고 생각합니다. 1번보다는 2번이 사실에 가깝기는 한데,
2번이 없다면 답을 1번으로 추론할 수 있겠죠. 그니까 이건 문제가 명확하지 않은.. 좋지 않은 문제 같아요.
|