|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/07/13 00:16
회사의 업종이나 특성에 많이 갈리지 않을까요?
예를들면 버드와이저 같은 회사라면 그냥 후원하는게 낫겠지만 (후원철회도 이미지 타격이 있으니까요) P&G 같은 회사라면 후원철회의 기회비용을 감안해도 철회하는게 나을수도 있고요. 결국엔 기회비용이 뭐가 크냐겠죠.
11/07/13 00:34
기회비용도 기회비용이고 '여론이 어떠냐'인데 해당 여성인권단체와 골프황제인 어느 선수보고 출전하지말라고 한 유명언론사가 이슈를 이끄는 힘이 상당하다면 아무래도 후원취소를 하는게 낫지 않겠나 싶습니다.(꼭 취소와 강행 두가지 중 하나만 선택야한다면)
|
||||||||||