:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/06/05 08:25
1번은 limit 이 바뀌어야 하지 않을까요? n/4 to n/6 인데 그건 x일때니까
fnInt (tanx, x, π/4, π/6) = uv-fnInt(vdu, u, π/4, π/6) 여기서 limit 이 바뀌는게 아닐까요?
11/06/05 09:07
2번
로피탈의 정리는 1. 분자, 분모가 둘 다 0으로 수렴하거나 2. 분자, 분모가 둘 다 무한대로 수렴하면서 동시에 3. 분자, 분모의 미분꼴을 나눈 꼴 역시 극한이 존재해야 성립합니다. 이 경우 1, 2는 만족하는데 결론이 "존재하지 않음"이면 3을 만족하지 않으므로 로피탈의 정리를 적용할 수 없습니다. 실제로 본문의 예처럼 극한이 존재하지 않는 경우도 있고, 무한히 미분해도 결국 같은 결과를 돌고 도는 함수를 만들 수도 있습니다.
11/06/05 09:15
1번.
uv가 -1이 아니라, [-1]을 x=b와 x=a에 대해 적용시킨 것의 차가 되죠. 그럼 -1 - (-1) = 0이 되니까 그냥 별 볼일 없는 식이 됩니다.
11/06/05 09:30
만약 uv가 x였다고 생각해보세요. 그럼 [x]를 x=b와 x=a(여기서는 pi/6, pi/4)에 대해 적용시킨 것의 차가 되니까 (b-a)가 되겠죠.
마찬가지로 uv가 -1이었다고 생각해보세요. 그럼 -1과 -1의 차가 되니까 그냥 0이 됩니다. 왜 정적분 구할 때 마지막에 윗 구간 아랫 구간 빼서 결과를 구하잖아요. 부분적분도 마찬가지 과정을 해야 하는데, 즉 [-1]을 x=pi/6과 x=pi/4에 대해서 같은 과정을 해서 구해야 하는데, 그 과정을 간과해서 생긴 오류입니다.
|