|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/02/28 07:51
저 방법은 결과적으로 맨 처음 걸었던 금액밖에 따지 못 합니다. 자본도 많아야 합니다. 연속으로 지지 말란 법도 없으니까요. 카지노에선 저 방법을 막기 위해 베팅액에 제한을 두는 것으로 알고 있습니다.
11/02/28 07:56
shpv님과 비슷한 답변이긴 한데,
1,2,4,8,16,32만원이런식으로 하면 100판을 지더라도 1번 이기면, 1만원씩 법니다. 확률이 낮지만 10판 연속으로 질일 없지만 , 10판연속으로지면 2의 10승-1인 1023만원을 이미 잃은 것이고 같은 식으로 하면 1만원을 따기 위해 1024만원을 걸어야 하죠. 투자대비 수익률이 낮고, 연패시에는 리스크가 너무 큽니다. (가다보면 1000만원을, 총 1만원 따기 위해 투자해야하죠, 그거 따면 1만원 잃으면 2000만원이죠;) 승률 50%의 도박은 아니지만 가장 비슷한 것 중 하나가 블랙잭이 될텐데, 모든 테이블이 미니멈벳과 맥시멈벳이 있어서 (저희 동네 있는 카지노들 기준으로 5~300이나 15~1000이 평균입니다.), 지속적으로 하기도 힘들어요. 60배니까, 6연패만 해도 300불을 넘어버리죠. 저는 최소한의 이익률을 보고 계산한건데, 2->6->18식으로 간다면 연패하게 되면 잃는 돈의 크기는 더욱 쎕니다. 물론 더 따죠. 그리고, 제가 블랙잭을 해본 경험으로는 정말 지지리 운이 없으면 10연패도 하더군요. 10연승 한적도 있구요.
11/02/28 08:58
참고삼아 한가지더 말씀드리면,
질때마다 두배씩걸면 결과적으로 첫판배팅금액만큼씩만 걸수있어 별볼일 없다라고 생각할수 있지만 질때마다 두배가 아니라 세배, 아니 다섯배를 걸면 결과적으로 엄청난 수익을 챙길수도 있습니다. 물론 투자금은 그에따라 더 많이 필요하겠지만요. 이런 종류의 전략에서는 투자대비수익률이 중요한게 아니라 해당 전략을 계속 유지하려면 감수할수있는 최대손실이 얼마만큼 필요한가가 더 중요합니다. 자본금이 1조원필요하더라도 평균적으로 투자대비 10% 수익을 주는전략 만약 자본금이 100만원필요하고, 평균적으로 1000%의 수익을 줄수있는 전략 두가지 전략이 있더라도 두번째 전략이 훨씬 안좋은 전략일수 있습니다. 사실 평균적으로 내는 ~~%의 고수익을 내는 전략은 정말 수도 없이 많습니다. 문제는 해당 전략을 유지하기 위해 감수할수 있는 손실의 위험이 얼마나 큰가 입니다. 또한 수익률이 낮지만 엄청나게 안정적인 수익을 주는 전략이 있다면 빚을 내더라도 레버리지를 키워서 리스크가 좀 높아지더라도 수익률을 왕창 높일수 있습니다. 그래서 사실 이런거 연구하는 사람들은 수익률이 높은 전략보다도 리스크가 작은 전략을 찾는것을 더 중요하게 생각합니다. 리스크만 작으면 수익률 높이는건 매우 쉽거든요.
11/02/28 11:49
10번을 했을 때 한번이라도 이길 확률과 그 전회까지 전부 졌을 때 다음회 이길 확률은 다릅니다. 그냥 자금력의 차이가 관건이죠.
11/02/28 14:11
확률 50%라고 해도, 2번 중 한번은 딴다. 라고 보기는 힘들죠, 100번해서 50번딴다라고 볼 경우, 앞에 50번에서 다 져서, 자본금을 다 잃으면..그냥...그렇죠..네..;
|
||||||||||