|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/01/19 20:04
전제가 애매한게 만약 드래프트에서 픽을 하는 거라면 당연히 s+을 뽑는게 저 선수를 보고 오는 다른 유능한 선수들을 끌어모을 수 있기때문에 s+을 뽑겠지만
그냥 s+ 한명과 평범한 4명의 팀과 s두명과 평범한 3명의 팀을 짜는거라면 후자를 택하겠습니다 피펜없는 조던이나 빅3 없는 르브론이 어떠했는지 우리는 역사를 통해 잘 봤기 때문에..
17/01/19 23:12
남들이 어떻게 평가하는지는 모르겠는데 바클리는 전성기 조던에게 MVP 뺐어온 선수고 스탁턴은 길고 긴 커리어를 통틀어 MVP근처에도 못가본 선수인데 비교하는 것조차 실례라고 생각합니다.
17/01/20 09:43
혹시 저 시대에 NBA 보셨나요? 수상 기록만으로 따지시면 모아님의 주장에 반박할 수 없지만, 개인 기록및 누적으론 매직존슨과도 비벼볼 수 있는 포인트가드가 존 스탁턴입니다. 오히려 정통 가드 선택시 매직보다 스탁턴을 선택한 사람도 있곤 합니다. 10년인가 연속으로 어시스트 1위를 기록했었고 3점 및 야투율도 최상위권에 속하는 가드입니다. 바클리와 스탁턴중 누가 더 낫냐고 하는건 개인차가 있을 수 있지만, 비교조차 실례라는 말은 받아들이기 힘드네요
17/01/19 21:56
TOP 10을
조던 카림 매직 르브론 러셀 체임벌린 던컨 버드 샤킬오닐 코비 브라이언트 라고 생각하면 그 아랫 단계에서 두명 꼽으면 하킴 올라주원 + 오스카 로버트슨인데 아무리 조던이 붙어도 이 셋만 놓고 보면 후자죠.
17/01/19 22:57
당대가 아니라 역대면 역대 탑10~30 2명 들어가는게 더 세보입니다.
역대 탑10~30이라고 해도 당대에는 충분히 탑1~3이니까요.
17/01/20 01:54
하킴 샤크가 탑10에 들어가고 코비가 탑11으로 가는 최악의 시나리오를 가정해봐도 오스카 로버트슨 + 모제스 말론은 되는데 나머지 멤버가 평균수준이라면 후자가 낫다고 봅니다.
17/01/20 07:17
S급 기준이 top 11~30이면 리그 최고로 취급받던 빅맨 1명에 리그 최고로 취급받던 가드 1명 확정인데...
챔빌압매버조샼코던릅 이렇게 일반적으로 top10 이니까 빅맨엔 샼이랑 비교해도 안밀리고 샼에게 악몽이었던 하킴이 있고, 모제스말론, 조던과 1:1로 다이다이 떠도 안밀리는 모습을 보여줬던 바클리도 있고... 가드쪽은 뭐 PG에서 매직 하나 빠지고니까 차고 넘치네요. 어느 시대 가도 top30까지는 맥시멈 대상자고 top 10 쪽에 새 맥시멈급 선수가 온다하더라도 그 선수는 30위도 못될 선수니... 핍이라고 쳐보죠. 전성기 불스처럼 상대가 조던을 택했다고 치면 11위부터 30위안엔 바클리+역대 최고수준의 PG(케빈존슨 상위호환) 인데요. 오히려 맥시멈 제도와 선수풀때문에라도 후자가 압도할거같아요
17/01/20 09:47
가끔 조던이면 무조건 다 된다고 농담 반 진담 반으로 말씀하시는 분들이 있는데... 사실 조던도 S+급은 아니지만 S급이나 S-급 동료들이 있은 후부터 우승할 수 있었습니다. 1차 피펜, 그랜트 2차 피펜, 로드맨 등등.. 킹 르브론 또한 빅3 결성 후 우승할 수 있었고요. 아무리 역대 1,3위 정도의 둘이지만 혼자는 외로워요 ^^
|
||||||||||