|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/03/22 14:59
그래도 본인이 말하는 근거는 항상 기사나, 데이터를 찾아서 말하는 편입니다.
믿을만 한가 아닌가는 그 자료들은 보고 각자 판단하기 나름일듯 합니다.
23/03/22 15:01
1. 최소한의 자료 없이 헛소리하는 경우는 못봤음 (주로 국내/외국 언론보도를 기준으로 이야기를 시작)
2. 특별히 보수/진보 한쪽으로 치우친듯한 정치적 발언은 직접적으로 하지 않음 (다 해석하기 나름) 3. 말/표정을 재밌게 잘함 결론 : 슈카 = 유투버 = 자영업자 = 믿을만한가? -> 자영업자를 믿으신적이 있나요? 이야기를 재밌게 잘 풀어나가는 유투버이기 때문에 인기가 많아진거라고 보는게 맞습니다. 믿을만하냐 안하냐는 슈카 영상을 보는 개인이 알아서 판단할 문제인거죠.
23/03/22 15:01
구라를 통한 선동 내용은 없는 편이죠. 그래도 주관이 없을 수는 없으니 믿다 안 믿는다 딱 나누기 보다 본인 기준에서 걸러들으면 됩니다
23/03/22 15:01
경제유튜버가 아니라 개그유튜버입니다.
경제나 이런거에 대해서는 상황이 다 종결난 다음 해설하는 포지션을 취합니다. 그래서 그냥 시간때우기로 보시면 됩니다.
23/03/22 15:02
신빙성이 높죠.
사건 또는 현상을 설명할때 객관적인 데이터를 가지고 와서 설명하니까요. 워낙 다루는 주제가 많기도 하고, 세상 돌아가는 원리, 경제이슈에 대해 재미있고 이해하기 쉽게 설명하기에 간혹 세세하게 잘못 전달하는 내용도 있을수 있는데, 그정도는 큰 문제는 아니라고 봅니다.
23/03/22 15:06
신빙성이 많아서 사람들이 많이 보는게 아니라
재밌어서 많이 보는거로 생각하시면 됩니다. 사이버 렉카도 규모 큰곳은 어마어마 하잖아요. 그와 별개로 슈카는 나름의 근거를 가지고 논리적으로 말을 한다고 생각합니다.
23/03/22 15:09
뭔가 딱 떨어지는 '결론'이나 '주장'을 얘기하는 유튜버가 아니라 사회정치경제 전반야에 걸친 '썰'을 푸는 방송이라 믿고 말고 할게 있나 싶긴 합니다만...
23/03/22 15:11
(수정됨) 저질/선동형 유튜버는 전혀 아닙니다. 기본적으로 똑똑한 사람이고, 치우치지 않으려는 노력을 하는 사람입니다. 본업이 여의도 펀드매니저/채권 트레이더였던 사람이기에, 현실 거시경제 관련해서 하는 말은 신뢰할만합니다.
다만 경제를 포함한 세상만사의 모든 주제를 다 다루고 있고, 매주 라이브를 하면서 자료 만들기도 벅찬 일정이기 때문에, 본인 주전공분야 제외하면 디테일한 부분에서 오류는 당연히 있습니다. 본인도 당연히 그럴수밖에 없을거라고 하는 부분이고요. 너무 디테일하게 모든 내용을 신봉하는게 아니라면 재미있게 볼만한 채널입니다. (가끔 제 전공분야에 대한 주제가 나올때도 있는데, 그럴때는 디테일에서 약간씩 오류가 보여서 재밌습니다. 물론 큰 틀에서는 크게 문제없는 수준이긴 합니다만 크크)
23/03/22 15:11
https://www.youtube.com/watch?v=JdRcM4fLwgE
전설의 주총꾼썰인데 이거 보시면 대충 어떤 채널인지 파악 되실듯. 크크
23/03/22 15:25
최근 화제가 되는 이야기를 딱 나무위키급으로 정리해서 알려주는 유튜브.
식견을 넓히거나 재미를 느끼려면 괜찮습니다. 신뢰성은 워낙 자기주관적인거라..
23/03/22 15:26
(수정됨) 유튜브에서 진실과 믿음을 찾는 행위 자체가 잘못됐습니다
슈카형도 자기 너무 믿지 말고 재미로 보라고 얘기하죠 제가 20년도부터 슈카월드 거의 모든 영상을 본 사람인데, 제 생각에 슈카형은 기득권에 속해있고 기득권의 마인드가 기저에 깔려있는 사람입니다 전형적인 우파죠 하지만 그건 베이스고 그와 별개로 대한민국의 미래 걱정을 그 누구보다 진심으로 하고, 본인은 일개 유튜버니 너무 믿지말라고 얘기하면서 최대한 중도의 입장에서 이것저것 얘기하고, 항상 근거를 바탕으로 한 썰을 풉니다 본인이 기득권에, 주위 사람들도 기득권이 많다보니 은연중에 그런 마인드가 나오기도 하는데 그정도는 사람인 이상 당연하다고 생각하고 넘어갈만한 수준입니다 이정도면 100% 믿지는 못해도 엔간한 뉴스 기사보단 믿음이 가고, 더 자세히 알고 싶으면 슈카형이 올린 근거들을 바탕으로 스스로 찾아갈 수 있습니다 그리고 슈카형의 최대 강점은 복잡한 경제, 시사 문제를 쉽게 풀어내는 능력입니다 그래서 교양으로 보면 정말 배울께 많아요
23/03/22 15:29
뭔가 선을 넘지 않으려고 노력한다는 느낌은 많이 받았습니다. 정치적으로 논란이 될거 같은 부분은 최대한 조심스럽게 말하더라구요. 기본적으로는 이런저런 데이터와 보고서, 신문기사를 가지고 이야기하기 때문에 아무 근거 없이 이야기하는 편은 아닙니다. 주전공인 경제 이외에는 생물, 역사 등 여러분야에 대한 썰을 푸는데 이런 분야에 있어 디테일한 부분에서는 다소 잘못된 이야기를 하는 경우도 있긴 합니다.
23/03/22 15:30
선동, 국뽕, 페이크 뉴스, 렉카 이런 악성 유튜버는 아닙니다.
여러 이슈들을 다루는데 채권&경제 파트 라이트하게 알고 싶다면 추천 드립니다. 다른 이슈들은 커뮤 화제성 글을 말빨 좋은 아저씨가 재밌게 풀어준다는 느낌? 다른 일 하면서 틀어 놓거나 킬링 타임으로 좋습니다 크크크
23/03/22 15:44
아무래도 본업이 (전업이 트레이더였고) 경제쪽이였기 때문에 경제쪽 이야기는 나름 깊이가 있고 들을만 합니다.
재미로 언급하는 기타 소재 (과학, 역사, 일반상식 등)은 말 그대로 순수하게 '재미'로 들으면 됩니다. 아예 틀렸다까지는 아니라도 전문가는 아니다보니 갸우뚱해지는 부분들이 좀 있습니다. 저는 그냥 순수하게 슈카님 말빨이 재밌어서 듣습니다.
23/03/22 15:47
믿을만하다는 게 어느 정도 수준을 이야기 하시는지 애매하지만,
적어도 근거없는 이야기는 하지 않고, 본인이 자신없으면 자신없는 분야인거 인정하고 말하고, 또 본인이 틀렸으면 정정하고, 의견 제시에 있어서도 선을 넘지 않는 사람이라고 생각합니다. 그래서 개인적으로는 믿을 만 하다고 보구요. 거기에 재미도 있다보니 이렇게 인기가 많은 것 같네요.
23/03/22 15:52
애초에 '믿을 만한 유튜버'를 찾아서 그 말에 따라 포지션을 잡는 것 자체가 틀린 행동입니다.
믿을 만한 유튜버는 찾지 마세요. 재미있는 유튜버를 찾으시고, 재미있다 정도로만 판단하시면 좋을 듯합니다.
23/03/22 15:52
위의 분들 말씀처럼 최소한 어느 정도 검증된 자료를 가지고 이야기를 하는 편입니다.
신뢰가 그래도 어느정도 있는 곳에서 만든 자료거나 국가에서 공인된 자료거나 모 이런 것들을 토대로 말하죠. 그리고 그냥 말을 재미있고 쉽게 하는 유튜버라고 생각하시면 됩니다. 본인도 스스로를 이야기꾼?? 으로 평가하는 편이죠.
23/03/22 16:19
자신의 주장을 드러내지 않고 객관적인 자료나 타인의 주장을 정리/전달하는 방식을 취하기 때문에 딱히 거짓말 할 건덕지도 없어 보입니다.
그걸 믿을만하다고 표현할 수도 있겠네요.
23/03/22 16:40
엊그제 은행 파산 관련해서 처음 방송을 보았는데 뭔가 도움이 될만한 건 딱히 없어보이더라구요. 그냥 인터넷 훑어보면 어디서든 볼 수 있는 정도의 지식을 나열하는 정도로 보입니다.
23/03/22 16:50
예능으로 보지 진짜 진지하게 탐구하려면 다른 채널 봐야
그렇다고 신빙성이 아주 떨어지는 건 아닌게, 일단 데이터 들고와서 얘기하는 걸로 유튜브에서는 상위권...
23/03/22 17:44
슈카는 특정한 주장을 하는 쪽이라고 보다는 현상을 설명하는 쪽에 가까운 사람이라 특별히 믿고 말고를 논할 타입의 유튜버는 아니죠.
23/03/22 18:08
경제흐름 세계정세 등에 대해 참고할 국내외 뉴스를 그림판에 일일이 한장씩 갖고 와서 설명하는 아저씨 유튜버입니다.
특별하게 웃기진 않고 그냥 슈카 정도 보면 요즘 세계적으로 중요한 뉴스들(당연히 국내 정치 제외)이 이런게 있고 신빙성이 있구나 생각합니다. 여초에서는 채팅창이 더럽고 우파 남자들이 좋아한다고 난리들을 피우던데 채팅창이 저질인 건 맞는 것 같은데 슈카는 그러든 말든 자기 할 말을 합니다. 그냥 기본적으로 논쟁적 요소에는 몸을 사리고(나쁜 의미는 아닙니다) 구체적인 판단보다는 설명하는 사람에 가깝습니다.
23/03/22 18:17
슈카 본인의 전문분야 말고는 그냥 재밌게 보시면 됩니다 크크크
'배움'을 원하시는거면 다른데를 찾으셔야할거고요 애초에 믿고말고를 논해야할정도로 딥한 얘기는 꺼내지도 않습니다
23/03/22 18:30
본인 전공 분야인 금융 쪽 말고는 나무위키라고 생각하시믄 되여 걍 재밌어보이는 주제랑 자료 몇개 툭 갖다놓고 썰 푸는 재미로 보는거져.
23/03/22 19:51
일주일 간에 있었던 인상적인 경제,사회문화 소개 및 해설을 재미있게 풀어줍니다.
대학 강의로 비교하자면, 전공수업보다는 교양 강의 정도로 접근하시면 됩니다. 근거 있는 자료를 토대로 얘기하기 때문에 자료의 오류는 있을지언정 거짓은 없습니다.
23/03/22 23:13
유튜브도 100퍼센트 돈이 목적이고 잘나갈수록 그 액수도 천문학적이라 절대로 순수하게 믿으면 안돼요.
내돈내산 해놓고 구매링크로 대놓고 회수하는데 중립이 가능할리가요. 각자 본인 전문분야에서 제일 잘 나가는 유튜버 하는거보면 사람들이 저걸 대체 왜 믿지??하실겁니다
23/03/22 23:55
말하는 게 재밌어서 저도 즐겨 보긴 합니다. 다만 역사관련 파트는 보다보다 안되겠어서 이젠 안 봐요. 국제정세 파트는 그 정도까진 아니지만 눈쌀 찌푸려질 때가 자주 있고. 생물파트는 저도 모르니 그런가? 하고 보구요. 악플? 도 가끔 달았는데, 이젠 그냥 그런가보다 하고 맙니다. 재미는 있으니까. 제일 좋아하는 건 슈카형이 달리기 한다고 팔 파닥파닥거리는 장면입니다^^
23/03/23 03:07
판단은 본인이 하셔야죠 믿을 만한 사람 찾아서 위탁하지 마시고
그냥 본인의 판단 재료로 보시면 됩니다 종교처럼 믿고 안믿고로 보지 마시구요
23/03/23 07:01
슈카채널보면 답이나 방향을 정해놓고 설득하거나 유도를 전혀 하지 않습니다. 최근 시사 정보에 대해 이런 얘기가 있다더라 풀어놓는 식이라, 역으로 보는 입장에서 그럼 어떻게하라는거냐?는 질문이 튀어나올수 밖엔 없는데 그건 나도 모른다가 결론이죠. 다양한 주제를 의견의 갈등없이 다루며 조회수 빨아먹는 현명한 방법이고 답을 구하고싶은 부류에게는 답답한 방식이긴하죠. 한 이슈에대해 그래도 여러자료나 사례를 소개하기 때문에 너무 의미부여하지 않고 보기에는 좋습니다
23/03/23 09:52
제가 슈카에 비교할바는 아니지만 한가지 저랑 성향이 비슷한부분이 보이더군요.
양쪽에서 욕을 먹을지언정, 트집잡히지 않을 방향으로 말을 하려한다는겁니다. 슈카 방송 몇개만 골라서 보는데 잘 보세요. 슈카는 대부분 큰틀에서 맞는말을 해요.
23/03/23 11:01
여기서 믿는다는게
선동, 날조, 왜곡, 심한 과장이 없냐는 거죠. 더 쉽게 말해서 구독할만한 채널이냐는 거죠 참고로 저는 유튜브 어떤 채널도 구독해본 적이 없습니다.
23/03/26 13:18
(수정됨) 그냥 들어볼 만하냐는 뜻이죠. 선동 날조 왜곡이 심하냐를 한마디로 요약하려다 보니 믿을만 하냐라고 쓴거고요.
저는 유튜버고 나발이고 인터넷에 나오는 말과 글 믿지 않고 그런거 조심하라고 피지알에 글도 썼습니다. 위에서도 말했지만 저는 그 어떤 유튜브 채널도 구독하지 않고 있습니다. 아마 인터넷에 떠도는 말과 글 확인한다고 실제로 그런 책이 있는지 실제 그런 발언을 했는지 찾아보고 대조해 보는 사람 흔하진 않을텐데 제가 그러거든요.
|
||||||||||