|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/04 14:44
현재는 비교불가 커즈가 더 뛰어나죠. 둘 다 전성기때를 따져도 커즈구요. 결승에서 커즈가 버스 타고 우승한것도 아니고.. 타잔이 더 좋은건 잘 할때 평균이 꾸준히 유지 되는거?
20/09/04 14:57
커리어도르여서가 아니라 19년 결승에서 타잔은 클리드에게 명백히 밀렸다고 생각하고 20년 스프링 결승에서 커즈는 클리드를 명백히 능가했던 것 같아서 타잔 >>> 커즈라거나 상위호환 이런건 말도 안되는 것 같아요. 물론 그와 별개로 타잔은 내년에 긁어 볼만한 선수라고는 생각합니다.
20/09/04 15:07
고점 기준으로는 타잔이 커즈보다 더 높다고 보시는 분들이 많을겁니다.
커즈의 장점은 좀 어려운 게임에서도 게임을 풀어간다고 해야하나 본인이 먹을수 있는 정글을 찾아서 먹는게 굉장히 장점인 선수죠. 굉장히 똑똑하게 정글을 돌수있는 선수 라고 생각합니다.
20/09/04 15:22
챔프폭과 성향상 메타와 라이너 영향을 타 최상급 정글러보다 많이받는 면이 있다고 봅니다.
저평가 받기 딱 좋은 선수죠. 좋은 정글러라고 생각합니다. 타잔 하위호환이라고 생각하긴 힘드네요.
20/09/04 15:25
상급 정글러인건 맞지만 우승급 팀을 만들 때 꼭 영입해야 되는 선수인가에는 의문이 있습니다. 아무래도 챔프폭 문제도 있어서....메타에 영향을 많이 받죠.
20/09/04 15:29
못미더운은 가능. t1이 lck최상위급, 롤드컵을 생각하는 팀이니까 그런거구요,
lck 5손가락안에 드는 수준급 선수라고도 생각합니다.
20/09/04 15:36
타잔과 커즈비교는 같은팀에 번갈아 투입되지 않는이상 비교하기 좀 힘든거 같아요.
확실한건 클리드 커즈 비교에선 클리드가 페이커랑 더 스타일상 궁합이 잘맞기는거 같긴해요.
20/09/04 15:42
던질때 말도 안되게 던져서 평가가 좀 박하죠. 챔프폭이 좁고, 멘탈이 좀 약한게 약점이지만 평균적으로는 상위죠. 그동안 T1 거쳐간 정글러가 벵기, 톰, 블랭크, 피넛, 블라썸, 클리드, 커즈 정도인데... 음.. 여긴 너무 극단적이긴 하네요. 크크; 그래도 전 만족합니다.
20/09/04 15:43
(수정됨) 커즈가 한체정, 세체정 소리 듣진 못했던것으로 알아요. 타잔은 작년에 클리드와 함께 세체수준으로 평가됐죠. 롤드컵에서 얀코스 상대로 정글차이도 냈었고, 무엇보다 경기내에서의 존재감, 임팩트가 커즈보다는 컸던것 같아요
20/09/04 16:28
저도 타잔을 더 높게봐요. 특정챔을 못하는건 맞지만
개인적으로 18 19년도 플레이 보면서 동선설계등등 소름돋는 플레이를 많이 봤습니다만 커즈에게 그정도 느낌은 못받아서...
20/09/04 16:31
저도 커즈를 절대 못하는 정글러라고 생각하진 않는데, 잘할때 타잔은 와 쟤 세체정 아니야? 이런 느낌까지 들어서......
현재 실력은 모르겠고 고점만 놓고 보면 타잔이 더 높다고 생각합니다.
20/09/04 16:31
저점의 커즈는 거의 하위권 정글러 수준이라 평가가 박한 부분이 많죠. 개인적으로 T1에서 고점의 커즈는 생각이 잘 안나는건 맞는거 같네요.
커즈는 역시 킹존때가 초고점이었죠.
20/09/04 16:49
(수정됨) 커즈는 지금 중위권 팀 정글러고 타잔은 경기를 안 뛰고 있으며 사람들이 잘 나가던 시절 생각하고 있으니 평가가 갈리는거죠.
그리핀 강등때 이 글이 올라왔으면 결과는 또 달랐을겁니다.
20/09/04 18:13
타잔 스타일 보면 앞으로 있을 커리어에서도 계속 평가가 오르락 내리락 할 것 같습니다
동선 설계나 피지컬 쪽은 정말 좋은데 메타 탓인지 라이너들 실력에 따라 기복이 심하게 생기더라고여
20/09/04 19:20
타잔 전성기시절은 한체정이었으니까요. 심지어 T1과의 결승전 비디오에서도 타잔이 의자에 앉았었죠.
고점비교는 커즈보다 타잔이 높은 건 맞다고 봐요. 다만 지금 커즈의 저평가는 타잔은 경기에 안나와서 전성기 고점기준으로 얘기하고 커즈는 최근 플옵(저점) 기준으로 얘기하다브니...
20/09/04 19:39
묻어가는 전혀 다른 질문 하나만 해볼께요
T1팬인데 T1이 2:1로 진거는 아는데 이번 롤드컵에 진출 할 수 있는 경우의 수가 있을까요??
20/09/04 19:42
다가올 선발전에서 다 이기면 갑니다.
KT 아프리카 중 승자와 싸워 이기고, 젠지 or 담원상대로 이기면 선발전 우승으로 롤드컵 갈 수 있습니다.
20/09/04 22:01
커즈 타잔 서로 하위호환이니 뭐니가 말이 안되는 케이스라고 생각합니다
누구누구 빨이니 뭐니 붙일거면 댄디도 다데-폰빨이고 벵기도 페이커빨이라고 생각하구요 닝, 티안한테도 해당되는 경우라고 생각합니다 커즈는 18시즌 우승자 정글러가 맞고 타잔은 19시즌 클리드와 더불어 양대산맥 최고봉이었던 것도 맞죠 그리고 둘 다 기복, 못했던 시즌도 분명히 있고 보이는 그대로 평가하면 된다고 생각해요
20/09/04 22:12
고점 생각하면 타잔이 커즈 하위호환이란 걸 인정하는 분은 거의 없을 것 같은데..
그래도 커즈가 늘 어느정도 저평가였던 건 맞는 듯 합니다. 캐리형이 아니라서 그런가
20/09/04 23:01
상위하위 이전에 서로 호환 안되지 않나요 크크
커즈는 미드가 약하거나 팀에 구멍이 있어도 메타만 본인에게 맞으면 흔들림없이 잘하는 타입 타잔은 미드가 강하고 팀 전반의 호흡이 착착 잘맞을때 폭발적으로 잘하는 타입 이런 느낌이라
20/09/04 23:30
커즈선수의 단점은 멘탈이 무너지면 복구를 못한다는 것 일거 같고, 타잔선수의 단점은 큰 경기에서 기량발휘가 전혀 안되는부분 같습니다.
챔프폭이나 플레이메이킹은 타잔선수가 더 나은 것 같고, 특정 챔프에 한해서는 커즈선수가 더 잘한다고 봐요.
20/09/05 02:23
5손가락안에 듭니다 그건 확실해요. 다만, 흔들릴때 확실히 많이 흔들리는 경향이 있습니다. 쉽게 말하면 기복이 있다는건데... 사실 프로 선수에게 기복이 심하다는게 아주 좋은 장점은 아니거든요.
타잔과의 비교는 무의미 하다고 생각하고 (누가 더 낫냐 라는 질문자체는 헛되다고 생각하고) 아마 그럼에도 불구하고 T1에서 커즈에 대한 기대치가 항상 높은건 작년 클리드랑 비교가 되서 그럴겁니다. 작년 슈퍼팀의 에이스를 뽑으라면 클리드였고 그럼 모습을 기대하는 사람들도 있을 거라고 생각하구요. (20년 클리드가 아니라.) 글쓴분의 질문에 대한 제 의견을 말씀드리면 커즈가 타잔의 하위호환이라는 말은 정말 의미없습니다. 하위호환이라는 소리도 말도 안되는 소리구요. 애시당초 두 선수는 성향 자체가 달라서 비교하는게 힘듭니다.
20/09/05 10:16
1. 손가락이 좋은 타입이 아님- 임팩트 있는 퍼포먼스가 안나옴.
2. T1 팬들이 만족한 정글러는 19클리드 뿐임. LGD에서 하는거 보면 피넛은 정말 잘하는 선수였는데 T1에 있을때는 무지하게 까임. 타잔과의 비교는 저는 타잔이 한체 세체 포텐이 있는 사람이었으면 강등 안당했을거라 생각해서 커즈라고 봅니다. 19 클리드도 20클리드 보면 팀에서 단점을 잘 매꿔줬던거 같고요.
|
||||||||||